Кубок Америки перед финалом

Нынешний Copa America в Чили скоро станет историей. Осталось узнать пару формальностей — кто займет третье место и кто же, наконец, выиграет в финале. Образовалась вполне ожидаемая вывеска «Чили — Аргентина». А самые ли это сильные команды на турнире, если не трогать умом тот факт что они дошли до главного матча?

Как насчет Парагвая и Перу? Парагвайцы очень достойно шли к своему второму подряд полуфиналу. Им чуть-ли не в каждом матче приходилось самоотверженно отыгрываться. Но всегда так продолжаться не могло, в полуфинале не сыграл их главный опорник Ортигоса, лишив команду определенной доли надежности в центре. Впереди успешно играющего Барриоса не смог никто должным образом заменить. Хотя в четвертьфинале с бразильцами этот молодой парень, Дерлиз Гонзалес, был хорош. Но биться с Аргентиной парагвайцам уже просто не хватило эмоций и запала. Во втором тайме полностью провалился центр поля. Для выхода в финал это было недопустимым явлением.

Сборная Перу показала толковый футбол и вполне могла бы добраться до главного матча. По именам она уступает чилийцам, но игрой, показанной на Кубке Америки в общем, команда аргентинского тренера Рикардо Гареки может гордится. Они вышли из сильной по именам группы с Бразилией и Колумбией. Как оказалось далее, именно эти две сборные и возглавили список разочарований турнира. Дальше перуанцы красиво разобрались в четвертьфинале с боливийцами. И могли бы выйти в финал, если бы сценарий матча с хозяевами не включал бы удаление защитника Самбрано. Не могу сказать, что чилийцы переиграли своего соперника. А еще пару слов о Паоло Герерро. 31-летный нападающий был явно в ударе, у него многое получалось в матче с Боливией, но с чилийцами он сыграл инертно, часто терял мяч, а первый гол его команда пропустила из-за его потери. А все равно к Паоло хорошее отношение, этот хет-трик дорогого стоит. 

Но в финале мы увидим битву Чили и Аргентины. И я считаю, что они туда попали по праву, не смотря на спорные моменты.

Вторые очень долго не могли наладить игровой баланс в последние пару лет. Смотреть их матчи было занятием не самым захватывающим. Частенько вываливались итоговые либо 1-0, либо 0-0 в основное время, таким выдался ЧМ 2014. Но теперь у них сменился тренер — пригласили Мартино из самой «Барселоны», но и у него дело пошло не сразу. Если честно, вот Аргентина в финале, а все еще не понятно получается у него его работа или нет. Но чувство оптимизма определенно есть. Два последних матча — четвертьфинал с Колумбией и полуфинал с Парагваем получились очень привлекательными. Наконец-то средней линии удалось довести уровень давления на защиту соперников до такой степени, что опасные моменты стали появляться с завидной регулярностью. Пасторе и Ди Мария были лучшими в последней игре. Мартино так упорно ставит их в состав, что у многих могли образоваться в мозгу вопросы насчет целесообразности использования этих парней — эффективности явно не хватало до поры. И тут у Аргентины пошло. Прорвало и поперло. Парагвай отгреб по полной, Месси успешно разыгрывал перепасовки и с Пасторе, и с Ди Марией, но сам не забивал. Только Агуэро смотрелся слегка вне этой конструкции, но благодаря своей старательности игру не провалил, даже забить смог. Впрочем, парагвайцам многие забили в полуфинале.

В защите у финалистов последнего ЧМ все складывается вроде успешно. Вроде. Потому что есть одно «но». Три пропущенных мяча в пяти матчах - это хороший показатель. Колумбийцы, например, вообще не смогли ничего толкового придумать впереди и заставить Ромеро с защитниками трудиться как надо. Во многом благодаря тому, что связка Маскерано и Биглии разрушала атакующие потуги соперников. Но так-ли были хороши все эти парни в полуфинале? Разгром 6-1, это да, сильно, конечно. Но Парагвай временами умело давил на оборону, Барриос снова забивал. Возможно, это потому что не играл Гарай из-за болезни. Но мне кажется, тут проблема иная. Аргентина в важный момент может дрогнуть. Именно в обороне. Если честно, то в групповом турнире Маскерано был совсем не идеален в опорной зоне. А значит, есть проблемы с перестроением из атаки в оборонительную позицию. Это-то чилийцам и надо. Но не смотря на все эти вещи, еще раз подчеркну, что Аргентина пропускает мало.

Получается, проблемой Мартино было отсутствие большого количества голов его команды. Может и не большого, но преимущество в два-три гола за игру вывело бы аргентинцев в безоговорочные лидеры в глазах обывателей. Теперь когда дело у них пошло, можно спрашивать с Месси и его партнеров по полной. И с Мартино тоже можно теперь спрашивать. В финале их ждут хозяева, показавшие на групповом этапе свежую, атакующую игру, а добравшись до главного матча, истратившие былой запал. Выходит, самая сильная команда турнира — это смесь Чили в группе и Аргентины в плей-офф.

Ладно. Что до сборной Хорхе Сампаоли, так это правда - футбола в ее исполнении стало меньше, на первый план вышли скандалы. Конечно, это давление и оно может помешать чилийцем в финале оставить о себе наилучшие впечатления, тем более, уже упомянутая Аргентина предельно мотивирована и готова вскрыть слабые стороны хозяев. А именно оборону. Хотелось бы еще добавить об усталости лидеров в атаке — уж больно угнетенными в последнюю неделю выглядят Санчес с Видалем. Но думать что Месси и Агуэро не устали было бы ошибочно. И Маскерано тоже устал.

Так что насчет обороны чилийцев? Еще в группе было заметно что Гари Медель медлителен, когда на него давят, к тому же у него постоянно меняется второй центральный защитник - то Мена, то Рохас. Теперь еще появилась серьезная проблема с левым флангом. Хара дисквалифицирован, а на его позиции играет часто ошибающийся и проигрывающий единоборства Альборноз. Например, Пасторе и Сабалета могут вдвоем просто задавить его.

Зато очень радует центральная зона. Здесь умные Арангис с Диасом успешно перекрывают ходы соперником, снабжают мячом Вальдивию, Видаля и Санчеса. Вообще, Вальдивия хорош на этом турнире. Эдакий проныра. Очень подвижен, ведет свою команду вперед, всегда мобилен и ищет пасом нападающих. Старательный он. Уж не от этого ли стал забивать Варгас? Кстати, Эдуардо вовремя стал это делать. У Санчеса сезон вышел не простой, сил уже не хватает. У Видаля то же самое. А Варгас забил победный гол Перу, такой важный и красивый, на радость местным болельщикам.

На краях Аргентина смотрится повкуснее Чили. Но это не значит, что чилийцы плохо атакуют флангами, как раз наоборот. Но, учитывая проблемы с этой зоной именно сейчас, мне кажется, тут у команды Херардо Мартино может появиться преимущество. Зато сборная Чили умеет продавливать соперника через центр. Легко представить как аргентинцы при потере мяча впереди будут испытывать серьезные проблемы, когда Санчес сможет разбежаться в свободной зоне. Чтобы нивелировать такое дело, Маскерано придется провести очень сильный матч и быть вездесущим.

Что-то мне подсказывает, что это будет яркий финал. Чили просто не умеет играть строго от обороны, а увидеть запертую Аргентину на своей половине поля тоже кажется явлением маловероятным. Не думаю, что кто-то расстроится, если финал получится «явно в атаку». И, конечно, хочется прекратить уже все разговоры о судействе. Если дело обойдется без красных карточек и с тремя-четырьмя голами в основное время, кто же будет жалеть о том что смотрел Кубок Америки? Неожиданности не получилось, перед стартом Copa America именно эти команды были главными фаворитами, и вот теперь им нужно решить главный вопрос. Кто чемпион Америки.