Однажды в Манчестере
В мае 2008 года, мы жили в этом отеле Marriott Worsley Park Hotel & Country Club, когда «Зенит» играл в финале Кубка УЕФА. Поэтому отель, как и сам город, наверное, можно его посчитать фартовым.
Плохо, что мы проиграли сейчас, ведь тогда, в мае 2008 года, нам удалось победить «Рейнджерс». Тем не менее мы смогли сейчас достигнуть поставленной цели – выйти в полуфинал. Почему я запомнил этот отель, ведь за футбольную карьеру приходится жить в разных отелях? А запомнился он тем, что накануне матча с «Рейнджерс» шотландцы решили помочь своей команде. Ночью они дважды вызывали противопожарную сигнализацию, и мы все вместе вынуждены были собираться в холле, пока ее не отключат. В этот раз раз ничего подобного не происходило, к счастью, фанаты «МЮ» не знают таких способов или ими не пользуются.
А сама игра должна была понравиться болельщикам. По содержанию это был триллер, а если посмотреть на результат для нашей команды, то, конечно, этот триллер завершился хэппи-эндом. Игра была достаточно тяжелая, у «МЮ» было серьезное преимущество, особенно в первой половине встречи. Мы забили важный мяч в первом тайме, это предопределило действия игроков «МЮ», они стали действовать менее агрессивно. В перерыве мы настраивались на еще один гол: понимали, что он даст возможность сравнять счет по сумме двух игр и получить преимущество за счет выездного гола. Думаю, что игроки «МЮ» также понимали это.
Во втором тайме игра была уже несколько другая, свою роль сыграло удаление. Теперь уже мы контролировали ход матча и добились права выйти в полуфинал. В Лиге чемпионов побеждает тот, кто не сдается и тот, кто бьется до последнего. За счет удаления, получилось взять игру под контроль и за счет численного перевеса и определенной доли везения нам удалось переломить ход встречи. Стоит отметить, что у Роббена получился отличный удар с лета после углового, где у вратаря не было шансов отразить мяч.
Тем не менее, игра во втором тайме носила нервный характер, но даже обладая скоростными игроками, «МЮ» не получил возможность атаковать наши ворота. Но, наверное, все помнят матч 1999 года, да и последний матч в Мюнхене, когда исход игры решился на последних минутах. Поэтому я больше всего опасался контратак: у «МЮ» быстрые и скоростные игроки, у которых были предпосылки изменить счет во втором тайме, но, к счастью, они их не реализовали. Когда резервный рефери поднял табличку и показал, что играть осталось три минуты, я уже был спокоен за исход противостояния и понимал, что «МЮ» в этой игре не удастся изменить счет. Мы прошли сильного соперника и дошли до полуфинала, значит наши победы заслуженные, хотя, в каких-то моментах не обошлось и без везения. В обоих противостояних с «Фиорентиной» и «МЮ» все могло закончиться с противоположным результатом, но за счет выездного гола мы сейчас в полуфинале. Хотя, достаточно редко приходится видеть, чтобы «МЮ», ведя в счете 3-0, упускал исход матча из своих рук.
Следующий соперник – французский «Лион», этот клуб выступал в одной группе с «Фиорентиной» и прошел «Бордо», который занял первое место в нашей группе. В плей-офф они сумели переиграть «Реал» и «Бордо», с которым, например, мы дважды уже встречались. «Лион» – это хорошая команда, достойный соперник, нам необходимо максимально настроиться и сыграть в свою игру. Ошибкой будет, если кто-то посчитает, что это слабый клуб, и путевка в финал лежит в кармане. Это право можно завоевать лишь на футбольном поле, демонстрируя концентрация до самой последней минуты ответной игры. «Лион» силен прежде всего командной игрой. В полуфинале фаворитов нет, до старта первых матчей у всех клубов равные шансы, а право побороться за трофей в финале получат те команды, которые лучше распорядятся своими возможностями.
После матча в Манчестере был традиционный ужин команды со спонсорами. Так как в этот день был день рождения у Франка Рибери, вся команда его поздравила, спели «Happy Birthday» и подарили торт, а руководство клуба подарило ручку, и, в качестве поздравления пожелали, чтобы он подписал контракт с клубом. Из Манчестера мы улетели на следующий день, но не в Мюнхен, а сразу отправились на выездной матч против «Байера, который состоялся в субботу вечером и завершился вничью (1:1).
по-порядку:
1) я не ставлю под сомнение законность/незаконность удаления рафаэля, я говорю о том что судья (при такой трактовке эпизода с красной карточкой) должен был удалять боммеля еще в первом тайме. бавария вдесятером (начиная с первого тайма) не то что гол бы не забила, она б еще парочку пропустила. но нет, судья вам царский подарок сделал. радуйтесь.
2) МЮ в конце первого тайма не просел физически, это просто баварка в кои-то веки сумела зацепиться за мяч. и гол был забит скорее после индвидуальной ошибки Каррика, чем после осмысленной атаки немцев.
резюме: в изменении счета с 3-0 на 3-2 виноват судья и никто больше. умейте признавать нечестные победы.
последний твой абзац вообще не в тему. я в курсе кто к судье подбегал. так что «иногда лучше жевать, чем говорить» - это к тебе скорее, чем ко мне.
хороший текст) как будто старый знакомый сидит напротив с чашкой чая и рассказывает) это здорово!)
только насчет скамейки у МЮ ты немного не в курсе,по-моему.
на каждую позицию есть минимум по 2 игрока - и,согласись,не худших игрока. у Баварии с этим хуже.
провальный матч Кэррика не значит, что он слабый игрок. у каждого бывают такие матчи - даже самых великих (например Месси 2 года назад в полуфинале ЛЧ на Олд Траффорд).
не смогли сезон пройти без спадов, потому как просто феерия травм была, особенно в защите. плюс лодыжка Руни. Бавария без Роббена - это пол-Баварии. МЮ с поломанным Руни - это половина МЮ...
ну и настрой. немцы хотели отомстить - и отомстили!
в 99 году МЮ сыграл слабо финальный матч, но по дистанции шел уверенно, пройдя в группе Барсу, а в плей-офф - Интер и Юве. по финалу МЮ возможно и не заслужил победу, а по дистанции - более чем. и, опять-таки, в финале все прошло без вмешательства посторонних факторов типа неадекватного судьи. поэтому фраза «МЮ реализовал свои моменты, а вы нет» имеет право на жизнь, оналитег ты наш. баварии в 99 НИКТО не мешал, а МЮ на Траффорде судья подложил свинью.
«Ван Боммеля не удалили в первом тайме, т.к. не удалили Рафаэля»
это чушь. рафаэль получил заслуженную желтую и больше в первом тайме не фолил, боммель получил желтую и продолжал косить всех направо и налево. судья должен был его удалять без вопросов в первом же тайме. это ясно как дважды два, но ты почему-то отказываешься это понимать.
мяч попал в руку нани говоришь? а ничего что перед этим Олич врезался в лежачего ВДС ? если вратарь отбивает мяч и в него врезается игрок соперника, то игру следует остановить.
да, хватило только на первый тайм. не случись приступа маразма у судьи, хватило бы на все 90 минут.