Сити и Челси
Последние два года АПЛ превратились в войну Сити и Челси за лидерство в лиге. Не только одномоментную в виде конкретной победы в конкретном турнире, но и «династическую» - за будущее. Понятно, что личная неприязнь Пеллегрини и Мориньё сделали этот конфликт более ярким и привлекательным для СМИ.
Но вряд ли «уроды какие-то» подойдет для описания одного из оппонентов, ибо уж очень похожи кузены. Есть и различия, но их немного.
Сначала покупка клуба богатым, но не слишком, предпринимателем с сомнительной репутацией.
Тут отличие в сроках. Чинават купил Сити в 2007, а Бейтс аж в 1982 году. Ну и суммы, само собой. Таец выложил £81,6 млн., а Бейтсу хватило £1. Да и то, злопыхатели с разных там Дач говорили что дороговато.
Потом оба продали клубы людям действительно состоятельным. Бейтс в 2003 за £140 млн. Благородный шейх купил Сити у беглого премьера за £200 млн. в 2008.
Тут главное различие – и преимущество Пенсионеров - по-настоящему большие деньги пришли в Лондон на 5 лет раньше.
И сразу пошли все эти Верон, Креспо, Муту и мн.пр. И новый непутящий тренер, разочаровавший собственника. (См. Санта Крус, Адебайор, Жо, Робиньо во главе с Марком Хьюзом).
Кстати, Лэмпард, Бридж, Бен Хаим, Синклейр, ШРФ и Анелька (с существенной натяжкой) сумели отметиться в обоих финансовых потоках. И у де Брюйне есть такой шанс.
Истории с ужасными трансферами хороших игроков Шевченко или Торреса давно в прошлом и все лишь восторгаются мастерством лондонцев при продаже Маты или Давида Луиса. Или де Брюйне. Синие уже научились трансформировать неудачные трансферы в прибыль.
Сейчас, скупая всех бразильцев старше 14, Пенсионеры еще сильнее готовы к будущим выгодным продажам.
Впрочем, тут есть еще отличие: у благородного шейха хватило такта не привозить со своей родины прославленных там титуларов дабы поразить АПЛ их мастерством.
5 лет для футбола срок большой. Посему Синие вовремя сумели запрятать огромные убытки (£1 млрд.) в долг самим себе и легко теперь обходят безумные FFP. И выиграли пару европейских чашек.
В чем относительно столичных кузенов преуспели Сити?
Стадион. Челси много раз пытались (до/во время/после Бейтса) реконструировать Стэмфорд Бридж. Но факт простой – вместимость 41 798 далека от лидеров АПЛ. Сити формально даже не владеют Этихадом, но уже увеличили число мест до 54 000 (что позволило установить в июне новый рекорд клуба по проданным абонементам) и намерены довести вместимость до 61 000.
Деньги. В 2007-08 году доходы (Deloitte) Сити составляли £104 млн. Челси - £269 млн. В сезоне 2013-14: Сити - £414 млн., Челси - £388 млн. И это при том, что цены на билеты на Бридж вдвое дороже, чем на Этихад.
Глобализация. Сити – матричный проект для глобальной сети, которая объединяет уже 4 клуба. В системе Нью-Йорка сейчас сразу трое молодых Ситизенов и один старый (хотя он-то как раз скорее – Челси; дебютирует 12 июля). Вилья успел поиграть в Австралии до начала сезона MLS. Партнерами Сити в этой цепи выступают глобальные бренды Nissan и Yankees. Некий размен финансовых выгод (аренда и продажа дублеров) на маркетинговые.
окира, думаю, никак не меньше, чем финдиректор какой-нибудь крупной компании - сразу видно хорошее образование и тонкое понимание предмета.
а мне как рядовому любителю футбола очевидно, что МС превзошел Челси в том, что касается смотрибельности самой игры. после прихода благородного шейха не помню, чтобы от игры Сити хотелось блевать.
не всегда круто в плане результата, но и мыслей типа "пойду посмотрю как покрашенная лавочка во дворе сохнет вместо этого футбола и то интереснее" во время матчей Сити не возникает. В отличие от матчей Челси
- стать условным топ-клубом в 1930-60-е и стричь с этого купоны
- найти хозяина, готового вложить 1 млрд.
- забавно кувыркаться, как КПР или Браммис
- сдохнуть, как Портсмут или Парма
Плюс редкий и сложный "растить, светить и продавать"
который освоили только Порту, Бенфика и Сотон
а остальные всегда будут копиями и подделками.
может лет через 10, как и Челси будут в глазах общественности более положительным персонажем, но без кубка ЛЧ этого не возможно.
Арсенал многократный чемпион Англии и то не входит в когорту супер топ клубов без ЛЧ, что уж о Сити говорить.
помогает супер топ клубам Форесту и Стяуа
даже тот же Монако, денежный мешок, но все более лояльно относятся к ним, как к тому же Сити или другим, потому что играли в финале ЛЧ
стоит поучиться остальным топам
в 2006 МакКейб пытался строить такую систему
с Клинками, Ференцварошем и китайским клубом
но ресурс был минимальный
Будут ли наконец включены в следующий топ комментарии болел пенсов?
факт включения в топ
болельщиков Челси
померкнет перед участием в нем
"болельщика Сити"
У Челси более перспективный текущий состав, лучше отлажена система покупки перспективных игроков и их дальнейшего продвижения (Куртуа, КДБ), лучше тренер, еврокубки, расположение в Лондоне + нет на данный момент гнета ФФП.
Сити нужно что-то сделать с ФФП иначе дальнейший прогресс будет под вопросом.
Челси нужно решать вопрос со стадио. Чем это может обернуться? - посмотрите на Арсенал.
но там сумма не маленькая даже для него
в других бизнесах дела вродь не очень идут а Челси как раз вышел на приличные показатели
здесь абонементы правда. обрати внимание, что самый дорогой абонемент вырос в цене у сити только на следующий сезон. и только теперь выше, чем у челси. самый дешевый всего 299 фунтов так и остался. и это самый дешевый абонемент серди всех топ клубов в англии