Политпроектность. Почему «Зенит-2» в ФНЛ – это правильное решение
Допустят – не допустят – допустят – не допустят – допустят – не допустят – допустят… Примерно так, по "принципу ромашки" можно вкратце охарактеризовать новости о "Зените-2" в ФНЛ. Сперва игроки и руководство клуба говорили, что "выступать в ФНЛ было бы неплохо", затем само руководство лиги заявило, что это невозможно, потом появился вариант с выплатой долгов "Торпедо", после чего от него в Питере отказались, затем появились известия о том, что "Зенит-2" уже прошел лицензирование, однако общее собрание членов ФНЛ отказалось принимать клуб, и лишь на исполкоме РФС было принято решение о том, что "Зенит-2" все же сыграет в следующем сезоне во втором по значимости российском дивизионе.
Ну а теперь, соответственно, разного рода официальные лица, эксперты, а с ними и простой интернетовский люд начали обсуждать данное решение. В Питере за свою вторую команду радуются (особенно игроки и главный тренер), в других местах (кроме Краснодара, естественно) поговаривают о нарушении регламента, в самой ФНЛ жалуются на особую перекройку календаря (учитывая, что теперь клубов в лиге 19).
Безусловно, с новостью о том, что "Зенит-2" будет выступать в ФНЛ, противники этого решения сразу вспомнили о великом "спортивном принципе", и стали использовать его против питерского клуба. И действительно, в зоне "Запад" второго дивизиона питерцы заняли лишь второе место, и тем самым, попали в ФНЛ "нечестным путём".
Однако стоит помнить о том, что "спортивный принцип" в современном футболе, особенно российском, уходит на второй план. На первый выходят средства, инфраструктура и желание, совпадающее с возможностью выступления в соревновании. У всех, безусловно, на уме пример "Краснодара", который до премьер-лиги скакал по дивизионам тоже далеко не по спортивному принципу. Кто-то тут же поморщится и скажет "Ну это же Россия, детка", однако уже давно, а в последнее время всё чаще и чаще, в УЕФА происходят схожие процессы.
Уже давно инспекторы достаточно серьезно УЕФА относятся к лицензированию стадионов, и в случае его провала, либо отправляют играть в другой город, либо и вовсе отдают еврокубковое место другому клубу. Так, уже второй год подряд в Серии А из-за отсутствия лицензии стадионов клубам отказывают в участии в еврокубках: в прошлом году вместо "Пармы" в Лиге Европы выступал "Торино" (и выступил, да и играл неплохо – кому как не болельщикам "Зенита" об этом знать), а сейчас добытое "в спортивной борьбе" еврокубковое место "Дженоа" отдали их извечному противнику – "Сампдории".
Наконец, даже для самой ФНЛ наличие "Зенита-2" принесет достаточно пользы. Во-первых, отталкиваясь от предыдущих доводов, в ФНЛ должны понимать, что лучше иметь клуб стабильный в финансовом плане, чем тот, который будет весь год жаловаться на долги, или вовсе посреди сезона снимется с чемпионата.
Помимо этого, "Зенит" – это клуб с определенной фанатской базой, что соответственно должно увеличить посещаемость. Также, это принесет пользу и в плане телевизионных трансляций: вряд ли "картинку" с матчей "Зенита-2" будут обеспечивать полупрофессиональные режиссеры, снимающие матч на Siemens C65. Говоря об этих двух пунктах, нельзя не упомянуть и то, что намечающееся в ФНЛ противостояние вторых команд "Зенита" и "Спартака" точно должно собирать куда большую аудиторию и на стадионе и у экранов телевизоров, по сравнению даже с некоторыми матчами РФПЛ.
Но главным же положительным итогом должно стать то, что в России будет еще одна команда, выступающая на достаточно высоком уровне, которая делает серьезную ставку на российскую молодежь. И если для "Спартака" вторая команда стала итогом намерения сохранить у себя хоть кого-то из своих многочисленных воспитанников, то для "Зенита" это будет попыткой доказать, что питерская футбольная школа не погибла, и может, как и ранее, выпускать достойных игроков. Тем более, если про некоторых из них говорят, что возможно именно они будут выходить под знаменами российской сборной на ЧМ-2018. И для этих ребят будет куда лучше выступать в Футбольной Национальной Лиге, нежели сидеть на лавке в условном "Амкаре"/"Томи"/"Волге", "проигрывая конкуренцию" очередному условному болгарину/сербу/бразильцу.
Фото: fc-zenit.ru
А здесь собрание ФНЛ решило что будет 18 команд, а на след. день вышестоящий орган решил что именно питерская молодежь заслуживает играть в ФНЛ.. А остальные потерпят неудобства календаря.
не должно быть особого отношения ни к кому в футболе, а то игорек неудачно упал вне штрафной и Велитона отстранили вопреки регламенту. И таких примеров масса, что не идет на пользу футболу.
тем более, Спартак-2 уже в ФНЛ
Вот вы как считаете, они там тоже нарушают спортивный принцип?
Только вот для вас очень важно уйти в крайность: «Как же так, давайте теперь отдадим титул без борьбы...».
Но я опять повторю свой довод: то же самое (отстранение клубов из-за отсутствия лицензии, а также наличие определенной когорты «топ-клубов», которые по факту лишь между собой разыгрывают нац.чемпы и ЛЧ) присутствует в Европе. УЕФА тоже нарушает тем самым спортивный принцип?