1. Телетрансляции: права

 

Этот пост посвящён первому намеченному пункту - правам на телетрансляции.

Однозначно, нынешняя ситуация с недоступными телетрансляциями не способствует популяризации футбола. Чем меньше людей видят происходящее, тем больший беспредел можно творить.

Тем не менее, надо понимать, что все матчи один канал показывать не может. Как мне кажется, идеальной была бы ситуация, когда 2 самых интересных матча показывали по 1-му и России-1, а остальные распределялись между Россией-2 и НТВ+. Единственный минус, что это снизит выплаты клубам. Но такие ли они большие? В среднем около 1,5 миллионов в год (25/16), это сумма в любом случае непринципиальная. Причём сумма предельная, заставившая НТВ брать кредит. Популярность футбола дороже. Или нет?

Жду поправок и предложений по данному пункту регламента.

Comments

[Пользователь заблокирован]

Да на России-1 сроду футбола не было (только ЧЕ и ЧМ) и вряд ли будет.
По России-2 даже итальянцев с августа перестанут показывать.

[внебрачный сын моуриньо]

Ответ zaqxsw11

должна быть бизнес-стратегия, а не перебить, чтобы не было у других, а потом как-то отбивать.. ни один бесплатный канал не может заработать на футболе.ну так вот устроено. на рекламе спорт зарабатывао какие-то копейки вообще.рейтинги были очень так себе. с чего теперь-то они должны взлететь? да и кто в кризис будет кредитовать такое сомнительное мероприятие? это даже не подводные камни, это просто суша без всякого моря..

стратегия - переход на платное ТВ со всеми вытекающими...
но да, мб просто кредиторов нету. Я в общем то об этом написал, других причин не видно.

[zaqxsw11]

Ответ внебрачный сын моуриньо

перебить могут, взяв кредит. Кредит отдадут деньгами, вырученными от продажи сублицензии нтв+, sky, msn и тд. Но раз этого не делают, значит есть какие-то подводные камни, вот мне и интересно какие...

должна быть бизнес-стратегия, а не перебить, чтобы не было у других, а потом как-то отбивать.. ни один бесплатный канал не может заработать на футболе.ну так вот устроено. на рекламе спорт зарабатывао какие-то копейки вообще.рейтинги были очень так себе. с чего теперь-то они должны взлететь? да и кто в кризис будет кредитовать такое сомнительное мероприятие? это даже не подводные камни, это просто суша без всякого моря..

[Lano4ka]

Ответ внебрачный сын моуриньо

футбол стал бизнесом. От этого никуда не деться. И теперь он будет платным, с этим тоже пора смириться. Но меня просто выбешивает монополизация всего футбола нтв+. Все топ чемпионаты и РПЛ только на нтв+. Как будто в совке живем. Это все равно что придти в магазин, где продается только один вид колбасы, причем не самой лучшей колбасы, и нас заставляют её жрать. И мы будем жрать. Плакать, жаловаться, но все равно жрать, потому что больше нечего...Такого не должно быть. У нас можно выбрать все что хочешь: религию, место жительства, работу, университет, но футбол - *уй. Смотрите то, что дают, не нравится, - идите на***. Ладно бы интересные программы какие-нибудь были, с аналитикой, разбором, интересными гостями, которые реально ПОНИМАЮТ в футболе, а вместо этого имеем 90 минут, в студии «аля 90-ые» со всякими Ташами в качестве аналитиков... да и комментаторов хороших там раз-два и обчелся. Нужно второе платное телевидение, а может и третье...тогда и «битва» за зрителя будет, и прислушиваться к нашему мнению станут, и доходы у клубов вырастут... У меня есть возможность подключиться к нтв+, но делать этого не буду из принципа. Вот когда появится альтернатива, тогда и буду выбирать, а сейчас качество услуг нтв+, за требуемые деньги, меня не устраивает. а вообще пора клубам задуматься о своих телеканалах. Зенит уже начал, надеюсь не остановится. Это будет плюс для всех. Платишь своему клубу, а значит ему больше перепадет. А клуб должен договориться с другим клубом (например, Рубином) о покупке трансляции с его ТВ. Потом Рубин будет договариваться о аналогичной покупке прав и тд. Это, имхо, будет намного лучше.

Это все равно что придти в магазин, где продается только один вид колбасы
____________
совсем наоборот: не в магазине только один вид колбасы, а колбаса только в одном магазине.

А должно быть примерно так: в сельпо можно купить один вид колбасы, в минимаркете - несколько, в гипермаркете - эксклюзив на продажу дорогостоящей продукции. Это я к чему? Людям нужен выбор. На любом канале должен быть футбол. Понятно, что пердив будут смотреть меньше. Но его будут смотреть и вложений в показ будет меньше.

Почему-то коммерция опять выходит на первый план, почему-то у нас нет самоокупаемых клубов, почему-то нет смысла в социальном футболе (о «Москве» вспомнила с сожалением), в России не видят смысла и в PR-проектах. Итог - нас мало смотрят в мире.

....Представляете, вечер в пабе. два англичанина спорят кто круче Аршавин или Павлюченко; смотрят матч РФПЛ и мечтательно присматривают игроков для своих команд в АПЛ )))))))
Вообщем, мы бы зарабатывали на трансляциях зарубежом, пускали бы в эфир больше матчей в соответствии Канал - Целевая аудитория. Вот такая Утопия :)

А по факту: «руководство основного НТВ ненавидит футбол и желает, чтобы его не было никогда и ни в каком объеме» http://www.sports.ru/football/26161830.html
и никто не хочет платить http://www.sports.ru/tribuna/blogs/navosha/66189.html

п.с. Delirium_Tremens, с новым блогом! Удачи вам! Читаю :)

[sibarit]

Ответ внебрачный сын моуриньо

ну предположим ВГТРК купит права за сумму X, неужели НТВ+ не приобретет сублицензию за примерно эту же сумму? Они раз и навсегда потеряют всех своих абонентов, если не покажут им РПЛ. А ВГТРК ещё и заработает, продав пару матчей в туре SKY, MSN, livetv.ru и тд. вроде логика в таком подходе есть, непонятно почему не сделают так. Но в итоге, конечно, в любом случае придут в платному показу, но хоть через какое-то время...и будет альтернатива для покупателя.

Сослагательное наклонение тут неприменимо. Если бы у бабушки был бы...
Сейчас же РФПЛ объявляет тендер, и еще ни разу его НТВ+ не проигрывал.

[sibarit]

Ответ Delirium_Tremens

Показы на канале, принадлежащем щедрому Газпрому, не имеют никакого отношения к рыночным отношенииям.

Аргументируйте по Газпрому, только про народное достояние мне не надо...
А показы по третьему разу и не затратны.

[Пользователь_2763375]

Ответ внебрачный сын моуриньо

футбол стал бизнесом. От этого никуда не деться. И теперь он будет платным, с этим тоже пора смириться. Но меня просто выбешивает монополизация всего футбола нтв+. Все топ чемпионаты и РПЛ только на нтв+. Как будто в совке живем. Это все равно что придти в магазин, где продается только один вид колбасы, причем не самой лучшей колбасы, и нас заставляют её жрать. И мы будем жрать. Плакать, жаловаться, но все равно жрать, потому что больше нечего...Такого не должно быть. У нас можно выбрать все что хочешь: религию, место жительства, работу, университет, но футбол - *уй. Смотрите то, что дают, не нравится, - идите на***. Ладно бы интересные программы какие-нибудь были, с аналитикой, разбором, интересными гостями, которые реально ПОНИМАЮТ в футболе, а вместо этого имеем 90 минут, в студии «аля 90-ые» со всякими Ташами в качестве аналитиков... да и комментаторов хороших там раз-два и обчелся. Нужно второе платное телевидение, а может и третье...тогда и «битва» за зрителя будет, и прислушиваться к нашему мнению станут, и доходы у клубов вырастут... У меня есть возможность подключиться к нтв+, но делать этого не буду из принципа. Вот когда появится альтернатива, тогда и буду выбирать, а сейчас качество услуг нтв+, за требуемые деньги, меня не устраивает. а вообще пора клубам задуматься о своих телеканалах. Зенит уже начал, надеюсь не остановится. Это будет плюс для всех. Платишь своему клубу, а значит ему больше перепадет. А клуб должен договориться с другим клубом (например, Рубином) о покупке трансляции с его ТВ. Потом Рубин будет договариваться о аналогичной покупке прав и тд. Это, имхо, будет намного лучше.

поддерживаю

[zaqxsw11]

да ну просто все неудачно совпало с кризисом.. не было бы кризиса, все бы развивалось, прищла бы куча кабельных сетей и т.п. и каканлы нтв+ были бы доступны без тарелки.. просто всех обламывает подключение - какого фига надо заплатить 10 кило рублей за тарелку/приставку? и очевидно, что через пару лет это уже будет не нужно делать в городах - все же через интернет будет.. а платить 300-500 рублей в месяц за футбол совсем не жалко, просто почему-то за право начать смотреть с людей хотят поиметь кучу бабла. вот что сейчас грамотно придумали НТВшники - это трансляции через интернет.. только им сначала все бесплатное придется закрыть, чтобы их трансляциями начали пользоваться.. так что пофиг на уход спорта на платные каналы.. наоборот, теперь можно и телевизор не покупать - все на компьютере неплохо смотрится :)

[Станислав Чудин]

А я бы ещё завёл разговор о трансляциях не только игр РФПЛ, но и Первого и даже Второго дивизионов. Также игр Кубка России, начиная с самых истоков (с 1/256, например). Если даже и показывать по 1-2 игры на той же самой России-2, то это будет в десятки раз дешевле и это принесёт радость достаточно многим болельщикам команд, да и обычным рядовым любителям футбола. Да и самим игрокам, узнав, что их снимать и показывать на всю страну будут, наверняка покажут качественный и интересный футбол.

[Delirium_Tremens]

Ответ Lano4ka

Это все равно что придти в магазин, где продается только один вид колбасы ____________ совсем наоборот: не в магазине только один вид колбасы, а колбаса только в одном магазине. А должно быть примерно так: в сельпо можно купить один вид колбасы, в минимаркете - несколько, в гипермаркете - эксклюзив на продажу дорогостоящей продукции. Это я к чему? Людям нужен выбор. На любом канале должен быть футбол. Понятно, что пердив будут смотреть меньше. Но его будут смотреть и вложений в показ будет меньше. Почему-то коммерция опять выходит на первый план, почему-то у нас нет самоокупаемых клубов, почему-то нет смысла в социальном футболе (о «Москве» вспомнила с сожалением), в России не видят смысла и в PR-проектах. Итог - нас мало смотрят в мире. ....Представляете, вечер в пабе. два англичанина спорят кто круче Аршавин или Павлюченко; смотрят матч РФПЛ и мечтательно присматривают игроков для своих команд в АПЛ ))))))) Вообщем, мы бы зарабатывали на трансляциях зарубежом, пускали бы в эфир больше матчей в соответствии Канал - Целевая аудитория. Вот такая Утопия :) А по факту: «руководство основного НТВ ненавидит футбол и желает, чтобы его не было никогда и ни в каком объеме» http://www.sports.ru/football/26161830.html и никто не хочет платить http://www.sports.ru/tribuna/blogs/navosha/66189.html п.с. Delirium_Tremens, с новым блогом! Удачи вам! Читаю :)

Спасибо) Но этот блог больше для обсуждения.