Кто в Европе создал больше всех моментов
Блог Hello подводит итоги мини-исследования явных голевых моментов в ведущих лигах Европы.
*Описание метода полностью скопировано с первого посвященного исследованию текста. Если вы его читали, можете сразу переходить к изучению таблиц.
Суть
Основная часть исследования – переработанные таблицы главных европейских лиг. В них внесены результаты игр, но вместо голов для выявления победителей используются явные голевые моменты. Проще говоря, из колонки забитых и пропущенных мячей исключены голы забитые из неявных ситуаций и добавлены нереализованные, но явные голевые шансы.
Метод подсчета
Явный голевой момент (clear cut chance/big chance) – статистический показатель Opta. Официальное определение – ситуация, в которой игрок при прочих равных должен забивать; как правило, выход один на один или удар с очень близкого расстояния.
В открытом доступе нет таблиц явных голевых моментов, но количество таковых, созданных в отдельном матче, можно посмотреть с помощью статистического приложения FourFourTwo. Таким образом – переносом данных из отчета по каждому матчу в таблицы – и были произведены расчеты.
Почему явные голевые моменты так важны
«Доминировать значит создать больше явных голевых моментов, чем соперник», – считает Луи ван Гал. «Во владении мячом нет смысла, если позволяешь сопернику создавать явные голевые моменты», – напомнил прошлой осенью Пепу Гвардиоле Франц Беккенбауэр. Арсен Венгер в свое время пошел дальше и даже ввел в обиход специальный термин, означающий владение мячом без моментов – «стерильное доминирование». Разумеется, это далеко не все важные футбольные люди, подчеркивавшие значимость создания явных шансов, но их слова, в целом, передают ключевое отличие явных голевых моментов от любого другого статистического показателя.
Можно переиграть соперника, владея мячом или без него; нанеся больше ударов или нет; прессингуя высоко или садясь в оборону; на контратаках или благодаря позиционному нападению; делая ставку на стандарты или разыгрывая мяч – все это по сути просто вкусовщина, а единственного верного способы игры в футбол не существует. Но победить, не создавая явных голевых моментов, можно лишь благодаря удаче.
Основные недостатки метода
Я бы выделил три. Во-первых, команды часто «играют по счету», он в свою очередь может отличаться от счета голевых моментов. Во-вторых, природа создания некоторых явных шансов – например, даже очевидно несправедливо назначенный пенальти никак нельзя не посчитать за явный момент. В-третьих, несмотря на то, что Opta – самая авторитетная футбольная статистическая компания, известная своей последовательностью, универсального и идеального определения явных голевых моментов не существует.
Что все-таки покажут приведенные ниже таблицы
Их точно нельзя назвать более справедливыми, чем реальные, таблицами или, например, таблицами «по игре». Особенно учитывая вышеперечисленные недостатки. Из опыта также могу отметить, что результат по количеству шансов далеко не всегда логичней реального. Делать далеко идущих выводов не рекомендуется, но кое-что отметить можно.
Во-первых, создание явных моментов – один из главных показателей креативности. Таблицы помогут выявить команды, умеющие здорово созидать, даже если они прячут этот навык за ужасной реализацией моментов. Во-вторых, взглянув на количество допущенных у ворот команды моментов, можно в некотором плане определить уровень ее обороны, даже если порой, благодаря везению, соперники ее «прощали». В-третьих, в случае больших расхождений с реальной таблицей уместно говорить о везении или невезении команды, хотя в данном случае нужно быть осторожным и учитывать контекст.
В таблицы была добавлена колонка «разница», показывающая разницу между реальными очками и очками в таблице моментов. Если она отрицательная, значит команда «недобрала» n-ое количество очков. Если она положительная, команда набрала больше реальных очков, чем в таблице моментов.
Премьер-лига
5 капитанских наблюдений для тех, кому лень вникать в детали:
Лишь в АПЛ лучшая в плане создания/предотвращения моментов команда не стала чемпионом.
При этом не стоит переоценивать важность 1-го места «Арсенала» в этой таблице. Им удалось обойти «Челси» лишь после того, как те оформили чемпионство. Хотя уместно полагать, что реальная разница в уровне между этими командами меньше, чем может показаться из взгляда на настоящую таблицу.
Вылетевший «Халл» допустил у своих ворот меньше моментов, чем попавшие в ЛЧ «Сити» и «Юнайтед».
Только «КПР» допустил у своих ворот больше явных моментов, чем «Тоттенхэм».
В АПЛ создается меньше явных голевых моментов, чем в других топ-лигах (в среднем около 30 за тур).
Лига 1
5 капитанских наблюдений для тех, кому лень вникать в детали:
Чемпионство «ПСЖ» единственный логичный исход сезона, несмотря на их серьезнейшие проблемы с реализацией.
Вылетевший «Ланс» явно не последняя команда Франции с точки зрения явных голевых моментов.
Ужасная реализация – главная причина непопадания «Марселя» в ЛЧ.
«Лион», напротив, попал туда хладнокровней всех в лиге относясь к своим моментам (13 очков разницы между реальной таблицей и таблицей моментов).
«Бастия», с отрывом наименее креативная команда, закончила на достойной позиции как в таблице моментов, так и в реальной таблице.
Серия А
5 капитанских наблюдений для тех, кому лень вникать в детали:
Ситуация с «Наполи» и «Ювентусом» примерна такая же как с «Арсеналом» и «Челси» в Англии – отрыв сократился только после потери чемпионом мотивации.
«Юве» – самый минималистичный из чемпионов. В матчах с участием создавалось всего по 2,5 момента (меньший показатель во всей лиге лишь у «Кьево»).
«Дженоа» умудрилась финишировать на 6-м месте, пропустив всего 47 голов, несмотря на 84 явных момента у своих ворота (наряду с «Пармой» худший показатель в лиге).
«Палермо» и «Кальяри», напротив, оказались намного ниже своих мест по моментам. Их случаи чем-то схожи: обе команды пропустили примерно, столько сколько допустили моментов, однако качественно реализовывать свои шансы не могли.
«Парма» – худшая команда Европы в плане создания/предотвращения моментов.
Ла Лига
5 капитанских наблюдений для тех, кому лень вникать в детали:
«Барселона» – главная гордость модели во всех смыслах. Во-первых, просто невероятные показатели. Во-вторых, модели удалось разглядеть в «Барсе» с отрывом самую впечатляющую команду Европы задолго до того, как это мнение стало популярным.
Показатели «Атлетико» намного ближе к топ-2, чем к конкурентам в борьбе за место в ЛЧ.
«Райо» – единственная команда Европы, допустившая у своих ворот более 100 моментов.
Ла Лигу представляют две из 3 самых креативных команд Европы («Барселона» и «Реал Мадрид») и две самые эффективные обороны Европы («Барселона» и «Атлетико»).
«Кордоба» – худшая в плане созидания команда Европы.
Бундеслига
5 капитанских наблюдений для тех, кому лень вникать в детали:
«Вольфсбург» оказался креативней «Баварии».
Место «Фрайбурга» в таблице моментов – 6. Место «Фрайбурга» в турнирной таблице – 15.
«Айнтрахт» Томаса Шаафа допустил больше всех моментов у своих ворот, но в то же время 6-й по созданию моментов.
В матчах с участием «Кельна» создается меньше всего моментов, тем не менее, их игра выглядит очень сбалансированной.
«Байер» – самая хладнокровная команда лиги (набрали на 12 реальных очков больше, чем очков в таблице моментов).
Наиболее и наименее креативные команды Европы определены по среднему кол-ву созданных моментов.
Наиболее и наименее эффективные обороны определены по среднему кол-ву допущенных моментов.
Самые «веселые» и самые «скучные» определены по среднему кол-ву моментов в обе стороны.
Плей-офф Лиги чемпионов в явных голевых моментах:
1. Кажется, нашел способ добавить российскую лигу в исследование. Если ничего экстраординарного не случится, со следующего сезона она будет.
2. warrior_spb несколько раз спрашивал меня о возможности публикации результатов отдельных туров в явных моментах. Неплохая идея, но осуществить не получится. Объем работы возрастает примерно в полтора раза, а какой-то невероятной наглядности они не добавят.
Наполи еще..
Что и требовалось доказать: в оборонительных действиях "тигры" на самом деле были одной из лучших команд в АПЛ. Жаль, что вылетели. Вадим, спасибо за интересный материал.
Кстати, как думаете, почему у Арсенала такие проблемы с реализацией? И стало ли лучше в этом сезоне? (судя по ЛЧ, правда, если и стало, то несильно)