Приключения Салавата
Последний матч был хорош. Высокие скорости, борьба везде, классные комбинации (особенно второй гол Казани). Хоккей для визитной карточки КХЛ.
Две равные команды сыграли суперигру, и одной повезло больше. Всем спасибо. Это все.
Хотя нет. Грызет один вопрос. Он маленький, но гадливый. Почему так как сегодня Салавату нельзя было играть все игры. Вы мне парируете - он так и играл. Ан нет дорогие. Если бы он так играл, то по меньшей мере одну из первых трех Салават бы выиграл. И был бы совсем другой хоккей.
Салават не сегодня проиграл. Он проиграл первые три матча и вытащить серию из болота 0-3 можно было только по Мюнхгаузену. Самому себя за волосы. Пытались. Не получилось.
А могло ли получиться? Считаю нет. Тяжело выиграть серию одним блестящим Радуловым, как трудно выиграть шахматную партию одним ферзем. Кстати почему Александр в Ванкувер не ездил?)
Сравните составы. У одних: Емелин, Первышин, Бодров и Кукумберг. У других: Прошкин, Твердовский, Калинин, Пережогин, Козлов. Что называется - почувствуйте разницу.
У Салавата состав был в разы сильнее Барсовского. Несомненно.
Как и то, что неудача Салавата абсолютно тренерская. Тренер хороший - это как математический коэффициент больше единицы. Умножаешь сумму мастерства команды на этот коэффицент и на выходе поучаешь больше, что просто сумма. Сумел Быков усилить команду своим тренерским мастерством? Вопрос риторический - отвечать необязательно.
Вообще возвращаясь к составу стоит отметить: набирай я команду в Фэнтази - я бы собрал примерно то же. Есть Козлов берем Козлова, есть Калинин берем его. Счастливого для массы. Никаких примерок, чтобы этого сюда, а этого туда. Потом разберемся. Выход известен.
Перед руководством республики встает вопрос: давать ли Быкову второй шанс. Ответ многомерен.
При тех детских ошибках допущенных в этом году, при том Реальном подходу к составу, при нежелании учить матчасть скорее нет, чем да.
При желании строить команду снизу, с третьего-четвертого звена, обратить внимания на молодежь Уфы (которых в составе 0,0%), а не на звездного Илью Зубова, очистить команду от балласта и вечных уфимских сувениров, можно и оставить еще на сезон.
Ак Барсу несколько даже сероватому, незвездному, но такому командному и тренерскому респект и уважуха.
За науку.
.jpg?f=webp&q=90&w=320)
У Уфы практически некому «носить рояль», оказывать давление, «убивать» время..У Ак Барса эти роли очень четко распределены, и именно в плэйофф все эти качества проявляются ярче всего. На мой взгляд, у Казани один из лучших подборов(если не лучший, см на результат) узкопрофильных игроков, то есть каждый приносит пользу за счет своих сильнейших качеств: Морозов у рояля, Степанов в борьбе, маневренный Первышин итд.
У Уфы же каждая тройка теоретически первая, они все до прихода в Башкирию играли на ведущих ролях в своих клубах, и соответственно кому-то очень непросто переключится работать на команду( из князей в грязи ).
Не забывайте, что на ЧМ от барсов точно поедут Капанен и Иммонен, возможно, Песонен и Веханен.
А вообще, не понимаю, причем тут сборная, если честно. Клуб и сборная - это абсолютно разные вещи, комплектование идет совсем по иным принципам..
А уж про платежную ведомость Вы лучше бы и не вспоминали, 4 финала за 5 лет - вот показатель.
В прожекторперисхилтон что-то похожее было, Сихарулидзе был в гостях у них сразу после Ванкувера и говорит, мол, у нас есть талантливые спортсмены, тренера итд, и Светлаков в своем репертуаре: «Так че ж они не поехали?!» (: