Возможно ли окончательное решение хейтерского вопроса?

На уровне своих блогов/статусов. Ой, кажется, да. Еще и веселое:)

 

Правила модерации. Версия 2.0

1. Явный мат (нет спора, мат или не мат).

Удаление комментария. При повторе – временный бан в блоге (как правило, до следующего поста).

2. Явный спам (нет спора, спам или не спам).

Удаление комментария. При повторе – временный бан в блоге (как правило, до следующего поста).

3. Спор о модерации.

Любой недовольный модерацией в моих блогах или статусах – идет в комменты к этому посту и предлагает более удачную версию правил модерации.

Не идет и не предлагает – его или ее претензии не принимаются.

Предлагает – правила улучшаются, а претензии недовольного принимаются.

Всё:)

P.S. Если что, у меня есть запрос на определение "оскорбления" и других терминов из Пользовательского соглашения и напоминалки над окошком для комментов. Можно внести свой полезный вклад в обсуждение.

Comments

[AlexandR]

– Рискуя попасть под санкции пункта 2 "Правил модерации", не могу не отметить, что единственное,
что способно остановить мой взгляд в твоих последних постах это котики.
– Во исполнение пожеланий пункта 3 предлагаю: концентрацию котиков на единицу постов увеличить вдвое.

[Светоч-ка]

4. Улучшение правил по предложению недовольного модерацией - дарует улучшителю модерации неприкосновенность. Ему разрешено материться, спамить, спорить о модерации ))

А где же переход на личности? Что не запрещено, то разрешено))

[422 мл]

Ответ inotora

Если вы оцениваете художников:) Но в случае чего - это правило 3:) Сумеете предложить хорошую версию правил модерации?

Каждый мнит себя поэтом...

Не так давно существовал на спортсе форум БС (биатлонный срач). Несмотря на тонны грязи он был настоящим образчиком свободы слова и саморегулирующейся системы. Многополярная равноправная модерация. Только так.
Но... "демократам" навошам не нужна многополярность. Им нужны "единомышленники" исправно таскающие гроши в кассу.

[inotora]

Ответ Светоч-ка

4. Улучшение правил по предложению недовольного модерацией - дарует улучшителю модерации неприкосновенность. Ему разрешено материться, спамить, спорить о модерации )) А где же переход на личности? Что не запрещено, то разрешено))

В правилах 1 и 2 речь идет о том, что не вызывает спора.
Мат и спам запрещены правилами сайта, и такие нарушения в блогах случаются нередко.

Всё остальное спорное - это правило 3.
Там же "оскорбления", "переходы на личности" и всё прочее, включая споры о том, что такое мат и спам.
Не согласны с автором блога? недовольны его решением насчет модерации?
Добро пожаловать - улучшать правила модерации:)
Всё просто.

А со спорами о модерации - главная проблема в том, что почти ни у кого не получается их поддерживать.

[Пользователь заблокирован]

Небольшой уточняющий вопрос, если позволите. Допустимо ли употребление в своей речи слова "гaндoн" как имени нарицательного для обозначения творческих способностей собеседника?
Справка:
Пьер Гaндoн. (фр. Pierre Gandоn; 20 января 1899 - 23 июля 1990) - французский художник-иллюстратор.

Пример:
Ну ты, админ, и пушкин – такую сказку о попе и работнике его Балде изобразил.

[inotora]

Ответ AlexandR

– Рискуя попасть под санкции пункта 2 "Правил модерации", не могу не отметить, что единственное, что способно остановить мой взгляд в твоих последних постах это котики. – Во исполнение пожеланий пункта 3 предлагаю: концентрацию котиков на единицу постов увеличить вдвое.

Это обычная участь постов - под твоим взглядом:)

Рискуешь:)

[Пользователь заблокирован]

Ответ inotora

Это обычная участь постов - под твоим взглядом:) Рискуешь:)

В Ваших правилах никак не описано "нечто". А ведь за него блокируют.

[inotora]

Ответ заблокированному пользователю

В Ваших правилах никак не описано "нечто". А ведь за него блокируют.

"Нечто" относится к правилу 3. :)

И здесь никого не блокируют.
Все баны временные.

[inotora]

Ответ заблокированному пользователю

Небольшой уточняющий вопрос, если позволите. Допустимо ли употребление в своей речи слова "гaндoн" как имени нарицательного для обозначения творческих способностей собеседника? Справка: Пьер Гaндoн. (фр. Pierre Gandоn; 20 января 1899 - 23 июля 1990) - французский художник-иллюстратор. Пример: Ну ты, админ, и пушкин – такую сказку о попе и работнике его Балде изобразил.

Если вы оцениваете художников:)

Но в случае чего - это правило 3:)
Сумеете предложить хорошую версию правил модерации?

[inotora]

Ответ 422 мл

Каждый мнит себя поэтом... Не так давно существовал на спортсе форум БС (биатлонный срач). Несмотря на тонны грязи он был настоящим образчиком свободы слова и саморегулирующейся системы. Многополярная равноправная модерация. Только так. Но... "демократам" навошам не нужна многополярность. Им нужны "единомышленники" исправно таскающие гроши в кассу.

Я не возьмусь решать, что Дмитрию нужно:)
И пока знаю такого одного.

Про форум - не в теме, к сожалению.