Луис Энрике превзошёл дебютный сезон Гвардиолы

Под руководством нынешнего тренера «Барселона» уже выиграла на 7 матчей больше, чем в сезоне 2008/09, и имеет все шансы вновь завоевать три трофея

Comments

[seriy]

возможная 50 ая победа в сезоне хорошая цифра для финала!:))

[Мэр Чунга-чанги]

А в начале сезона то: «физрук-физрук»

[ArtemisF1]

Справедливости ради, стоит отметить, что когда Барсу брал Гвардиола она была в худшем состоянии, чем перед Энрике и времени на перестройку требовалось немного больше

[Пользователь заблокирован]

Ответ Alex

Были Месси, этоо и Анри. Гвардиола подтянул Бумкетса, Педро и Пике. Энрике начинал без Суареса и Пуйоля. Пришли Ракитич, Матье... На мой взгляд у Гвардиолы было преимущество, + 1. Реал играл намного слабее, чем Сейчас. 2. Президентом был Лапорта 3. Месси был не настолько влиятелен, чем сейчас. 4. Это,о - сильнейший центр форвард того времени.

2 пункт взят с потолка. Что плохого в Бартомеу!? Отлично справляется человек. Надо оставлять иначе придет какой нибудь "реформатор" и все разрушит к чертям. Уволит Энрике, продаст Неймара Суареса и прости господи Месси. Уж тогда мы будем молится на Переса. Соблаговолит ли "владыка трансферного рынка" он стать президентом нашего никчемного клуба. Но пока это фантастика, и что бы она не явилась реалью не нужно гнать на человека, в первый год президентства которого команда идет на второй требл в своей истории.

[Ender10]

Во всем.

[OliverQueen]

Один матч понятно что предстоит. А почему у Гвардиолы еще два матча было?

[Alex]

Ответ ArtemisF1

Справедливости ради, стоит отметить, что когда Барсу брал Гвардиола она была в худшем состоянии, чем перед Энрике и времени на перестройку требовалось немного больше

Были Месси, этоо и Анри.
Гвардиола подтянул Бумкетса, Педро и Пике.

Энрике начинал без Суареса и Пуйоля.
Пришли Ракитич, Матье...

На мой взгляд у Гвардиолы было преимущество, +
1. Реал играл намного слабее, чем Сейчас.
2. Президентом был Лапорта
3. Месси был не настолько влиятелен, чем сейчас.
4. Это,о - сильнейший центр форвард того времени.

[Пользователь заблокирован]

Ответ ArtemisF1

Справедливости ради, стоит отметить, что когда Барсу брал Гвардиола она была в худшем состоянии, чем перед Энрике и времени на перестройку требовалось немного больше

Мартино смеется тебе в лицо. Ты считаешь что он недостаточно развалил Барсу?

[ArtemisF1]

Ответ заблокированному пользователю

Мартино смеется тебе в лицо. Ты считаешь что он недостаточно развалил Барсу?

А при чем тут Мартино? Он ее не разваливал, а просто не смог «починить» должным образом. Хотя там больше повлияла на сезон не очень хорошая форма Лео и травма Вальдеса. Уж чемпионат он вполне мог выцарапать...

[ArtemisF1]

Ответ Alex

Были Месси, этоо и Анри. Гвардиола подтянул Бумкетса, Педро и Пике. Энрике начинал без Суареса и Пуйоля. Пришли Ракитич, Матье... На мой взгляд у Гвардиолы было преимущество, + 1. Реал играл намного слабее, чем Сейчас. 2. Президентом был Лапорта 3. Месси был не настолько влиятелен, чем сейчас. 4. Это,о - сильнейший центр форвард того времени.

Ну допустим. А причем тут Лапорта и Бартомеу? Трансферы при нем хорошие, есть пара вопросов по Дугласу и Вермалену, но они больше к Суби относятся. Есть еще проблемы с трансфером Неймара и трансферный бан, но они достались по наследству от Роселя. Но это совсем другой вопрос, на тренера и команду они не влияют