2 мин.

Существующие правила модерирования, принятые в июле 2009, с примечаниями

246

1. Кто должен модерировать долину?

Модераторы выбираются голосованием каждый месяц; Те, кто сами изъявили желание, и против кого нет возражений. (по доп.опросу- голосованием большинством голосов)

(Каждый месяц??)

 

2. Какие причины должны повлиять на удаление того или иного поста?

Много мата, разжигание межнациональной розни, оскорбление других участников форума, любимых команд, родственников.

(Это сходится, но были, как мне кажется, и случаи довольно субъективных решений)

 

3. Кем должно быть принято решение об удалении того или иного поста?

Модератором

(Обычно это так и было, но избежать подсказок и советов, несмотря на многочисленные просьбы, не удалось. Возможно, этого структурно нельзя избежать. Тогда это нужно как-то учесть в правилах)

(В недавнем опросе подавляющее большинство проголосвало за то, чтобы посты не удалять вообще)

 

4. Какие причины должны повлиять на забанивание того или иного резидента?

3 поста с оскорблениями участников форума (альтернативный вариант - никогда не банить). В итоге получаем: банить в крайнем случае, после нескольких грубых нарушений правил.

(Посты, кажется, никто никогда не считал, как и ожидалось... кроме того, бывало, и с одного поста банили на основании опыта общения на ОВ)

 

5. Кем должно быть принято решение об забанивании того или иного резидента?

Модератором

(Обычно это так и было, но избежать подсказок и советов, несмотря на многочисленные просьбы, не удалось. Возможно, этого структурно нельзя избежать. Тогда это нужно как-то учесть в правилах)

 

6. Должен ли модератор признаватся в содеянном поступке на форуме?

Да

(Делали это не все и не всегда... а если делали, то часто не следили за важной вещью: модератор обязан объяснить забаненному, долинчанам и другим модераторам, почему именно он это сделал.)

 

7. Имеет смысл предусматривать вариант реабелитацию (отбанивания) забаненных?

Да, после «выяснения отношений с забаненым», если ни один не будет против

(Это не работает, не сработало ни разу. Имхо, были случаи "раскаивания", но модераторы никогда не следовали формальной процедуре и принимали решения очень субъективно и произвольно)

 

8. Предусмотреть ли процедуру неплановой смены модератора (ов) в случае их невыполнения действущих правил (соглашений)?

Выборы голосованиям после возможного отказа (невозможности продолжать) от модераторства из имеющихся.

(Отставки голосованием, кажется, не было. Самоотставки были, на замену выходил кто-то из резерва... но сейчас резерва практически не стало.)

 

9. Какой статус должен быть у сообщества?

Открытый

(С поправкой на периодическое навешивание замка, так и было. Кроме того, стабильное количество долинчан - пусть и меньшинство - по-прежнему считает, что форум должен быть закрытым. Очевидно, это нужно попробовать как-то учесть в случае принятия изменений в правилах)

 

10. Сколько должно быть модераторов?

5 (по доп.опросу)