Итоги заседания ЭСК РФС

Сегодня состоялось очередное заседание Экспертно-судейской комиссии РФС (председатель - Н.П.Симонян), на котором были приняты следующие решения:

Матч Росгосстрах-Чемпионата России «Томь» Томск - «Спартак» Москва (дата 04.04.2010)

а). на 7 минуте - судья правильно назначил 11-метровый удар в ворота команды «Спартак»;

б). на 60 минуте - судья ошибочно не вынес предупреждение игроку команды «Томь»;

в). на 90+ минуте - судья ошибочно вынес предупреждение игроку команды «Спартак».

Жалоба ФК «Спартак» признана обоснованной по двум эпизодам, связанным с дисциплинарными санкциями.

Comments

[Norfor]

Ответ DELETED_6928534

Комментарий удален

насчет этого молчок,увы...

[никнейм ботвиннег-корчной]

Ответ DELETED_6928534

Комментарий удален

по-моему, он даже ничего сказать не успел. Боюсь, что это уже его репутация начала работать.

[DELETED_6928534]

Ответ никнейм ботвиннег-корчной

Эпизод совершенно игровой, но арбитр ошибся, увидев симуляцию там, где её не было, что в динамике эпизода простительно. Меня куда больше удивила желтая Веллитону.

Комментарий удален

[Пользователь заблокирован]

Ответ Никита Коротеев

да ладно вам, ребят. пустое это, счет-то уже не изменишь

А карточку-то могут отменить!

[Niko1914]

Ответ Никита Коротеев

да ладно вам, ребят. пустое это, счет-то уже не изменишь

В той игре счет не изменишь, но человек не должен быть наказан за то, что он не совершал.

[Non-Conformist]

Ответ заблокированному пользователю

Вот, это правильно. А теперь надо Алексу отменить жёлтую карточку, как конифею в прошлом сезоне и добавить её карниленке.

точно, а я уже забыл про тот прецедент

[Niko1914]

Ответ Ayaks82

не, за стопу зацепил защитник, не было нырка. Хотя без повтора там трудно было понять....

Нашел. Раза с 5го. Защиьник в последний момент толкнул на шаге носком в подошву «убегающей» бутсы бразильца. Нужно снимать карточку и не снижать баллы судье -- такой фол почти невозможно рассмотреть в динамике.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Niko1914

Я за Спартак болею с 5ти лет, но Алекс таки нырял, и это хорошо видно на повторе. Судья не ошибся.

Правая нога Алекса задела колено левой ноги игрока Томи, после чего правая нога Алекса ударила его же леваую ногу, из-за чего Алекс и упал. Где ж тут нырок?

[Niko1914]

Ответ Norfor

Еще смотри. А потом еще и еще. Уже общепризнанный факт,что ногу зацепили.

Самая большая ложь как правило становится общепризнанным фактом. Это я к тому, что «общепризнанность» -- аргумент только для тех, кто предпочитает, чтобы за него делали выводы все остальные. Не агрумент то бишь.
Посмотреть посмотрю. Стало интересно.

[Ayaks82]

Ответ Niko1914

Я за Спартак болею с 5ти лет, но Алекс таки нырял, и это хорошо видно на повторе. Судья не ошибся.

не, за стопу зацепил защитник, не было нырка. Хотя без повтора там трудно было понять....