«Спартак» достиг договоренности с Гончаренко
Новым главным тренером московского «Спартака» должен стать бывший наставник БАТЭ и «Кубани» Виктор Гончаренко. Как стало известно «Чемпионату», красно-белые достигли соглашения с белорусским специалистом, который возглавит столичный клуб в межсезонье.
Действующий главный тренер «Спартака» Мурат Якин покинет команду по окончании сезона. Выступление спартаковцев в этом году советом директоров клуба признано неудовлетворительным, в связи с чем швейцарец оставит свой пост.
В начале июня должен состояться совет директоров «Спартака», на котором будет принято официальное решение о расставании с Якином и назначении Гончаренко. Также на заседании должна решиться судьба генерального директора клуба Романа Асхабадзе.
Сам Гончаренко в ответ на запрос от «Чемпионата» от комментариев отказался.
Остаётся теперь надеяться в звезду Гончаренко(если всё написанное соответствует действительности).
А Гончаренко мне как тренер и как человек симпатичен. Нужен ему Гендиректор (или Президент) толковый и надёжный как стена. Тогда дело будет. А так сожрут его и не поперхнутся.
P.S. По Гончаренко - сильный кандидат. Доказал уже, что может хорошо работать со средними игроками. Но стиль не спартаковский, правда более комбинационный, чем якиновский.
Якин же, кхм, вообще-то очевидно, что именно из-за его установок Спартак и в такой жопе. По подбору исполнителей к началу сезона Спартак подходил с составом, который обязывает быть в зоне еврокубков, что по цене, что по наличным навыкам. Неужели нужно винить игроков, если тренер их заставляет играть так, как они не умеют или не готовы? На спортсру уже была неплохая статья на эту тему - http://www.sports.ru/tribuna/blogs/alexzinin/753161.html
Просто очевидно, что если абсолютны все игроки в команде так деградируют и показывают в разы более слабый футбол, то это уже проблема подготовки и тактики, а не самих исполнителей. Таких совпадений просто не бывает в жизни, чтобы внезапно 20 игроков лишь по своей безалаберности стали играть как гавно. Есть более простое и адекватное объяснение с неудачей в корне игры. В том, как ее ставит тренер. Игроки вот пашут и постоянно пробегают больше соперника, но толку, если такая игра в атаке предполагает массу брака, если Якин принципиально отказывается держать в составе игрока с последним пасом, если он никак не может определиться с конфигурацией центральных защитников.
Матч с ЦСКА очень показателен, чисто тренерское поражение. Да, можно винить каких-то игроков Спартака, но это абсурдно, если при это не признавать главенствующую роль Якина в этом провальном матче. Это он надеялся, что Глушаков может адекватно выдвигаться вперед и обострять игру, хотя Глушаков это не умеет. Это Якин надеялся, что насытив центр поля он усложнит жизнь ЦСКА, а случилось ровно наоборот. ЦСКА не задерживался в центре поля вообще и все три опорника просто были постоянно отыграны. Это Якин решил взять мяч и играть первым номером, чем крайне упростил игру ЦСКА, ведь у ЦСКА игроки отлично заточены под быстрые контратаки, и Натхо, и Еременко отлично могут отправить быстрого Мусу в отрыв. А возрастной центр обороны ЦСКА намного лучше играет именно при позиционной обороне. Спартак же взял под контроль мяч, но как проходить оборону в позиционной атаке, если в команде вообще нет игроков, который могут выдать нестандартный обостряющий пас? Почему Якин поставил в центр обороны Брызгалова, который не играл почти год? Молодого игрока после длительной травмы выставлять на такую важную позицию против сильного соперника? Абсурд. Это лишь вершина айсберга провалов Якина в матче. И стоит сказать, что все это повторяется регулярно по ходу сезона, и как раз стоит благодарить исполнителей, их самоотдачу и везение за то, что Спартак финиширует в десятке, несмотря на провальную тренерскую работу. Если хочется заговорить о том, что в Спартаке игроки слабые, то лучше не надо. Только идиотом себя выставите. Ведь масса очков была потеряна как раз против аутсайдеров, у которых очевидно более слабый состав. Это оспаривать бессмысленно.