Ловчев: «Дуэт Романцев – Аленичев? Я – за!»
Обозреватель «Советского спорта» Евгений Ловчев высказал мнение о возможном приходе в «Спартак» Олега Романцева (на пост президента клуба) и Дмитрия Аленичева (на пост главного тренера).
-- Вначале я бы хотел сказать немного матчу с «Уфой». У меня такое впечатление, что сейчас можно после каждого матча говорить – все, мы достигли дно, но проходит еще один тур и мы видим, что может быть еще хуже.
Вот матч с «Уфой»… Не могу обвинить футболистов и сказать – мол, не старались. Да нет, старались, не было безразличных, но нужна определенная идея, кроме идеи «ну-ка, Промес, сотвори». Если он не сотворит, ничего и не получается. Состав с молодыми – это от безысходности, чтобы показать: а других-то нет, пустить пыль в глаза. Можно, конечно, прикрыться Кротовым, Митрюшкиным и Давыдовым, если не знать, что у Якина были и другие футболисты, но они команду покинули.
Можно посмотреть на замены уже в этой игре – меняют Глушакова в середине второго тайма, далеко не худшего футболиста, тот уходит сразу в раздевалку: как потом команду собирать, если системообразующего игрока с поля демонстративно убираешь? Выходит Чельстрем на две минуты – что он сделает-то? Ромуло психанул, схватил глупое удаление… Видно, что недовольство тренером есть у всей команды. Команда в целом деградирует, не прогрессируют футболисты. Все, на этом с Якином надо заканчивать.
Теперь по тому, о чем говорят сейчас, о приходе в команду тандема Романцев – Аленичев. Считаю, что это хороший вариант. Видно же, что у клуба очевидные проблемы по спортивной части – по подбору тренеров, по подбору футболистов, по взаимоотношению с этими футболистами. Если говорить о Романцеве-президенте, то понятно, что это немного другая конфигурация, чем в те времена, когда он руководил «Спартаком» - тогда он искал деньги, и кормился клуб, как я понимаю, главным образом с результатов в Лиге чемпионов. Сейчас деньги есть, их дает владелец, и Леонид Федун уже подтвердил, что финансовую часть он берет на себя. А Романцев, получается, тот профессионал, о котором говорил Федун. По всей видимости, речь идет о том, что Романцев будет иметь решающее слово о том, каких игроков и какого тренера брать – это ключевые кадровые решения. Он может оценить, как поставлена тренировочная работа, в каком направлении движется в игровом плане «Спартак».
Что касается Аленичева, повторюсь, да и не скрывал этого – Дмитрий достойная кандидатура. Меня удивляют слова о том, что, мол, Аленичев сейчас может вылететь. Да, может. Но можем ли мы сказать, что если поменять местами его и Якина, то у Мурата бы «Арсенал» остался, а «Спартак» при Аленичеве выступил хуже? Думаю, что нет. Аленичев имеет хорошую школу, классные университеты – он заслужил работу в «Спартаке».
Хурадо- за три сезона в России он так и не заиграл стабильно на высоком уровне, были матчи когда он феерил, а были когда просто затухал на поле и таких игр увы процентов 70%. Показательные примеры матчи с Зенитом и Тереком, игры этих "нормальных" игроков, кроме привоза голов и хождения по полю ничего.Чтобы на что-то рассчитывать Спартаку нужны бойцы, лидеры по духу, типа Ковача, Видича, Йиранека, Горлуковича, Юрана, которые будут биться на поле и встряхивать команду. А что сейчас Комбаров - лидер раздевалки, просто смех, он игрок сборной, абсолютно средней европейской сборной. Паршивлюк проводит слабый сезон, Макеев не очень хорош и т.д.
То что Спартак деградировал и полностью развалился вина тренера. И почему его не уволили по ходу сезона вопрос к руководству.
Мы же не знаем какие задачи на первый год работы Якина перед ним поставиили. То,что он ни с одной не справился факт.
Но и ждать Аленичева и тем более ОИРа как манну небесную и спасителей глупо. Игроки то останутся прежние. Которые уже привыкли не бороться до конца, ЕК им уже не нужны. У них все хорошо. Если убирать Якина ,то надо убирать ВСЕХ русских игроков. кроме молодых. Ну может кроме Глушакова.
Состав стал хуже, конечно, но кто же замариновал, а потом согласился на слив многих полезных игроков? Якин.
С тем же составом Карпин находился во время своего увольнения рядом с первым местом? Да.
Это худший сезон Спартака за 10 лет? Да.
Игроки убиваются на поле и выкладываются по полной, но явно выстраиваются по неудобной для них схеме и с неудобными для них инструкциями? Да.
Якин начал использовать молодежь только через полгода после всех хвалебных отзывов о его применении молодежи? Да. Он даже не попробовал подстроить под них игру к которой они привыкли? Да.
Спартак постоянно проигрывает командам, которые обладают намного более слабым и дешевым составом? Да.
Спартак так и не сумел построить мало-мальски удовлетворительную и стабильную игру? Да.
Серьезно, ну кем считать людей, которые не считают Якина виноватым в этом провале, как не дегенератами? Да, это всего лишь мнения, но все-таки нельзя просто так феерично тупить и игнорировать всякую логику. Это факт, что Якин - худший тренер Спартак за последнее десятилетие, что он обосрался почти во всем, что команда при нем стала середняком, что абсолютно все игроки выступали на самом низком уровне в своей карьере(кроме Промеса), что вообще никаких плюсов в работе этого профана обнаружить нельзя даже при всем желании.
Ну и собственно, надеюсь, что это утка.