Чего «Спартак» добился при Федуне - О духе времени

АлекСандр

23 мая 2015, 20:20

Из этой инфографики следует,что до Федуна занимали только нечетные места, с Федуном- только четные.

Shuraitat

23 мая 2015, 20:22

Ответ АлекСандр

Из этой инфографики следует,что до Федуна занимали только нечетные места, с Федуном- только четные.

Да, теперь ясно почему так до 1-го места Спартак и не добрался))))

Пользователь заблокирован

23 мая 2015, 22:05

Ответ АлекСандр

Из этой инфографики следует,что до Федуна занимали только нечетные места, с Федуном- только четные.

Наконец-то нормальная аналитика в комментах!

AlexandR

23 мая 2015, 20:13

Чего добился..? Двух звезд за двенадцать лет без трофеев. Красно-белый парадокс.

Максим Фролов

23 мая 2015, 21:06

Ответ AlexandR

Чего добился..? Двух звезд за двенадцать лет без трофеев. Красно-белый парадокс.

Парадокс - это то, что у тебя в голове вместо мозга. Во- первых 3 звезды, а во-вторых с таким же успехом можно сказать, что Динамо за 20 лет без трофеев получило 2 звезды. Не ужели сложно поискать информацию, что бы разобраться в вопросе? Ну конечно проще выставить себя дебилом и получить + вместо того, что б пользоваться тем, что в голове. Для справки : Ни одна команда в Европе не может нацепить на форму чемпионские звезды, как пример ситуация с Ювентусом . Соответствие звезд и чемпионских кубков в каждом чемпионате свое, у нас это одна звезда за 5 чемпионств, Спартак носил одну звезду ( имея 9 чемпионств России) больше ни у кого звезд не было. Далее после того, как решили считать и СССР-кие чемпионства у Спартака появились еще 3 звезд ( 21 чемпионство), у Динамо 2 ( 11 чемпионств https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%BE_(%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1,_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0)) Зенит получит звезду за 4 чемпионства России и одно СССР ( "Это чемпионство должно стать особенным для "Зенита" еще и потому, что принесет команде первую звезду на эмблему." Халк) Что уже и произошло https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82_(%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1,_%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3). Вопрос : Если Динамо и Зенит цепляют звезды с учетом чемпионатов СССР, то почему Спартаку нельзя?

Ayl

23 мая 2015, 22:19

Ответ Максим Фролов

Парадокс - это то, что у тебя в голове вместо мозга. Во- первых 3 звезды, а во-вторых с таким же успехом можно сказать, что Динамо за 20 лет без трофеев получило 2 звезды. Не ужели сложно поискать информацию, что бы разобраться в вопросе? Ну конечно проще выставить себя дебилом и получить + вместо того, что б пользоваться тем, что в голове. Для справки : Ни одна команда в Европе не может нацепить на форму чемпионские звезды, как пример ситуация с Ювентусом . Соответствие звезд и чемпионских кубков в каждом чемпионате свое, у нас это одна звезда за 5 чемпионств, Спартак носил одну звезду ( имея 9 чемпионств России) больше ни у кого звезд не было. Далее после того, как решили считать и СССР-кие чемпионства у Спартака появились еще 3 звезд ( 21 чемпионство), у Динамо 2 ( 11 чемпионств https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%BE_(%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1,_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0)) Зенит получит звезду за 4 чемпионства России и одно СССР ( "Это чемпионство должно стать особенным для "Зенита" еще и потому, что принесет команде первую звезду на эмблему." Халк) Что уже и произошло https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82_(%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1,_%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3). Вопрос : Если Динамо и Зенит цепляют звезды с учетом чемпионатов СССР, то почему Спартаку нельзя?

А может не надо телегу впереди лошади ставить?
Зенит цепляет звезду с учетом чемпионата СССР по причине того, что до этого это сделали Спартак, ЦСКА и Динамо.
По моему мнению учитывать чемпионаты СССР в истории клуба стоит, но при этом равнять эти два чемпионата не стоило.
Нужно было разрешить звезды отдельно за ЧСССР и за ЧР.
Тогда Спартак и Динамо получили бы по 2 звезды за СССР, а ЦСКА - одну.
Ну и у Спартака осталась бы звезда за ЧР - единственная среди всех клубов.

Texno

23 мая 2015, 20:10

Кубок 2003 был при Червеченко еще

Андрей Андрей

23 мая 2015, 23:33

Ответ Texno

Кубок 2003 был при Червеченко еще

Федун и Лукойл уже были в клубе.

Balotelli - Black jesus x 2

23 мая 2015, 20:23

Ну Копу дель Соль взяли и то ладно

Aleksandr Kronshtatov

23 мая 2015, 20:26

Ну по факту-то аж 5-и кратное попадание на подиум для середняка вполне неплохо.

Пользователь_1029047506

24 мая 2015, 07:52

Ответ Aleksandr Kronshtatov

Ну по факту-то аж 5-и кратное попадание на подиум для середняка вполне неплохо.

Такие факты говорят о том, что Спартак не середняк

RedWhiteTeam

23 мая 2015, 20:20

При Романцеве хорошо клевало.

Пользователь заблокирован

23 мая 2015, 20:31

Ну если так посомтреть то ничего криминального, не надо забывать что с начало 2000-х в РПЛ усился Локо, потом ЦСКА, Рубин. Зенит. Совершенно другой уровень конкуренции

Бретер

24 мая 2015, 10:30

Ответ заблокированному пользователю

Ну если так посомтреть то ничего криминального, не надо забывать что с начало 2000-х в РПЛ усился Локо, потом ЦСКА, Рубин. Зенит. Совершенно другой уровень конкуренции

Это да. Тот клуб который мог бы в теперешнем чемпионате России иметь статистику Спартака Романцева, мог бы бороться за победу в ЛЧ.

Пользователь заблокирован

23 мая 2015, 21:07

5 титулов вице-чемпионов! Вы чего, это реально хороший результат, плюс стадион! Арсенал бы завидовал. При том, что все титулы в 90-х это дутые чемпионства, без сопротивления, люди умеющие думать поймут. Романцев работал в разреженном режиме, ни одного еврокубка лучшее свидетельство качества его работы.

Aleksei A

23 мая 2015, 22:14

Ответ заблокированному пользователю

5 титулов вице-чемпионов! Вы чего, это реально хороший результат, плюс стадион! Арсенал бы завидовал. При том, что все титулы в 90-х это дутые чемпионства, без сопротивления, люди умеющие думать поймут. Романцев работал в разреженном режиме, ни одного еврокубка лучшее свидетельство качества его работы.

3 полуфинала Еврокубков и полкоманды лучших игроков, каждую зиму уходящих в Европу. Это не показатель? И учтите в той Лиге Чемпионов с 2-мя группами, выход из 2-й группы это подвиг, тем более полуфинал. И в ТОМ кубке УЕФА на поздних стадиях участвовали команды вылетевшие из 2-й группы. Это Вам не Рейнджерс и не Спортинг. И уж извините ТОТ Интер с Рональдо, настоящим Рональндо, и Вьери не прошёл бы ни 1 клуб РФПЛ, даже сейчас. Даже если к Халку купить Фалькао.

Пользователь заблокирован

23 мая 2015, 22:56

Ответ Aleksei A

3 полуфинала Еврокубков и полкоманды лучших игроков, каждую зиму уходящих в Европу. Это не показатель? И учтите в той Лиге Чемпионов с 2-мя группами, выход из 2-й группы это подвиг, тем более полуфинал. И в ТОМ кубке УЕФА на поздних стадиях участвовали команды вылетевшие из 2-й группы. Это Вам не Рейнджерс и не Спортинг. И уж извините ТОТ Интер с Рональдо, настоящим Рональндо, и Вьери не прошёл бы ни 1 клуб РФПЛ, даже сейчас. Даже если к Халку купить Фалькао.

да вы вшивому антверпену влетели, как любители. Чего мне учитывать, все эти ваши подгонки задач под ответ могут действовать на дебилов. Ваши серии с блэкберном, поляками и русенборгом это же смех, вам бы в группу вторую команду англии, третью италии и четвертую испании, и ваши 6 побед превратились бы в 2--2-2, в лучшем случае. Вшивый Нант вас отодрал, как нечего делать. Олимпик просто без вариантов вас обыграл, ваш уровень за 15 лет романцева это четвертьфиналы, где у вас получалось, потом был позор, что при Бескове, что при романцеве.