О бедном валлийце замолвите слово
Вот ведь как странно выходит – полтора года назад, когда было объявлено о трансфере Гарета Бэйла в «Реал», я очень негативно воспринял этот трансфер. И на фоне всеобщих ура-настроений я злился на Переса, который испортил идеальное на мой взгляд трансферное окно. Переживалось за перспективы Иско, Хесе и Мораты – тогда казалось, что при схеме 4-2-3-1 Хесе придётся конкурировать с Иско, потому что два фланга были заняты окончательно и бесповоротно.
Время шло, Анчелотти перестроил команду с «испанки» на классические 4-3-3, Бэйл со скрипом вживался в свою роль в Мадриде, Иско исчез с радаров, а Хесе очень долго ждал момента, чтобы себя проявить. И я всегда был уверен, что не окажись Бэйл в команде, Хесе вытеснил бы Ди Марию и заиграл бы в старте.
К чему это отступление в жанре альтернативной истории? К тому, что к Гарету я никогда не питал тёплых чувств. И опять же всеобщую истерию «два гола – два трофея» тоже не слишком поддерживал.
Но вот ведь как интересно получается. Всеобщая истерия по Бэйлу продолжается, но уже со знаком «минус». Гарет проводит ужасный сезон, но Анчелотти непременно ставит его в основу. Чтобы валлиец снова проводил ужасные матчи раз за разом.
Какие в основном выдвигаются претензии к Бэйлу?
1) Низкая реализация. Обстучать все штанги или вытоптать всю траву в сантиметрах от ворот – такое в Мадриде не практикуют разве что Касильяс и Ильярраменди. Первому сложно реализовывать моменты, играя в перчатках, второй бьёт по воротам трижды за сезон. А сколько претензий по реализации к Бензема?
2) Выпадает из игры. Вот, дескать, уж в прошлом-то сезоне он феерил, а в нынешнем всё никак! А всё потому, что бегунок он без мысли, и играть в позиционный футбол не способен.
Всё бы ничего, но ведь в прошлом сезоне был способен? Кроме того, некоторые проблемы могут быть обусловлены позицией на поле. Если в прошлом году «Реал» провёл весь сезон по 4-3-3, за исключением трёх матчей, то теперь 4-4-2 требуют по итогам опросов Marca. И в этой 4-4-2 Бэйлу необходимо играть либо нетипичного для себя центрального нападающего, либо нетипичного правого полузатника. В любом случае – не совсем на своей позиции. То, что он не может заиграть, является скорее претензией к Анчелотти, нежели к Бэйлу.
3) Завышенный ценник. Эта претензия не относится напрямую к игровым качествам валлийца. Тем не менее, игрок стоит ровно столько, сколько за него готовы заплатить. К тому же, уж кто-кто, а Флорентино явно держал в уме рекламные контракты Бэйла и его раскрученность в Северной Америке. Это не отменяет того, что разумная цена за Бэйла выглядит ниже, но и претензией к игровым качествам точно не может являться. Или вы ждали, что он «за такие деньги!» по хет-трику будет оформлять?
4) Безграничный кредит доверия. Выходит в старте, несмотря на любой, даже самый ужасный предыдущий матч. Претензия была бы уместной, если бы на лавке сидел хотя бы Ди Мария или условные Азар, Ройс, Гётце, Мюллер. Словом, игрок, который на голову выше Чичарито и Хесе. Чичарито в принципе не может быть заменой Бэйлу – он центральный нападающий, его типичный гол со времен МЮ – замыкание на дальней штанге. Как он может заменить Бэйла?
Хесе? Прошлогодний Хесе до своей травмы – да, стоило бы попробовать. Но сейчас Хесе слегка поправился, слегка разленился и слегка не соответствует пресловутому уровню даже скамейки «Реала» - ну не способен он усилить игру при выходе на замену, не способен.
А если Бэйл в плохой форме лучше, чем даже Чичарито в хорошей форме, то опять же – какие претензии? Бэйл в своей плохой форме обладает куда большим индивидуальным мастерством, с которыми и может хоть что-то решить. Чичарито и Хесе – нет.
Говоря о Бэйле, можно ещё вспомнить, как он играет за не самую сильную сборную Уэльса: 6 матчей в нынешнем сезоне, 5+1.
Отойдя немного от темы валлийца: отсутствие ротации в целом вменяют в вину Анчелотти. Но позвольте, в чём его вина, если у него нет на скамейке более-менее равноценных игроков? В прошлом году Карло активно ротировал Арбелоа и Карвахаля, Марсело и Коэнтрау, Рамоса, Пепе и Варана, у него получали игровое время и Ильярра, и Хесе, и Мората, и Каземиро, и даже Иско. Сейчас все эти игроки попросту не способны равноценно заменять своих конкурентов. И это существенно ограничивает возможности для тренерского решения.
«Реал» входил в сезон, имея в своём распоряжении 8 центральных полузащитников – Ди Марию, Алонсо, Модрича, Крооса, Хамеса, Иско, Ильярраменди и Хедиру. Первые два ушли, последний отказывается играть, Ильярраменди не тянет, а Иско до сих пор не подстроился под требования, демонстрируя эффектный дриблинг, но не способности диспетчера. В итоге мы получаем 3,5 полузащитника на 3 позиции в центре поля при игре 4-3-3.
И если блеклая игра Бэйла является виной Анчелотти – не может заставить играть Гарета так, как ему нужно – то вину Анчелотти тоже стоит перенести на кое-кого другого – скажем, Флорентино Переса, который не позаботился и не внял просьбам тренера о покупке парочке-другой толковых игроков замены.
Но виноватым во всём почему-то называют Бэйла. А ещё недавно называли Роналду. А чуть-чуть раньше – Касильяса. Абы найти виноватого и изо всех сил его затравить.
В остальном все вопросы к Пересу, Анчелотти и физ.подготовке. Почему команда не может играть целый сезон стабильно. В прошом году как-то получилось. И в феврале полкоманды в лазарете не сидело.
Надо избавляться от Ильярра. Возвращать Каземиро. Я думаю можно построить нормальную команду вокруг Крооса, Модрича, Каземиро, Лукаса Сильвы и Хамеса.
2)Он выпадал весь сезон.Когда на поле нет пространства нет и Бэйла. Когда есть Модрич или Кроос в норме они могут заброс сделать и создать пространство Бэйлу, что хоть как-то компенсировало его никчемность в данной ситуации. Разумеется, когда соперник не закрыватся и етсть пространство Бэйл хорош.Однако мало кто отважится в такой футбол с Реалом играть, а учитывать те моменты когда игра уже сделана и соперник раскрывается не так важно.
3)Это школьники.. зачем это за аргумент брать то?)
4)Ну а это уже не разбирающиеся в футболе люди говорят и не понимают, что у Анчелотти просто выбирать не из кого))
Кстати ты упомянул Иско(исчез с радаров).Но ты же должен понимать, что Иско тащил Реал в начале прошлого сезона и блистал, когда играл на своей родной позиции,а Анчелотти искал нужную схему.
Чтобы создать в частности хорошие условия Бэйлу,ему пришлось опустить Иско глубже и молодой испанец стал сильно обременен грязной работой.Даже в матче с Ювентусом большую часть времени Иско тупо былзанят разрушением.Хотя навыки испанца могли бы существенную пользу принести атаки.
Но реально не кого в центр поля ставить, с учетом травм.Но Иско более менее адаптировался и старается,Бэйл же не может адаптироваться играя даже на комфортной для себя позиции, но не комфортный по стилю футбол.
В Реале Моуриньо Бэйл бы был очень полезен, однако в команде Анчелотти, которая с каждым годом все больше ставит упор на контроль и быстрый темп в комбинациях, Бэйл все чаще стал выпадать из игры.Тот сезон Бэйл еще был успешен от части, потомучто стиль Реала не был полностью сформирован и были отголоски той игры, когда был быстрый вертикальный футбол, и Реал как пружина разжимался.
Это не вина Анчелотти, это вина того, кто скупил таких игроков.Или ты считаешь, что нужно ради Бэйла ущемлять других игроков и пусть они подстраиваются под валийца?И всю схему под него подстроить?)
Нужно покупать игроков,под схему игры и сформировавшийся стиль, а не наоборот.
Реал должен играть 1 номером, а это контроль мяча, а не контратаки.
Тот же Роналду вполне не плохо приспособился, хотя тоже свои сильные стороны может раскрыть лишь при наличии свободного пространства.