Хорошо забытое. «Арсенал» в «лучших» традициях проиграл выигрышный по всем показателям матч
О том, как «Арсенал» вспомнил, как не отдавать мяч сопернику и забыл, как забивать.
В каждом из нас заложен определенный набор качеств, как хороших так и не очень, из которых складывается наш характер. Они воспитываются в нас благодаря семье, друзьям, школе и затем определяют нас во взрослой жизни. Причем, не зря говорят, что люди не меняются. Человек способен что-то исправить в себе, но порой его суть, его слабости, заретушированные опытом и саморазвитием все равно дадут о себе знать.
Подобные рассуждения применимы и к футбольным клубам, с небольшими поправками. Все же мало кто сможет найти общие черты «Барселон» Энрике и Гвардиолы, поэтому имеет смысл говорить о команде в период работы одного тренера.
«Арсенал» всегда можно было узнать из тысячи, даже в те годы, когда его называли неудачной копией «Барселоны». Тотальный контроль мяча, доминирование, красивая игра, в которой пяток больше чем у самого заядлого наркомана, перманентные ошибки в обороне – это все «Арсенал» Арсена Венгера. Да, он изменился, стал строже, целеустремленнее, но игра со «Суонси» показала, что прежний непредсказуемый «Арсенал» никуда не уходил, а лишь спрятался ненадолго.
Думаю, всем болельщикам стоит уяснить для себя этот факт: такие матчи будут всегда. Их количество можно свести к минимуму, но искоренить совсем невозможно. Причем, проходить они будут по одному и тому же сценарию: владение около сотни процентов, момент за моментом, возникающие у ворот соперника и геройства вратаря, которого на трон посадят сами «канониры». Так уже было с «Фулхэмом» времен ван дер Сара, с ЦСКА в ЛЧ и еще много-много раз. И каждый раз это будет происходить, от снижения мотивации, из-за уснувшего инстинкта убийцы.
В игре со «Суонси» владение мячом практически превращало матч в бенефис одной команды, только похожа эта команда была на сытых котов, ну или академиков с тросточками, раз уж мы вспоминали ЦСКА Газзаева. «Арсенал» никуда не спешил, а валлийцы спокойно отсиживались в штрафной и все были довольны.
Гэрри Монк после игры поведал прессе, что над тактикой против «Арсенала» его команда работала целую неделю, однако, при всем уважении к нему, «Суонси» не показал ничего выдающегося. Команда неплохо держалась в первом тайме, но связано это с ленивой игрой «Арсенала», а не с тактикой валлийцев. Гости встречали соперника только у штрафной и будь «канониры» немного быстрее в розыгрыше мяча, мы бы обсуждали сейчас копию матча с «Халлом».
Под конец первого тайма валлийский гадкий утенок превратился, наконец, в лебедя и слегка отодвинул игру от своих ворот, лишив «Арсенал» столь приятного четырехкратного превосходства по владению. Количество моментов от этого не выросло, хотя справедливости ради нужно отметить, что атаки «Суонси» были едва ли не опаснее. А еще неприятнее было то, что «Арсенал», проводящий первые таймы гораздо ударнее вторых, встретил свисток на перерыв без перевеса в счете.
Во втором тайме «канониры» прибавили, однако, первый удар в створ ворот Фабьянски нанесли усилиями Жиру только на 60-й минуте. Польский голкипер наверняка должен оценить тот радушный прием, который ему оказали игроки атаки «Арсенала», хотя в последние полчаса ему пришлось серьезно потрудиться. Второй подряд выход на замену Уилшера и Уолкотта привел к усилению давления, хотя в этот раз замена Жиру на Тео в концовке кажется мне странной. В матче с «Халлом» этот выход был оправдан преимуществом в счете и, как следствие, свободными зонами у соперника, но эффективность Уолкотта, окруженного в штрафной защитниками, кажется сомнительной. Джек на фланге также не показал ничего выдающегося, а вот Рэмзи умудрялся выходить на ударную позицию и играя на фланге и оттянувшись в опорную зону после ухода Коклена. В этом сейчас заключается ключевая разница между двумя бритишкорами и Уилшеру предстоит долгий путь для ее устранения.
Касорла в понедельник будто оказался на тренировке по теннису, настолько часто пущенный им мяч попадал в стену из защитников. Именно Санти стал лидером по заблокированным ударам в этой игре и думаю это было частью тактики Монка. Насытив штрафную, он заставил «канониров» бить издали и учитывая, что Озил решается пробить только со штрафных, стояла задача накрывать именно Касорлу. Таким образом, «Суонси» сумел максимально обезопасить себя, и лишь периодические провалы гостей в штрафной позволяли «Арсеналу» создавать моменты. В итоге Фабьянски вытащил удары Касорлы, Монреаля, а также парочки Санчес-Уолкотт, проверивших кипера по ходу одной атаки. Это был пожалуй самый опасный момент «Арсенала», та самая кульминация, после которой давление хозяев пошло на убыль.
А в поседнем акте этой оперы на авансцену вышел «черный лебедь» Бафетимби Гомис. «Суонси» явно не прогадал с подписанием этого форварда, уже мало кто вспоминает об ушедшем в «Манчестер Сити» Бони. Под занавес игры Гомис, воспользовавшись недоработкой Косьельни и Мертесакера сумел пробить в нижний угол ворот Оспины. Колумбиец в невероятном прыжке вытащил этот мяч, однако, повтор показал, что к тому моменту заветную линию снаряд уже пересек.
«Арсенал» не сумел забить во втором домашнем матче подряд и отпустил «Сити» на расстояние трех очков при игре в запасе. Битва за второе место в связи с неудачей «Арсенала» засияла новыми красками и фаворитом в ней стал недавно всеми похороненный «Манчестер Сити».
Напоследок, хочется пустить пару критических стрел в экспертов Sky. После ничьей с «Челси» отличился Анри, сказавший, что Жиру не является форвардом, способным выигрывать титулы, а теперь напомнили о себе Гари Невилл и Джейми Каррагер, заявившие, что «Арсенал» нуждается в новом вратаре, ибо Оспина не тянет. Интересно, что мешало Анри сделать подобное заявление о французе в марте, когда тот забивал в каждом матче, а легендарным защитникам критиковать Оспину те 4 месяца, когда «Арсенал» обыгрывал практически всех и, не в последнюю очередь, благодаря Давиду? Печально, что весь анализ игры от прекрасных в прошлом футболистов сводится к громким заявлениям, основанным на локальных неудачах. Я буду только за, если «Арсенал» усилится этим летом, но не хотелось бы, чтобы при этом принижались заслуги футболистов, подарившим нам эту феерию 2015 года.
А слова Анри - это просто громкое заявление. Монпелье выиграл чемпионат с Жиру, а Челси например в концовке сумел играть вообще без нападающих. МЮ в последний сезон при САФе выиграл чемпионат имея полсостава пассажиров, поэтому нельзя говорить об игроке, который не спообен выиграть. Только о команде которая неспособна выиграть.
А к слову о дальних ударах Жиру посчитай сколько он их сделал и сколько залетели в ворота. Получишь неплохой процент. И вспомни четвертый Ливерпулю.
1. Бьет одной, с партнерами отыгрывается обеими.
2. В феврале с Астон Виллой убежал же один на один. Не так часто и не в каждой игре команде дают использовать скорость, которая и так заключена на флангах.
3. Когда ты в центре штрафной или на ее подступах толкаешься с тремя игроками, дриблинг мало поможет.
4. В Суперкубке издали случаем не Жиру ли забил? Издали и так есть кому бить, его дело в штрафной.
Я с радостью услышу варианты для усиления команды на эту позицию. Серьезно.
Учитывая стиль игры команды - он отлично подходит.
Если же изменять расстановку и тот же стиль, тогда можно поразмышлять.
Такими темпами, уже к середине следующего сезона со всеми рассорится)
Почти в 29 лет чемпионат Португалии самый высокий уровень, на котором играл Мартинес - что весьма сомнительно касательно его будущего.
Да и прежде всего первым на покупку стоит игрок в центр поля, который потребует хорошую личку.
Так что помечтать мы можем, но в нападение наверняка никого не купят =)