Фальсификация истории

Многие болельщики, а иногда и работники клубов любят приплетать к своим командам историю клубов, выступавших в их городах, но, по каким-то причинам расформированных.

Возьмём пример из "свеженьких". Была такая Спартак Рязань ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BA_%28%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1,_%D0%A0%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%8C%29 . Долгое время была, почти 70 лет, но её расформировали. В подробности вдаваться не буду. В общем, после её расформирования, появилась другая команда из города, не желавшего терять команду из второго дивизиона. Команда называлась Агрокомплект, и она первоначально (ещё во времена нормальной игры рязанского Спартака) была клубом мини-фильной лиги рязанской области (о как!). ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%8C_%28%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1%29

Так вот, сейчас сильно лоббируется то обстоятельство, что мол этот самый экс-мини футбольный клуб Агрокомплект - это рязанский Спартак. Что конечно не верно. И эти люди использую википедию, как трибуну. Дескать смотрите, даже в ентой самой энциклопедии так написано. И люди поверят, а потом забудут, как дело было.

Comments

[GR@ZER]

Да, это, конечно, несправедливо, коли играли параллельно.
Но вот в отношении «Заксенрига» и ФК «Цвиккау» я с Оберзаксе не согласен. Последняя просто юридически другая, может быть, но по сути это та же самая команда. Одна исчезала, другая тут же появилась на её месте. Сколько таких случаев с «Фиорентиной» той же было. А нынешний «Ротор» так вообще формально - правопреемник «Ротора-2», объединившийся с «Олимпией», хотя все признают его правопреемником того самого «Ротора».

[Seadick]

Также интересно было бы разобраться в теме, которая уже месяц у нас висит под названием «Два Пашинга». Пунктуальные австрийцы тоже любят помутить

[Coelacanth]

Хех, в статье о ФК «Рязань» опять фальсификатор объявился. :)

А статью о «Спартаке» Рязань хоть щас на удаление.

Вообще, до фига заброшенных недостабов по провинциально-посредственным клубам.

И милый klisf.info, который так любит сомнительные отождествления (с чего бы, кстати? там вроде серьёзный проект - и реально весьма неплохой, да) и с опорой на каковой заливались многие недостабы...

[Coelacanth]

Ответ GR@ZER

Да, это, конечно, несправедливо, коли играли параллельно. Но вот в отношении «Заксенрига» и ФК «Цвиккау» я с Оберзаксе не согласен. Последняя просто юридически другая, может быть, но по сути это та же самая команда. Одна исчезала, другая тут же появилась на её месте. Сколько таких случаев с «Фиорентиной» той же было. А нынешний «Ротор» так вообще формально - правопреемник «Ротора-2», объединившийся с «Олимпией», хотя все признают его правопреемником того самого «Ротора».

Нынешний «Ротор» вообще формально преемник ФК «Волгоград», вспоминаем сезон втордива 2009, когда собственно «Ротор» снялся и делся неизвестно куда. Хотя фактически «Волгоград» тоже часть истории «Ротора».

Важно, как подобные вещи рассматриваются в источниках (АИ). «Фиорентина» совершенно точно один клуб, современный «Ротор» - тоже продолжатель волгоградской футбольной традиции.

Во второстепенных немецких и австрийских клубах я, увы, ориентируюсь не особенно, тут надо источники по теме изучать. С «Пашингом» вроде немного пообсуждали.