Промес vs Халк. Сравнение от Генича
Константин Генич в преддверии матча «Спартак» — «Зенит» сравнивает крайних нападающих команд Квинси Промеса и Халка.
Амплуа
Если взять номинальное положение Промеса и Халка на поле, то оно вполне сопоставимо. Халк больше действует справа, Промес по ситуации может оказаться и слева, и справа. Но вот функции игроков совсем непохожи. Но об этом чуть позже.
Физические данные
«Физика» — обобщённое понятие. Если начать брать по пунктам, то у каждого из этих двух игроков можно найти свои плюсы. Конечно, в плане атлетизма, мощи, силы Халк даст фору не только Промесу, но и очень многим игрокам в России и в Европе. На фоне него Квинси смотрится, прямо скажем, Дюймовочкой. Вот выражение «что слону дробина» — это про Халка. Если они сойдутся один на один на поле, то Промес просто отлетит от соперника, и бразилец его даже не заметит. Благодаря своему прокаченному телу, Халк может предложить команде, что называется, полный комплекс услуг. Ему не надо много выдумывать в плане дриблинга и финтов – он может прокинуть мяч и за счёт работы корпусом обыграть соперника. Может просто протащить за счёт своей мощи мяч до штрафной, а дальше и пробить, и отдать. Промес игрок другого формата, более резкий, ловкий, чуть более координированный. В отдельных эпизодах кажется, что он порхает по полю. Халк же использует свою пробивную мощь, крепко стоит на земле. Скорость их сравнивать трудно, я с секундомером рядом не стоял, но мне не кажется, что у кого-то в этом есть явное преимущество. Если всё вышесказанное свести воедино, то в атлетизме, физических данных у Халка несомненное преимущество.
Работоспособность
В плане беговой активности, работоспособности, пожалуй, они друг другу не уступят. Халк больше склонен брать игру на себя. Тут надо учитывать ещё и окружение. У Халка такие партнёры, которые помогут, подыграют, а где надо подстрахуют, то у «Спартака», пусть не обижаются красно-белые, игра более рваная и скомканная. У «Зенита», можно сказать, вся игра строится вокруг Халка. Он может появиться слева, справа, затащить мяч в штрафную, пробить, отдать. И партнёры готовы к такой игре. Мне вспоминается матч с «Порту» в Лиге чемпионов, где вообще казалось, что Халк отдельно, а «Зенит» отдельно. Но всё-таки это единичный случай, и если присмотреться – Халк много играет через партнёров, а они через него. Если посмотреть по цифрам, по километражу, то бразилец не всегда на передовой, но и не халтурит. Редкий матч он проводит без настроения и не выкладывается на полную катушку. А в больших играх он всегда очень подвижен и активен. У Промеса по цифрам тоже хороший пробег. Но его работа чуть менее яркая, заметная – просто потому что «Спартак» теряет мяч чаще, чем «Зенит». Поэтому много приходится «лишней» работы делать, бегать без мяча. Но черновой работы Промес не избегает, в единоборства вступает.
Игра головой
Голов Промеса головой мне не вспоминается. Может, на тренировках забивает. Но я обращал внимание, что не раз Квинси удачно скидывал мяч партнёрам. Он легконогий, может оттолкнуться, выпрыгнуть. Голы Халка головой мне тоже тяжело припомнить. Скидки тоже делает. Но это не сильная сторона ни того, ни другого.
Техника
Лично мне ближе техника Промеса – мне нравится более пластичная, мягкая, «кошачья» манера обращения с мячом. И гол «Рубину» — лучший пример. Последняя минута тяжёлой игры, но он остался лёгким, подвижным и сумел здорово прочувствовать ситуацию, пройти, обыграть. Скоростной дриблинг его мне тоже симпатичен. Мне кажется, в «Спартаке» он повзрослел. Раньше он больше играл на себя, пытался на месте свой технический потенциал демонстрировать. Сейчас он стал более умеренным – меньше передерживает мяч. Халк тоже может обыграть и на скорости, и через финты, через переступы. Но всё-таки технически, мне кажется, небольшой перевес у Квинси есть.
Пас
Отдать короткий пас ближнему умеют оба. У Халка помимо этого есть стандарты, умение отдать в свободную зону проникающий пас. Промес тоже ищет креативные нестандартные ходы. Можно вспомнить его передачи на Дзюбу, хороший навес на Широкова в матче с «Локомотивом». Но и у Халка такие моменты бывают. Чисто по статистике у бразильца преимущество, отдам ему победу в этой номинации.
Удар
Тут всё однозначно. За удар с левой он заслуживает десятки. Не всегда, конечно, попадает, возможно, сбил несколько птиц, пролетавших над «Петровским», но удар у него мощнейший, поставленный, тяжелейший для вратарей. Он способен поставить в тупик как при штрафных, так и с игры. Левую Халка знает весь мир, но у него и с правой хороший удар. Помните его гол «Спартаку» или выстрел с «Кубанью» в этом сезоне? Он отнюдь не одноногий футболист. За удар с правой можно поставить ему восьмерку. Среднее получится – 9. Что касается Промеса, то все свои мячи он забивает только из штрафной. Но в принципе он бьёт и с правой, и с левой. Но, конечно, если опросить 100 человек на улице, то только 10 максимум скажут, что у Промеса удар лучше, да и то это будут спартаковские болельщики.
Психология
Промес ещё молод, можно сказать, психологически не окреп. Халк – это уже настоящая машина. Опытный игрок, который пережил все мини-скандалы в «Зените», как будто тарелку фасоли на обед съел. Без паники и истерики. Разве что история с Матюниным не вписывается в этот ряд. Но всё же психологически Халк, на мой взгляд, устойчивее.
10-0