Эберт vs Хурадо. Так зачем нужен Эберт Якину? Посмотрим цифры.

Всем Привет!

Никак не мог понять, чем же привлекает Якина Патрик Эберт, обратившись к статистике, немного прояснил для себя данную ситуацию. Эберт очень  неплохо действует в обороне.  При не большом росте выигрывает достаточное кол-во верховых единоборств (шестой в команде), и хорошо действует в отборе (четвертый в команде). Много бегает, и вовремя расстается с мячом.

Все бы хорошо, но он играет на атакующей позиции. А вот с атакующими действиями у Эберта полный «эберт»!  В передачах,  одном из главных компонентах игры атакующего полузащитника, игрок занимает в команде тринадцатые-пятнадцатые места. Причем, как по количеству передач, так и по точности. Учитывая, что Эберт выполняет большое число стандартных положений, кол-во передач выполняемых им в не статичном положении, сводится к минимуму.

Нужен ли Эберт «Спартаку», конечно же, решать не мне, но при схеме с пятью защитниками и тремя опорными полузащитниками, иметь еще и край, нацеленный больше на оборону? Кем тогда атаковать?

Предлагаю на ваш суд сравнение Эберта с его конкурентом по позиции Хурадо.

Comments

[Кариока]

Статистка " в среднем" это всегда враньё!
Я каждый день ем мясо, ты каждый день кусочек хлеба с водичкой - в среднем мы едим пельмени...
Эберт свою "среднюю статистику" набирает в каждом матче! Хурадо на 1 отличный матч выдаёт 2-3 провальных... Отсюда и выбор тренера. Даже по этой статистике результаты Хурадо не многим лучше Эберта, по крайней мере, не на столько, чтоб некоторые болельщики вздыхали о нём как о Месси.. Вполне одинаковая статистика, так что, если бы Хурадо выкладывался на полную в каждом матче, играл бы больше.

[Диникин]

Ответ clonesolo

Еще раз скажу, сто применительно е сегодняшнему составу плюсы Эберта превосходят его минусы. Мавсисяну не помогли бы даже Хави с Инъестой. Он реально из другой лиги по сравнению со всеми кто был на поле. Ни скорости, ни движения, ни техники. Если бы Хурадо сникал только из-за Якина, то он так и играл бы в Шальке и бундеслиге. Это как раз та лига, где надо биться. Но там тоже не получилось, хотя там Якина не было

Т.е 6 результативных бала хренового Хурадо все-таки меньше значат чем 4 хорошего Эберта))) Ага по сравнению с защитой Мордовии да из другой лиги. Дело не в этом Эберт игрок атаки. Кроме отбора и желания в атаке он предложить ничего не может. Чельстрем , Комбаров и тот же Хурадо исполняют стандарты не хуже. Все эти бойцовские качества должны опорники и защитники показывать. А в атаке надо творить. Передача с опущенной головой вот низшая лига. У Хурадо не получилось в Шальке,а у Уберта в Герте? Чувствуете разницу?
Мовсисян никакой, но игра Якина не для него. Ему надо передачу отдать, он сам момент не сделает. А передачи ему отдает Эберт! По сути в нынешнем составе только Чельстрем может отдать классную обостряющую передачу. Якин разогнал весь креатив, и даже защитника с хорошим первым пасом.

[Денис Привалов]

Руководству плевать , они живут своей жизнью

[Диникин]

Ответ Nemanya

Эберт хорош при прессинге, и оказывает нужное давление на соперника, в последних играх отличается бойцовскими качествами, Хурадо же сник

Хурадо стабильностью и не отличался. Но сникший Хурадо лучше Эберта. Я бы в обще вместо обоих дал бы шанс Зуеву!

[Диникин]

Ответ clonesolo

И на последок, в качестве бонуса, статистика от whoscored.com: Патрик Эберт- лучший игрок матча Хосе Мануэль Хурадо- худший Вся информация здесь: http://www.whoscored.com/Matches/828942/LiveStatistics/Russia-Premier-League-2014-2015-Spartak-Moscow-Zenit-St-Petersburg В качестве совета: Старайтесь понять и дойти до всего сами. Меньше верьте нашим экспертам и комментаторам: Ловчеву, Андронову, Рабинеру, Черданцеву, Романцеву, Уткину и им подобным. Они ангажированы, поверхностны, часто не чистоплотны. И самое плохое: у них нет вкуса.

В обще то табличку с этого портала смотрите выше)))
Ещё что бы равняется на китайских чемпионов надо попадать в площадку. Кстати посмотрите на том же скореде раскладку по передачам Эберта. А оценка игрока отыгравшего минут 5 в обще дело сугубо относительное. Не задел бы Лодыгин мяч случайно и был бы Хурадо лучший.
Вкус тоже понятие относительное. Для меня человек не умеющий отдать точную передачу никогда вкусным не будет.

[clonesolo]

Ответ Диникин

Нет Зенит пешком не ходил-однозначно. У Терри очень не плохой пасс. Вам нравятся бойцы на поле. Мне такая игра не нравится. Якин сейчас делает плохую копию ДК 80. Да Атлетико, тот же ДК могли делать результат. Но Якин и результата не дает. У вас есть уверенность,что в матче с Тереком мы повторим то же,что из Зенитом? Точно такая же ситация,как и при Карпине. Нет стабильности. Не в игре, не в составе.

И на последок, в качестве бонуса, статистика от whoscored.com:
Патрик Эберт- лучший игрок матча
Хосе Мануэль Хурадо- худший

Вся информация здесь:

http://www.whoscored.com/Matches/828942/LiveStatistics/Russia-Premier-League-2014-2015-Spartak-Moscow-Zenit-St-Petersburg

В качестве совета:
Старайтесь понять и дойти до всего сами.
Меньше верьте нашим экспертам и комментаторам: Ловчеву, Андронову, Рабинеру, Черданцеву, Романцеву, Уткину и им подобным. Они ангажированы, поверхностны, часто не чистоплотны. И самое плохое: у них нет вкуса.

[clonesolo]

Ответ Диникин

Нет Зенит пешком не ходил-однозначно. У Терри очень не плохой пасс. Вам нравятся бойцы на поле. Мне такая игра не нравится. Якин сейчас делает плохую копию ДК 80. Да Атлетико, тот же ДК могли делать результат. Но Якин и результата не дает. У вас есть уверенность,что в матче с Тереком мы повторим то же,что из Зенитом? Точно такая же ситация,как и при Карпине. Нет стабильности. Не в игре, не в составе.

У меня нет уверенности ни в чем. Якин понятия не имеет о такой команде, как ДК, тем более 80. То, что он пытается создать это похоже на настольный теннис китайских олимпийских чемпионов, только на футбольном поле и в исполнении 11-ти человек. Такая же совокупная быстрота мысли(софт) и технического исполнения(хард). В абсолютном идеале соперник должен сообразить, что произошло, только после того как мяч окажется в его воротах. О таком футболе не имеют никакого понятия ни Ловчев, ни Аленичев, ни Романцев с Титовым, ни тем более Челоянц. Это как автомобилестроение- есть передовые технологии, но они все там. И у нас есть два пути: либо их привлекать оттуда, приглашая носителей знания, стараясь научиться у них, либо отказаться от инноваций, закрыться и ездить на уазиках, тазиках и газелях до конца своих дней. На этом предлагаю закончить дискуссию, оставшись при своем мнении.

[Диникин]

Ответ clonesolo

Сейчас везде говорят, что зенит ходил пешком. Да не ходил, просто у них нет такого игрока, который мог разогнать команду на энергетическом уровне. Поэтому они просто играют, а не сражаются как Атлетико, Джон Терри, Серхио Рамос и Эберт. Поэтому они и летят в Европе, потому что не бойцы, а просто хорошие футболисты. Раньше был у них такой игрок-Денисов. Якин бы смог сработаться с Игорем, тем более Ким уходит. Два берсерка в команде это почти Атлетико Симеоне.

Нет Зенит пешком не ходил-однозначно. У Терри очень не плохой пасс. Вам нравятся бойцы на поле. Мне такая игра не нравится. Якин сейчас делает плохую копию ДК 80. Да Атлетико, тот же ДК могли делать результат. Но Якин и результата не дает. У вас есть уверенность,что в матче с Тереком мы повторим то же,что из Зенитом? Точно такая же ситация,как и при Карпине.
Нет стабильности. Не в игре, не в составе.

[clonesolo]

Ответ Диникин

Пас на Реброва выглядел на 10 кругов вокруг стадиона, у моего детского тренера. Обработал мяч, его начали прессинговать, он подработал, а потом ковырнул его вратарю с отскоком от земли. Я не утверждал,что он не боец, боец, Но нехватка техники налицо. Такой игрок хорошо смотрелся бы в опорной зоне, в обороне, но не в нападении, но это чисто мое мнение. Для атаки у него очень много пробелах в технике. Это мое мнение. Не претендую на истину в последней инстанции. Вообще мне такой футбол не очень по душе. Большинство моментов возникали, после агрессивной игре в отборе, а не за счет мастерства игрока.Такой футбол имеет право на жизнь, но для меня не привлекателен. Наверно по этому мне Эберт не импонирует. Хурадо надо было выпускать вместе с Мовсисяном. Зенит оголил тылы, а Лодыгин играл последнего защитника, страховал быстрые отрывы, вот тут он бы и пригодился, смог бы снизить давление. Там хватило бы одного мастерского паса. что бы сбить авантюру Зенита.Но он видит, что Якин в него не верит, вот и сникает. Испанец чай)))

Сейчас везде говорят, что зенит ходил пешком. Да не ходил, просто у них нет такого игрока, который мог разогнать команду на энергетическом уровне. Поэтому они просто играют, а не сражаются как Атлетико, Джон Терри, Серхио Рамос и Эберт. Поэтому они и летят в Европе, потому что не бойцы, а просто хорошие футболисты. Раньше был у них такой игрок-Денисов. Якин бы смог сработаться с Игорем, тем более Ким уходит. Два берсерка в команде это почти Атлетико Симеоне.

[Диникин]

Ответ clonesolo

Пас на Реброва не разглядел- плохо видно было, посмотрю запись. Он реально бьется как берсерки у викингов и зажигает других партнеров, они тоже начинают сражаться(суперважный показатель). Это не передается по экрану, надо видеть в живую. Из нынешних русских по этому показателю близок к Патрику только Глушаков, больше никто. Все это с лихвой компенсирует его огрехи и недостатки. Хурадо не зажигает, он играет без эмоциональной вовлеченности-понуро. Ему как бы не интересно. Это бросается в глаза, когда можешь сразу увидеть его, Промеса и Патрика и сравнить их между собой, как они отдают себя игре. У него задача была активно и агрессивно сыграть впереди, Чтобы команда добавила в движении, так как зенит выпустил свежую атаку. Не сказал бы что Хурадо играл в ветеранский футбол, но то, что он не бился из последних сил за победу это точно. Но при этом у него Конечно отличная техника и он хорошо видит поле.

Пас на Реброва выглядел на 10 кругов вокруг стадиона, у моего детского тренера. Обработал мяч, его начали прессинговать, он подработал, а потом ковырнул его вратарю с отскоком от земли.
Я не утверждал,что он не боец, боец, Но нехватка техники налицо. Такой игрок хорошо смотрелся бы в опорной зоне, в обороне, но не в нападении, но это чисто мое мнение. Для атаки у него очень много пробелах в технике. Это мое мнение. Не претендую на истину в последней инстанции.
Вообще мне такой футбол не очень по душе. Большинство моментов возникали, после агрессивной игре в отборе, а не за счет мастерства игрока.Такой футбол имеет право на жизнь, но для меня не привлекателен. Наверно по этому мне Эберт не импонирует.
Хурадо надо было выпускать вместе с Мовсисяном. Зенит оголил тылы, а Лодыгин играл последнего защитника, страховал быстрые отрывы, вот тут он бы и пригодился, смог бы снизить давление. Там хватило бы одного мастерского паса. что бы сбить авантюру Зенита.Но он видит, что Якин в него не верит, вот и сникает. Испанец чай)))