Кто выдавливает Якина
Обозреватель "СЭ" – о нашумевшем интервью Араса Озбилиса и ситуации в "Спартаке", которая сложилась перед матчем с "Зенитом".

Интересная история вышла с интервью, которое Арас Озбилис накануне дал "СЭ". Напомним, хавбек "Спартака" подверг жесткой критике главного тренера Мурата Якина, а заодно намекнул, что не выходит на поле из-за национального вопроса: мол, тренер-турок предвзят к игроку-армянину.
Вчера Озбилис поспешил заявить, что его слова исказили. Даже несмотря на то, что у редакции есть запись, которая свидетельствует об обратном, удивляться не стоит – руководство "Спартака" отреагировало на несогласованное интервью жестко. "Арас нарушил контрактные обязательства и был проинформирован, что будет депремирован на очень внушительную сумму согласно его действующему контракту с клубом", – сообщил генеральный директор красно-белых Роман Асхабадзе.
Ну да ладно. Это не первый подобный случай в мировом футболе и не последний. Гнев работодателя – дело серьезное, тут можно понять любого.
Важно другое – зачем Озбилис в принципе обрушился на Якина. Что это – эмоции, крик души? Но ведь раньше ни в чем подобном Озбилис замечен не был. Взрывной на поле, за его пределами он всегда оставался тихим и скромным человеком. Об этом его качестве говорили другие спартаковцы, это признавал и сам Арас. Поступок футболиста нельзя назвать импульсивным и необдуманным и потому, как проходило интервью.
Скорее всего, имелся некий расчет. Как у игрока, так и у тех, кто за ним стоит.
Нужно понимать: такие интервью дают не только для того, чтобы выпустить пар. Их цель – вызвать общественный резонанс, создать необходимый фон, сформировать или скорректировать некую повестку.
Вокруг "Спартака" эта повестка сложилась еще в прошлом году. Главный посыл следующий: Якин и его тренерский штаб не могут найти общий язык с целой группой футболистов, отсюда и все проблемы. Самый явный пример: Роман Широков и его демарши, которые в итоге привели к уходу полузащитника в "Краснодар". Слабые результаты подогревали тему, хорошие – наоборот.

Любопытно, что тема обостряется в преддверии наиболее важных матчей. К примеру, перед игрой с "Локомотивом" в первом круге кто-то вбросил информацию о том, что вся команда кроме трех игроков проигнорировала тренировку "по желанию". Перед "Динамо", уже этой весной, несколько дней раскручивалась тема "Возвращение Аленичева". Теперь вот, незадолго до матча против "Зенита" с разоблачениями выступает Озбилис.
Причем, говорит не только о футболе, но и затрагивает столь тонкую тему, как отношения между турками и армянами.
Не будет лишним напомнить, что в "Спартаке" армянская диаспора представлена не только двумя футболистами.
Во-первых, это член совета директоров Джеван Челоянц. Своей неприязни к Якину он даже не скрывает. "Сейчас "Спартак" обыгрывают все подряд", – сказал Челоянц в середине апреля. И добавил, что лично у него кредита доверия к Якину не было никогда. Он еще после отставки Карпина выступал за других кандидатов.
Во-вторых, это Валерий Оганесян, который ведет дела Мовсисяна и Озбилиса. Не называю его агентом только чтобы избежать неточности формулировок. Человек он решительный и воинственный. За клиентов бьется до конца. Кроме того, обладает большим даром убеждения. Не исключено, что к заявлению Озбилиса он тоже приложил руку.
Похоже, это ядро и притягивает к себе всех недовольных – в первую очередь, русских лидеров команды, лишившихся былого влияния или каким-либо другим образом пострадавших при Якине.
В стороне от конфликта держатся остальные легионеры, которым, по большому счету, без разницы, кто возглавляет команду, а также совсем молодые игроки – им нужно думать о том, как проявить себя, а не о судьбах клуба.
Пусть половины от команды не наберется, но оппозиционная группа все равно получается внушительной – даже с учетом отъезда зачинщика Широкова. И в отличие от пассивных легионеров, недовольные готовы действовать. Чтобы уволить Унаи Эмери в свое время хватило двух-трех активистов и позиции тогдашнего генерального директора. На этот раз против тренера настроен руководитель еще более высокого уровня – член совета директоров.

Нет, я не утверждаю, что "Спартак" в 2012 году перед отставкой Эмери специально проиграл "Динамо" с крупным счетом. Также не берусь предрекать поражение в грядущей игре с "Зенитом". Тренера можно сплавить куда более хитрым способом. Например, лишая его необходимой информации и изолируя от общества (как в случае с Эмери). Или подогревая постоянный негативный фон (как сейчас). Тогда все может сложиться само собой.
Трудно давать всему этому оценку. Возможно, в большом футбольном клубе это – норма. В конце концов, никто и не обещал Якину, что он будет работать в тепличных условиях. Управлять коллективом – одна из задач главного тренера. Вот только как это сделать, если не только в коллективе дело?













Интеллект, футбол для гурманов, искусство это Спартак Москва (совсем недавно Шахтёр).
Вот вы меня хоть режьте, но этот, нынешний, футбол Спартака гавно. Люди способные творить практически не играют. Если б мы назывались Ювентус, тогда без вопросов, только результат! Но мы, именно из-за стиля, всегда были самой популярной, Народной командой. И я на 100% убеждён, что когда есть игра, то будет и результат, но вот когда нет первой составляющей, то и на выходе чего-то ждать можно оооочень долго. Лет 15 уже...
Когда-то, я после школы бегом бежал в киоск, чтобы купить свежий номер лучшей спортивной газеты, экономил на завтраках, дабы насладиться интересными обзорами матчей, аналитикой уважаемых журналистов. Из этой газеты я узнал, что такие виды спорта как лыжные гонки, биатлон, легкая атлетика, волейбол тоже могут быть очень интересными, и про них можно очень увлекательно рассказывать, если ты хороший журналист.
Спустя 15 лет это полужелтое издание уровня лайф ньюс, и я не то что ни рубля на него не потрачу, я бесплатно на их сайт не захожу. Печально все это
И вообще, Федуну надо начинать с генюдиректора. Нужен высокоплачиваемый профи с полной властью и чтобы никакой член совета директоров, включая уже самого Федуна, не лез бы в его дела годика этак 3-4 как минимум.
Насчет постоянного подогревания негатива вообще звучит забавно. Так СЭкс этот самый негатив и подогревает, даже за минусом интервью Араса. Они там болеььщиков и своих читателей совсем идиотами считают?
Правильно Дудь писал о таких журналистах и их методах работы. Они застряли в прошлом веке, не поняли ,что есть такая страшная для них вещь как интернет и в частности трибуна на этом портале.
-------------
Кто-то из руководителей Сэкса, говорил что растет новое поколение супержурналистов.. Оно и видно, сначала наилевейший вброс с интервью, опровержение, теперь вот еще ЕЗБИЛИС :) Это не говоря уж о совершенно бессодержательном тексте