Нашла коса на камень. Обзор матча «Эвертон» - «Манчестер Юнайтед»
Когда "Манчестер Юнайтед" приехал в гости к "Эвертону" в прошлом году, на стадионе очень тепло приняли Дэвида Мойеса, пригласив даже "смерть с косой" на этот праздник жизни, именуемый футболом. Тот матч стал последним для шотландца. Уже после поражения от "Эвертона" со счётом 0:2 Мойес покинул тренерский пост, а руководство командой тогда принял Райан Гиггз. И что-то с той поры поселилось на "Гудисон"... Что-то нехорошее.
Никакой старухи с косой в воскресенье мы не наблюдали, однако то предзнаменование, хотите верьте, хотите нет, дало о себе знать вновь. "Манчестер Юнайтед" уступил "Эвертону", теперь ещё с более крупным счётом. Причем уступил по делу. Theatre of Dreams представляет вам обзор матча "Эвертон" - "Манчестер Юнайтед", который, как мы надеемся, стал исключением из правил.
Замены сварились в общем котле
Фалькао провёл на поле весь второй тайм, однако вспоминали о нём лишь тогда, когда обращали внимание на то, что о ком-то забыли. О колумбийце всё чаще пишут, как об игроке, у которого нет будущего в клубе из Манчестера. Его неудовлетворительная форма и такие же показатели давно стали предметом для неодобрительных покачиваний головами, но... Но в матче с "Эвертоном" Фалькао лишь слился с общей серой массой.
Его не засчитанный по причине офсайда гол стал образцом бессилия футболистов "Манчестер Юнайтед". Шутливая и пренебрежительная насмешка госпожи Фортуны, которая будто шептала: "Забить всё равно не удастся, пусть хоть что-то вам перепадёт".
Та же проблема настигла и Ди Марию. Воскресная игра сложилась так, что клубу не помогли бы и десять замен (возможно, я утрирую, но истина где-то рядом), и случилось так, что у команды не получилось практически ничего. Ни Фалькао, ни Ди Мария не внесли в игру команды ничего нового, а потому второй тайм отличался от первого только лишь набором исполнителей, а так же счётом на табло. Возникла проблема, которая требует внутри командного решения, до той поры, пока сезон ещё отнюдь не провален.
Владение мячом приготовлено, осталось добавить щепотку остроты
Статистические показатели в порядке: 63 процента владения мячом, 17 ударов по воротам (13 в створ, с учётом заблокированных), 7 угловых и 493 передачи (точны, правда, лишь 66 процентов из них). Но, к сожалению, одними цифрами сыт не будешь.
Игра команды выглядела беззубо, атакующей мысли не хватало, хоть кричи, а инициативу на себя игроки брать боялись. Вследствие этого всё, что создала команда за матч - это пара-тройка опасных моментов, среди которых удар Маруана Феллайни в районе 7-й минуты матча, да удар последствием кивка от Радамеля Фалькао. Плачевный результат, хотя, казалось, цифры же...
Рейтинг игроков от WhoScored
Недаром Гари Невилл посетовал на игру команды ван Гала в атаке. Он назвал её беззубой. А игру "МЮ" худшей за последние шесть недель.
Клуб, исповедующий игру через владение мячом, обязан эффективно использовать свободные зоны посредством создания опасных моментов. Их реализация - это уже совсем другой разговор. Как говорит один телеведущий - это уже совсем другая история. В этой же истории успеху "Манчестер Юнайтед" не нашлось места.
Уколы "Эвертона" оказались болезненными
Мартинес наглядно продемонстрировал, как нужно действовать против команд, владеющих мячом большую часть игрового времени. Компактность оборонительных линий, включая центр поля, ведь "Эвертон" преследовал игроков "МЮ" практически по всей площади, была исключительной. Случалось даже так, что единственным вариантом для того, чтобы оставить мяч у себя, была игра в касание, а это означало молниеносное принятие решений. Подобные решения становились причиной брака и невынужденных потерь.
Контратаки "Эвертона" жалили, словно дюжины ос, и пусть их было не так уж много, отыскать свободные и уязвимые зоны у "ирисок" вышло на ура. Это происходило во многом благодаря неудавшейся игре Дейли Блинда в роли опорного полузащитника - первый гол это продемонстрировал явно, Дейли просто растерялся - а так же эпизодическим провалам в оборонительных редутах. Вышло так, что "МЮ", бросаясь в атаку (когда это у них всё-таки получалось), оголял тылы, и вернуться к своим воротам, закрыв при этом все возможные пути для атаки соперника, не успевал.
Для Луи ван Гала прозвучал своего рода сигнал тревоги. Два поражения подряд при нуле в графе "забитые мячи" должны послужить голландцу руководством к действию, и я уверен, уже в эту субботу мы увидим совсем другой результат. Положительный.
Каррик, к сожалению, не вечен
72,5 - именно такой процент побед в этом сезоне в том случае, если Майкл выходит на поле. Его отсутствие не является оправданием нашим парням за столь обидное поражение, однако "Манчестер Юнайтед" с ним и без него - два разных клуба.
Манкунианцы часто шли в отбор, благо игровая плотность этому благоволила, однако когда отбор удавался, команде элементарно недоставало скорости мышления. Мы наблюдали перекатывание снаряда без дальнейшего обострения в большинстве случаев, но и это далеко не всегда удавалось, потому как игроки команды соперника иногда просто не давали дышать.
Я соглашусь со словами Гари Невилла, который сказал, что команде не хватало Майкла в центре поля. Не хватало его умения оценить ситуацию мгновенно и отдать пас столь острый, что режет похлеще бритвы. Однако глупо полагать, что Каррик вечный двигатель или игра команды зависит от него одного.
Майклу летом стукнет 34 года, что само собой принуждает "Манчестер Юнайтед" к активным действиям в летнее ТО. Блинд, как мы смогли заметить, с ролью опорника не справляется. Вопрос в том, кого же ван Гал видит в этой роли?
Работа над ошибками
Матч с "Эвертоном" - это тот случай, когда у твоей команды не клеится абсолютно ничего, а у соперника получается всё. Причин этому может быть несколько и большинство из них касаются психологии: команда психологически не сподобилась настроиться на игру; игроки клуба истощены, прежде всего, морально; клуб столкнулся с тем самым периодом, который обычно называется "черной полосой", встретившим "МЮ" аккурат после яркой победной серии. Если угодно, звёзды так сошлись.
Вы помните недавнюю игру с "Тоттенхэмом"? По праву одна из лучших игр сезона. Игра же с "Эвертоном" диаметрально противоположна и по смыслу, и по содержанию. Подобное случается, пусть и к нашему сожалению, ведь наблюдать поражение родной команды всегда неприятно. Мы всегда ждём победного исхода и не сомневаемся в ином. Главное, чтобы...
Главное, чтобы подобные игры были исключением, а не правилом.
Поднялись, отряхнулись? Поехали дальше
Нет времени на то, чтобы огорчаться. Ошибки будут учтены, это работа тех, кто представляет тренерский штаб. Игроки же прекрасно понимают, что это Английская Премьер-Лига - место, где кто угодно может обыграть кого угодно. Стоит лишь немного расслабиться, ослабить хватку или упустить момент - команда, которая вышла на поле сверх мотивированной, сыграет свой лучший матч в сезоне и пошлёт тебя в нокаут. В этом вся прелесть Премьер-Лиги. В непредсказуемости.
Завершить этот монолог, который мы по праву называем обзором, я хочу не собственными словами, а цитатой из фильма. Помнится, после его просмотра я и начал следить за клубом, которому сейчас принадлежит частичка моего сердца. Эта цитата - своего рода тост, поэтому, у кого есть повод или желание, можете поднять бокал...
***
- За Англию!
- За человечество!
- За "Манчестер Юнайтед"! (из к/ф "Послезавтра").
Критика в адрес Анхеля уместны,но...
Главная проблема нынешнего МЮ в том что не знают что делать с мячом против команды которая хорошо обороняется,или как говорят в народе,против «автобуса».Да есть в составе Эррера или Мата которые могут что то придумать,но боятся потерять место в основе и вместо того что бы как то «откреативить» дают пасы назад.С выходом Анхеля появилось что то интересное,да хотя бы его пас на Фалькао...
А дальше после 3-го гола вообще никто не играл,так что ДиМа не очень то и «виноват» в том что он себя не проявил.Думаю против «автобусов ДиМа должен выходить в основе,он не боится потерять мяч да частые потери есть,но ведь он может и он делает...
Вторая проблема,как правильно заметил автор,отсутствие Каррика.И тут позволю себе не согласиться с вами Артём...Проблема Блинда на мой взгляд не в том что он принимает не правильные решения с пасом и скорости обдумывания,а в неправильном выборе позиции.Это было и в игре против Челси у Эрреры,хоть у того пас как минимум не хуже Майкла.Защитники просто перепасовывались между собой,а Блинд и Эррера были закрыты.А Каррик не знаю как у него это получается,но даже когда с ним играют персонально,он всегда предлагает себя и вечно открывается.На мой взгляд это не хватает и Блинду и Эррере...
Тогда получается «философия» в том что бы удержать мяч и никакой воле к победе,кто бы не вышел,должен не терять мяч...
Ну если и Анхель будет действовать по тай же «философии»,то я хз...