Поражение, оставляющее шансы
Нормальный счет, катастрофы не случилось. Перед перерывом, конечно, думалось о большем, но, надо признать, 0-1 – не самый худший вариант по сегодняшнему сценарию игры. Счет позволяет продолжать борьбу, это значит, что все в этом противостоянии решится в Москве.
Стартовый состав был угадан полностью, вплоть до расстановки. Большего ждал от Нецида, но Томаш только подтверждает характеристику о себе, как о нестабильном форварде – сегодня просто провалил матч как в индивидуальном, так и в командном плане. Не совсем ясно, что случилось с Хондой – выпадал, не мог обыграть один в один, имел достаточно брака. Красич во втором тайме сыграл так, что я только к 90 минуте вспомнил, что он на поле; до этого было заблуждение, что его заменили на Дзагоева. В общем, первый тайм еще можно разбирать, а во втором Милош выпал напрочь.
Во втором тайме «Интер», игравший до перерыва откровенно прямолинейно, добавил, во-первых, в движении, во-вторых, в изобретательности. Стали проходить комбинации, которые вкупе со скоростью исполнителей оставляли в замешательстве оборонительную линию ЦСКА. «Интер» делал это умело, это, конечно, класс; ЦСКА даже количеством допускал позиционные провалы, стали подпускать близко к своей штрафной черно-синих, заклинила подстраховка. Опорники слабо провели второй тайм - следствие или формы, или неготовности к таким скоростям. Голова соображает явно хуже, чем у миланских звезд.
Слуцкий, во-первых, прозевал с вмешательством в игру; еще до забитого гола становилось очевидным смена приоритетов на поле – «Интер» определенно разузнал, что и как нужно творить впереди. Во-вторых, Леонид Викторович в очередной раз произвел такие замены, которые в итоге очень легко оспорить. Сделать как лучше у него не получилось. Игру от ворот отодвинуть удалось отчасти, скорее, здесь можно делать скидку на итальянцев, которые в активности явно не добавили, а скорее даже наоборот. Как итог – Дзагоев в игру не вошел; в такую игру войти невозможно без какого-то воодушевления командной игры. Игра на отбой с выпуском креативного игрока впереди – это минус один игрок. Гонсалес в этом году показывает, что не умеет ничего, за исключением московского удара – из серии «раз в год и…»
Больше волнует меня позиция Нецида и его нахождение на поле. Если у него игра не идет, то зачем держать чеха в составе. Почему не перевести в номинальные нападающие того же Красича, у которого и техника, и дриблинг, и скорость есть в наличии. Игра с Нецидом в нападении – это игра в лотерею – пойдет у Томаша игра сегодня или не пойдет. Когда игра не идет, Слуцкий не хочет этого замечать. Нападение отсутствовало сегодня, и это особо печально тем, что «Интер» в первую сорокапятиминутку играть позволял. И лидера у ЦСКА не нашлось, не нашлось умеющего завезти и поверить в реальность успеха. Морально ЦСКА сегодня думал о безопасности своих ворот.
И это совершенно верно. Поражение 0-1 можно оценить на четверку с минусом. Черт его знает, как там будет в Москве. Мяч круглый, поле, слава Богу, ровное, Моуринью всего лишь человек. Не надо унывать, надо работать над ошибками и обмозговывать тактическое построение игры в ответном матче. Работы у Слуцкого много.
Читайте в пятницу утром обзор еврокубковой недели







Вчера ЦСКА повезло что игра в луже не превратилась в пустую формальность.Шансы есть
А Интер молодцы, подождали пока армейцы подустанут и навалились.
______________________
Не согласен с таким подходом. Здесь многие уже высказались в защиту все того же Нецида. И все по делу, по-моему. Не будь его на поле, вообще на чужой половине за мяч не зацепились бы. При угловых и стандартах вообще одного лишнего (причем сильного) игрока Интера получили бы. Здесь, мне кажется, в другом проблема: Нециду пока не хватает класса играть столба и единственного форварда одновременно. Если честно, я и не могу вспомнить, чтобы вообще у кого-то это блестяще получалось: либо столб, либо форвард-бомбардир. А поддержать его совершенно некому. Хонда не того плана игрок, Алан пока не в форме, Гильерме (я вообще не могу ничего понять про этого игрока, как и про Секу) просто не играет. Был бы Вагнер Лав... Честное слово, совсем другая команда была бы.
Красич - совсем не форвард. Ему плотность центральной зоны, как кость в горле. Игрок простора.
и тут же
>>У черно-синих лучшая атака и оборона в Серии А
Вы чего? Головокружение от успехов? Играли в 1/4 ЛЧ с многократным подряд чемпионом Италии на его поле! Вас послушаешь так вообще этот Интер должны были выносить вперед ногами...
Есть шансы на продолжение? Да, пусть и призрачные. Отыграли нормально, команде - браво!
Армейцы молодцы, что пробились так далеко, но... похоже, что остался всего один матч. Статуя Свободы затанцует, если «великолепная четверка» Снейдер-Милито-Это-Пандев не смогут забить гол.
Без Красича правый фланг будет, как отсохшая рука... видимо в основном атаки пойдут по левому и по центру, значительно сузив атаку ЦСКА. Надежда на стандарты, навесы и нестандартные действия Дзагоева (хотя до формы ему еще далеко).
Перед сезоном руководством было принято решение, что до лета играем с Нецидом и Гильерме. Все! Чего теперь то орать на всех углах? Насколько оно правильно судить будем по итогам. Еще ничего не проиграли, а вышли в 1/4!!! Чего не было ни с супер Вагнером ни с Оличем.
А сам результат - логичен, хоть и неплох, могло быть и хуже. Но играя с такими командами как интер - надо забивать один гол на выезде, иначе - труба дело. А с нецидом это в принципе невозможно. Игрок среднего (или даже ниже) уровня РПЛ, не больше. Он может выстрелить один раз за всю карьеру. Как Панов. Это, наверное, селекция такая великолепная...
Вы хоть статистику в этой ЛЧ посмотрите, чтоль... По голевым передачам на 3 месте этот «Игрок среднего (или даже ниже) уровня РПЛ, не больше. Он может выстрелить один раз за всю карьеру. Как Панов.»
За гол+пас 6 баллов...