Время, в котором ты живешь
Знаете, старость приходит тогда, когда начинаешь отставать от времени, в котором живешь. Посмотрите на своих близких, которые достигли почтенного возраста. Им все сложнее поспевать за техническими новинками, реагировать на хамство в пробках и переучиваться давно привычным вещам. Их мучает ностальгия, в их головах не укладывается мораль современной молодежи. Скорее всего, жизнь становится другой и жестче, но это требование времени, с ним нужно справляться. Протест и внутренние переживания о былом "величии нации" слегка неуместны, это заставляет остановиться, задуматься, а значит и отстать.
Примерно то же можно увидеть и в футболе. "Старая школа" и все её, без преувеличения, великие уроки, давно стали достоянием миллиардов. Век массовой информации еще продолжается, а конспекты условных Бескова и Михелса не переписывались десятки лет. Ими пользуются повсеместно, на них выросло не одно поколение игроков и тренеров. Да, наверное, те идеи были гениальны, но такими их сделал тот момент времени и те обстоятельства. Сегодня "дано" поменялось, однако многие все еще пытаются выехать на багаже тех решений. При этом не сложно позабыть о важности процесса формирования тех идей, того стиля. Абсолютно все нюансы просматриваются только тогда, когда ты прошел весь путь от самого начала. Перенимая "готовый опыт" очень сложно суметь им сразу же правильно воспользоваться. Говорить об оперативной коррекции совсем не приходится.
Если копнуть немного глубже, то легко понять, что игра очень близка к войне. Да, ставки не такие радикальные, но сами живые системы имеют массу сходств. Обратившись к истории, можно заметить, что большая часть самых значительных тактических побед была импровизацией, и приносила успех ограниченное число раз, если не единожды. Когда соперник был готов к стандартному маневру, то победить было практически невозможно, а контратака приносила максимальный урон. В футболе так же. Профессионалы прекрасно знают уже "классическое учение", упорно работают над его доведением до совершенства. Однако со стороны это выглядит как лабораторная работа на школьном уроке физики, т.е. не у всех и все получится, но результат будет схож. В школе мы подгоняли и списывали, помните?
Однако как добиться успеха, если работа над результатом каждого конкурента примерно равна? Где то критическое отклонение, за счёт которого можно победить? Нужно что-то новое? Или по-новому? Я думаю, что стоит еще раз вернуться к банальным вещам. Мне кажется, они недопоняты.
Самый простой пример, который сегодня пришел мне в голову, связан с болельщиками. Давным-давно считается, что зритель потянется на стадионы после того, как демонстрируемый там футбол станет лучше, зрелищнее, качественнее. То есть, рядовой любитель спорта посмотрит на ТВ-картинку, увидит зрелище и побежит в кассу за билетом. Наверное. Только вы видели картинку? Она впечатляет? Дело даже не в показе и контрастности цвета зеленого поля, сколько в общем перформансе события. Прекрасная игра, по сути, при наличие пустых трибун вокруг не дает должного эффекта. Не хочется стать частью того, что выглядит так пусто и бездушно. Может быть, стоит всеми правдами-неправдами заполнить трибуны, а потом ожидать качественного скачка самого футбола? Лига-то у нас не самая слабая и не самая скучная, между прочим. Да и к тому же, вряд ли кто-то из футболистов откажется от матчей на полном стадионе, ведь это своего рода легальный допинг, даже честь выступления перед заполненными трибунами.
Однако пример я ухватил не самый простой. Вот, в 26-м туре "Краснодар" должен был отправиться в гости в Тулу к местному "Арсеналу". Но КДК наказал тульский клуб игрой на нейтральном поле в другом городе. Ладно бы, если полупустой стадион поменяли на пустой нейтральный, но тут же Тула, - редкое место, где на футбол действительно ходят, бывают аншлаги. И на "Краснодар" бы пришли. Лично мне крайне досадно остаться без антуража данного стадиона. Понимаю, если бы поляна была в плачевном состояние, но причиной служит инцидент падения с крыши. Безусловно трагический случай, но не от большого ума. Сомневаюсь, что кто-то из черно-зеленых болельщиков рискнет снова лезть на те же высоты.
Последовала апелляция, но ее как бы отказались рассматривать. Я не знаю как это работает и каким образом формируется, но первая мысль, которая у меня промелькнула: нельзя ли подать аппеляцию второй стороне, участвующей в матче? Что-то вроде просьбы перенести на нейтральное поле не наш матч, а какой-то другой. К примеру, следующий. А мы готовы и не боимся играть в Туле, нам тоже хочется полный стадион, да и наказывать нас не за что. А единственное место, кроме стадиона "Арсенала", где есть смысл проводить данный матч - стадион "Кубань", но, во-первых у нас нет практики наказания команды двумя гостевыми встречами в сезоне, а во-вторых, на данной арене в те выходные играет одноименный футбольный клуб.
Да, выглядело бы все это сладко, особенно в проекции на безупречный "Краснодар". Но это пришло в голову лично мне, и я всегда смогу отмазаться самой бесполезной фразой в Мире: "я же говорил..."
Я же говорил про старость, которая приходит тогда, когда отстаешь от времени, в котором живешь.
почему просто не сказать...в КДК сидят дебилы, которым футбол до одного места, им бы только штрафы собирать)))
и просьба к Арсеналу, вы уж выберите нейтральное поле в центральной полосе России, а не за Уралом)))))
думаю, это дилемма для руководства клуба.