Не стреляйте в Виллаш-Боаша. Почему португалец абсолютно прав в споре с журналистом
В последние два дня про "Зенит" во всех СМИ писали довольно много. Правда, почему-то писали не о подготовке к матчу с "Севильей", не о том, кем главному тренеру команды Андре Виллаш-Боашу придётся латать четыре дыры в стартовом составе.
Писали об инциденте, который произошёл после воскресного матча с "Рубином". Писали много. И всех собак спускали на АВБ. Даже комитетом по этике ему грозили. На самом деле, если руководствоваться только видеозаписями и стенограммами из газет "Спортивный спорт" и "Спорт зуб за зуб", то может и правда сложиться впечатление, что португалец повёл себя несдержанно.
Подливает масла в огонь и "потерпевший" журналист Х., который просит не раздувать из этого "рядового события" скандал, но сам тут же даёт интервью федеральному СМИ, в котором, мягко говоря, искажает факты.
Но что видно на видеозаписи той пресс-конференции? Лишь лицо АВБ. На деле же там было несколько моментов, о которых представители СМИ решили умолчать.
Момент первый
Перед тем, как микрофон попал в руки к тому самому журналисту Х., пресс-атташе "Зенита" объявил, что времени осталось на два последних вопроса. Сразу после того, как журналист Х. выдал свой не самый внятный спич про Миммо Кришито (который даже не во все расшифровки СМИ попал), пресс-атташе "Зенита" уже показал девушке волонтёру, чтобы она передала микрофон другому человеку. Но журналист Х. не смог смириться с тем, что АВБ ответил на его вопрос кратко - "нет". Он принялся задавать ещё более глупый вопрос, хотя пресс-атташе пытался ему сказать, что пришла очередь другого журналиста. Но Х. не мог уняться.
Момент второй
Начнём с фразы АВБ "Какое издание вы представляете?", которую многие интерпретировали как "Ты кто такой?". Во-первых, перед каждой пресс-конференцией в Петербурге пресс-атташе просит журналистов представляться и называть издание. Журналист Х. этого не сделал. Во-вторых, вопрос АВБ был троллингом и отсылом к пресс-конференции после матча ЦСКА, когда всё того же журналиста Х. попросили представиться и он стыдливо и невнятно выдал: "Я временно безработный. Я пишу тексты и пытаюсь их продать разным изданиям". Причём этот эпизод его настолько задел, что после матча он несколько минут донимал пресс-атташе "Зенита" с вопросом: "Зачем ты меня заставил представляться?!".
Но вернёмся на воскресную пресс-конференцию. После вопроса АВБ, журналист Х. снова занервничал и сказал, что сегодня он представляет агентство ТАСС, что является враньём: из ТАССа его выгнали уже две недели как. Далее АВБ спросил: "Как вы можете работать фрилансером, если вы не умеете анализировать игру". Хотя многие журналисты, в идеале владеющие английским, решили перевести эту фразу как "Если вы фрилансер, вы не можете анализировать игру". Примерно в этот же момент у журналиста Х. зазвонил телефон и он спокойно снял трубку и стал разговаривать (хотя в интервью он сказал, что сбросил звонок). И только после того, как он взял телефон, АВБ встал со своего места и пошёл (не на журналиста Х., как написали некоторые издания, а к выходу). К слову, о вранье в интервью. Там в частности была фраза о том, что Х. якобы после матча хорошо пообщался с представителями пресс-службы, что является враньём: сразу после прессухи он, уткнувшись в телефон, быстро убежал в сторону микст-зоны и больше его никто не видел.
Момент третий
Для понимания ситуации. Журналист Х. известен лишь тем, что спрашивает ерунду из разряда "лишь бы спросить". Учитывая, что персонаж остался без работы (что неудивительно, в кризис такие "ценные" сотрудники никому не нужны), он пытается всеми возможными способами напомнить о себе. Будьте уверены, если бы АВБ и на второй его вопрос ответил "Без комментариев", последовал бы третий поток сознания. Причём вопрос, который не предполагает ответа. Других в арсенале журналиста Х. попросту нет. К примеру, перед домашним матчем с "Торино" он спросил у АВБ, не собирается ли тот нарушать регламент УЕФА и общаться во время матча с представителями тренерского штаба на скамейке. На какой ответ здесь можно рассчитывать?
Вместо постскриптума
Это не текст в защиту АВБ или Зенита. Жалуется на судей португалец и правда много. И это имея прочный запас в 8 очков за 7 туров до конца чемпионата. Речь о другом. Если бы у вас незнакомый человек каждый раз при встрече спрашивал провокационную ерунду, а во время вашего ответа демонстративно говорил по телефону, вы бы не развернулись и не ушли? Особенно в дни, когда вы пребываете не в лучшем расположении духа.
Так может стоит задуматься, с чьей стороны было хамство на той самой пресс-конференции?
Было видно, что он хамил
Вы на моей памяти 10 тренер Зенита...(С)