Как «Краснодару» обыграть Анатолия Карпова от футбола
Для начала сделаем попытку сделать блог интерактивным. Вопрос простой: что вам больше всего понравилось и не понравилось в дерби против "Кубани"?
Далее сразу поговорим об армейцах. Пафос - плохая штука, но глупо отрицать очевидное - это будет один из важнейших матчей "Краснодара" в истории. Большой опыт, независимо от результата.
Противостоять придется раненому и намного более опытному сопернику, которому нужно "выиграть по заказу". В шахматах выигрывать по заказу лучше всех умели Гарри Каспаров и Роберт Фишер.
По стилю же ЦСКА - это Анатолий Карпов.
От шахмат - к тактике или ее производным.
Первое
Первое и общее наблюдение - ЦСКА не позволит так "камбэчить", как это делала "Кубань". Не из общих соображений "потому что ЦСКА сильнее", а потому что армейцы заточены на результат больше, чем любая другая команда премьер-лиги.
Армейцы умеют удерживать преимущество, как никто другой. Именно поэтому они - Анатолий Карпов. 12-й чемпион мира бережно проносил через партию и хладнокровно реализовывал малейший полученный им перевес.
Об умении армейцев удерживать счет хорошо говорят модельно-тактические характеристики, а проще говоря - ЦСКА не дает сопернику свободных зон.
Во время атаки они появляются если кто-то забегает вперед на 5-10 метров выше нужного.
Но чтобы это использовать, нужно быть очень быстрыми и точечно бить там, где зарвались (обычно - полуфланговые зоны или опорная зона, если армейцы используют прессинг).
Второе
В позиционной атаке соперникам армейцев еще сложнее, однако бреши есть и здесь.
Здесь нужно брать дриблингом (Измайлов). Или длинными поперечными рывками с фланга на фланг вносить сумятицу в лучшую зонную оборону чемпионата России.
Если будет получаться внести дезорганизацию, начнет сказываться пассивность центрбэков в отборах и их не самая высокая стартовая скорость.
Третье
Нужно не уступить армейцам в том, в чем они наиболее сильны - в умении создавать выгодную для себя аритмию темпа игры. Ключевые точки в любой игре - моменты захвата или перехвата инициативы.
Здесь уже пойдет тренерская тактическая игра, в которой принципиальный вопрос - подстраиваться под соперника или следовать своему плану. Возможно, стоит предложить армейцам открытую игру в тот момент, когда армейцы захотят забрать инициативу насильственным путем.
Тактически - это выходить из-под прессинга короткими и средними передачами. А далее надеяться, что в ключевом противостоянии матча Широков - Вернблум победителем выйдет капитан российской сборной.
Почему ключевом? Через Широкова краснодарцы будут выходить в атаку в стадии ее развития. Вернблум - этому препятствовать. У шведа над Романом огромное преимущество в умении вести единоборства.
Пожалуй, один из главных факторов эффективности атаки краснодарцев - будет ли успевать Роман отдавать развивающий атаку пас до контакта с опорниками ЦСКА.
Четвертое
Фланги? Тут нужно ответить для себя на вопрос, сдерживать или попытаться самим удивить соперника. Стали же неожиданностью для "Рубина" смещения Петрова ближе к центру с ударами, можно повторить что-то в этом духе.
Пятое
Проигрыш от "Амкара" лишил армейцев права на последующие осечки, ведь по потерянным очкам они уступают еще и "Динамо". В чем у них будет преимущество, так это в менталитете и опыте проведения решающих матчей.
Нужно оказаться спокойнее соперника, как выразился Олег Кононов после игры с "Рубином". Другое дело, что здесь оборону будут разрезать по центру, а не обходить с флангов, как это делали казанцы.
тут не согласен. в матче с амкаром были свободные зоны. цска последнее время дает соперникам играть. и этот дисбаланс с атакой и защитой будет на руку краснодару.
ЦСКА я сравнил бы скорее не с Карповым, а со Смысловым. Карпов всегда при поражении умел держать удар, и практически никогда не позволял проигрывать себе сериями. Смыслов же по стилю примерно такой же - играет спокойные варианты, всегда согласен на ничью черными, но при этом более легковесный и менее цепкий.