Ностальгируя по обзорам прессы

Обещал писать что-то занимательное каждый вторник – на этой неделе нужно писать большую работу для магистратуры, поэтому в колонке будет эдакая халтурка. На днях мне напомнили, что народ действительно скучает по этому формату. Скучаю и я, поэтому сегодня поделюсь алгоритмом создания обзоров английской прессы.

Я описал его летом, когда, набрав немало добровольцев, блог «Англия, Англия» пытался их возродить. Тогда получилось не очень хорошо. Я был не лучшим организатором, а ребята неохотно брали на себя инициативу (что вполне ожидаемо, и опять-таки моя вина, что не сумел в нужной степени всех организовать).

Не знаю, можно ли этот пост считать второй попыткой все наладить, но метод подготовки обзора я выложу в открытый доступ, а ребятам, которых подвел летом, отпишусь о возможной перезагрузке. Если найдутся еще желающие участвовать в обзорах (или их организации, тут помощь тоже не помешает, хе-хе), на любые вопросы отвечу.

Файлик с моим алгоритмом подготовки обзоров можно скачать тут.

Comments

[stasiko]

Раньше и сам переводил. И свой блог у нас со Славой Палагиным был, и тебе в Англию, Англию. Ну ты и сам знаешь :)
Но отношение своё к ним поменял, теперь считаю, что каждый сам может почитать зарубежную прессу. Мне например не интересно писать точно то же самое, что уже написано. В определённом случае, можно взять чужой текст на другом языке за основу, посмотреть ещё информацию и добавить своё мнение.
Высказать свою мысль - вот, что намного важнее и интереснее. Хотя это все больше к статьям относится, чем к обзорам прессы :)

[Денис Розанов]

Было бы здорово, если бы обзоры прессы возродилиись.

[Вадим Лукомский]

Ответ stasiko

Раньше и сам переводил. И свой блог у нас со Славой Палагиным был, и тебе в Англию, Англию. Ну ты и сам знаешь :) Но отношение своё к ним поменял, теперь считаю, что каждый сам может почитать зарубежную прессу. Мне например не интересно писать точно то же самое, что уже написано. В определённом случае, можно взять чужой текст на другом языке за основу, посмотреть ещё информацию и добавить своё мнение. Высказать свою мысль - вот, что намного важнее и интереснее. Хотя это все больше к статьям относится, чем к обзорам прессы :)

Я тоже поменял мнение. На определенном этапе мог (или скорее хотел, так как пропитался любовью к теме) воспринимать обзоры как инструмент анализа и развлечения. Но реально анализу нужно вылавливать, а обзоры, объективно говоря, это только развлечение. Большинство приходит почитать английские перегибы, хайп, точно также, как ты не пытайся делать упор на серьезные вещи при составление, без этих перегибов не получится сделать качественный обзор.
Но это в минимальнейшей степени связано с тем, почему я перестал их делать. Смена графика и нехватка времени - главные причины.