3 мин.

Только не Аленичев. Кто не должен возглавить «Спартак»

816

Несмотря на крах «Спартака» в апреле, сторонники у Мурата Якина еще остаются. Они считают, что швейцарский (или турецкий – кому как нравится) специалист стал заложником ситуации – кого желал, не купили, а имеющийся подбор исполнителей очень уж слаб. Правда, никто из этих сторонников не объяснит вам, чем составы «Арсенала» и «Ростова» лучше.

Якина защищают потому, что уже устали от тренерских перестановок. Пришло понимание: смена тренера не решает проблемы. Раз при разных специалистах ничего не получается, значит, проблема в чем-то другом. Меня регулярно упрекают за тексты о Якине – дескать, что же ты, автор, не видишь суть: не в тренере дело, а в руководстве клуба. Что ж я, по-вашему, настолько глуп, что не вижу этого? Разумеется, вижу. Но что толку, если Леонид Федун не собирается продавать клуб?

И потом это все кабинетная шумиха. Меня же интересует игра. И в чем именно виноват Якин, я объяснял столько раз, что каждый следующий текст о нем превращается в халтурный копипаст. В том, что не контролирует ситуацию; не знает что делать, вот и ходит по кругу, напоминающему рулетку, – меняет тактические модели, перетряхивает составы, выпуская то легкую артиллерию в лице Джано и Давыдова, то тяжеловесного, но бесполезного Мовсисяна. А игры нет.

Игра есть у «Ростова», с которым Курбан Бердыев работает в два раза меньше, чем Якин со «Спартаком». У «Урала» есть игра – контратакующая, вполне симпатичная для команды такого класса. У «Динамо» есть игра – неказистая, прямолинейная, но есть. Игра – это когда видно, что команда делает на поле, когда в ее действиях прослеживается логика, когда между исполнителями есть связь, которая и делает из них команду, и не сборище игроков.

Вот у «Локомотива» и «Спартака» игры нет. Но у Миодрага Божовича хотя бы есть аргументы в свою защиту: вторая после «Зенита» оборона в чемпионате (была до травмы Дюрицы, сейчас – конечно, нет) и результат (всего два поражения в четырнадцати матчах). А какие аргументы есть у Якина?..

…В ДТП может быть виноват кто угодно: вы, другой водитель, пешеход, неправильно установленный знак, метель, град, свалившееся на вас дерево. Так или иначе, а ремонтировать машину придется. Так и здесь. Можно сколько угодно соглашаться с тем, что во всех бедах «Спартака» виноват лично Федун, этот «враг красно-белого мира». Но проблема-то остается – Якин не подошел «Спартаку», абсолютно и безоговорочно. И кто бы ни был виноват, менять тренера все равно надо. Без этого никак.

Очевидно, что в «Спартаке» протекают негативные, разрушительные процессы. И дело не только в результатах, но и в скандалах, по количеству которых клуб уже давно и уверенно удерживает лидерство. «Спартак» – аномальная зона российской премьер-лиги.

Именно по этой причине я не хочу, чтобы клуб возглавил Дмитрий Аленичев. Я не знаю, какой он тренер – хороший или плохой. Сложно понять квалификацию специалиста, когда самое большее, за что он боролся в своей карьере, – двенадцатая строчка турнирной таблицы. Зато я хорошо знаю Аленичева-игрока и за этот сезон, учитывая все события вокруг Тулы, думаю, неплохо узнал его как человека. И мне очень не хочется, чтобы спустя полгода, год или полтора года об этого человека вытирали ноги.

А вероятность того, что так оно и будет, увы, очень даже высока.

Михаил Борзыкин

logoЛеонид Федун
logoпремьер-лига Россия
logoДмитрий Аленичев
logoСпартак
logoМурат Якин