Мика Норонен: «Ковальчук слишком авторитетен, чтобы убрать его при розыгрыше большинства»
Сегодня «Ак Барс» проведет второй матч финальной серии Кубка Гагарина против СКА. Первую встречу команда Билялетдинова проиграла из-за плохого старта и большого числа ошибок, но в концовке смогла показать, что может сыграть с питерской командой на равных. Бывший вратарь «Ак Барса», а ныне игрок «Таппары» и эксперт «БИЗНЕС Online» Мика Норонен делится своим мнением о первой игре финала.
«Такой мощной атаки, как у СКА, нет ни у кого на Востоке»
Игра сложилась так, как я и предполагал. СКА – это самый опасный оппонент казанцев в этом плей-офф. Такой мощной атаки не было ни у кого на Востоке. Питерцы могут наказать за любую оплошность: второй и третий голы получились из мелких ошибок казанцев в чужой зоне, после которых шли контратаки. У команды Быкова в атаке есть очень мастеровитые игроки, и в большинстве предоставляемых попыток они будут забивать. Две похожие шайбы после выходов 3-в-2 и 2-в-1 в начале второго периода – это ожидаемо, учитывая, что «Ак Барс» ошибался сам. Но казанцам не стоит сильно пугаться. Поводов для беспокойства не так много – если они избавятся от своих мелких недоработок, как в двух последних сериях, им будет сложно забить. В играх с «Автомобилистом» ошибок было много, «Ак Барс» показал, что может их исправить, все в их руках.
«Питерцам было проще – они начали на выезде и вообще в последнее время они играют, как команда»
На результате первой встречи, вероятнее всего, сказался перерыв. СКА вышел после седьмого матча Западного финала уже заряженным, казанцам же было тяжело войти в игру. Иногда так бывает. Питерцам было проще еще и потому, что они начали на выезде, и вообще они в последнее время научились играть, как команда. Армейцы теперь знают, что делают, и наверняка план на первый период состоял в том, чтобы терпеливо вымотать соперника. Для «Ак Барса», наверное, стало сюрпризом, что идти в атаку снова нужно против пяти человек, как и в финале Востока. В итоге казанцы в первом периоде нанесли всего пять бросков в створ, а для домашнего матча финала Кубка этого мало. После недели отдыха и при своих болельщиках начало матча команда должна проводить как ураган. Может быть, сказались нервы, казанцы совершали ошибки, которые часто и не увидишь – от Денисова вряд ли кто-то ожидал, что он проиграет борьбу один в один. Хотя, конечно, уровень исполнителей в СКА высокий. Имея возможность, они обыграют почти любого.
«Билялетдинов считает, что лучше концентрироваться на своей игре»
Билялетдинов не стал разменивать какое-либо звено на тройку Дадонов – Шипачев – Панарин. Он уверен в том, что любая связка «Ак Барса» может противостоять лучшим бомбардирам СКА и пока нет необходимости выделять кого-то под такие задачи. Конечно, если звено Шипачева продолжит забивать даже в условиях собранной игры казанцев, может понадобиться персональная опека. Сейчас будет довольно проблемно начинать такую практику, потому что впереди только одна домашняя встреча, а потом две гостевых. В Санкт-Петербурге возможность выпускать игроков на лед после соперника будет уже у СКА – никак не сыграть в наложение. Наверное, Билялетдинов считает, что лучше думать о своей игре, концентрироваться на ней. Но Питер очень силен в атаке, в команде есть еще три звена, которые тоже могут забить. На мой взгляд, лучшим решением для «Ак Барса» будет сохранение прежней системы, которую они использовали в двух предыдущих сериях, а не размен тройки на Шипачева и компанию.
«У СКА не настолько сильная оборона, что может выдержать любой натиск»
У «Ак Барса» есть схема 1-4 для защиты своей синей линии, при такой расстановке один игрок впереди всегда контролирует хоккеиста с шайбой, заставляя его смещаться к борту. Обороняться проще, когда у соперника в распоряжении только половина свободного льда – четверка встречающих в итоге вынуждает к простому вбросу шайбы в зону. К примеру, на картинке у игроков СКА сразу два свободных игрока справа, и Архипов правильно оказывает давление на Панарина – атака будет развиваться 2 в 3. К тому же, нужно уметь вовремя переключиться и на защитника, чтобы соперник не смог отдать ему пас назад. Конечно, это не агрессивный стиль игры, это плотная игра в средней зоне, защита своей синей линии, которая заставляет СКА избавляться от шайбы.
В третьем периоде «Ак Барс», конечно, разыгрался, но нужно помнить, как при счете 0:4 начал играть СКА. Они все же стали больше играть в обороне, отдавая сопернику время для атак. В этих условиях у «Ак Барса» были шансы для камбэка. Лично я не считаю, что у СКА настолько сильная оборона, что может выдержать любой натиск. Даже если они будут уделять все свое внимание защите. У Петербурга собраны нападающие, которые хороши у чужих ворот, но редко блокируют броски, выстраиваются в такую же линию. В этом есть преимущество казанцев – даже уступая в счете, они должны отыгрываться.
«Может быть, Ковальчук – слишком авторитетная фигура, и его тяжело убрать из спецбригады большинства»
Посмотрите на СКА – за семь минут до конца третьего периода, при счете 1:4, они выходят на большинство и выставляют Ковальчука на место защитника. В такие моменты лучше бы уже сфокусироваться на том, чтобы не забили тебе, а не стараться забросить еще и еще. Пусть Ковальчук играет, но не на синей линии, где должны быть два защитника, команде ведь больше не нужно забивать. Можно попытаться, но необходимости в этом нет. Может быть, Ковальчук – слишком авторитетная фигура, и его тяжело убрать из спецбригады большинства. Но на месте тренера я бы использовал капитана команды по-другому. В общем, я не верю в оборону СКА, хотя они и очень опасны в нападении, но моменты у соперника в игре с ними будут обязательно будут, нужно только их реализовывать.
«Пришло время вернуть Костицына»
Проблема сейчас в том, что атака у «Ак Барса» не идеальна. Даже если команда невероятно сильно играет в обороне, ей нужно искать моменты у чужих ворот и забивать. Понятно, что если казанцы начнут бегать туда-сюда по площадке, они проиграют, у СКА больше мощи в нападении. «Ак Барсу» нужно, чтобы заиграли лидеры, например, Азеведо. В протоколах написано, что он забросил первую шайбу, но бросок наносил Меллер, причем от синей линии. Также от синей забросил Захарчук, хотя в том моменте Коскинен проспал бросок. Казанцы создают трафик, но остроты не так много. Вообще было бы интересно посмотреть на Костицына в этой серии – теперь в чужой зоне больше свободного места, не как у «Сибири». А белорусский форвард умеет пользоваться большим пространством, у него есть чутье и талант, он может забить, если с должным отношением подойдет к игре. В таких условиях, которые предоставляет СКА, Костицын бы наверняка забил. К тому же, Бурмистров и Петров теперь создают не так много моментов.
