Фунты Стерлинга. Сколько на самом деле должен получать лидер «Ливерпуля»?
Вадим Лукомский разбирается в ситуации вокруг контракта самого перспективного футболиста Англии.
Какой зарплаты заслуживает Стерлинг?
Есть несколько методов оценить примерную ценность Рахима Стерлинга для «Ливерпуля». Самый простой – сопоставить его требования по зарплате с зарплатами других игроков. Проблема в том, что таким образом можно доказать все, что угодно, в зависимости от выбранного аргумента.
Если Глен Джонсон зарабатывает 90 тысяч фунтов в неделю, Стерлинг заслуживает, как минимум, [вписать любую цифру до миллиона в неделю]. Или: 21-летний Харри Кейн по ходу этого сезона подписал долгосрочный контракт с «Тоттенхэмом» на 45 тысяч фунтов в неделю, неужели Стерлинг так сильно его превосходит, чтобы просить порядка 180 тысяч. Стерлинг может быть в 10 раз важнее Джонсона для «Ливерпуля», но завышенная зарплата Глена не означает, что он обязательно должен получать в 10 раз больше. Точно так же мерить его по 45 тысячам Кейна становится невозможно, понимая, что на рынке обязательно найдутся готовые предложить ему намного больше.
Поэтому мы опробуем иную методику: спорную, но, на мой взгляд, возможную к применению на звездах, требующих от клубов нарушить структуру зарплатной ведомости. Практически все статьи доходов «Ливерпуля» фиксированы и лишь косвенно зависят от наличия или отсутствия Стерлинга в составе. Доходы от посещаемости стадиона и спонсорских контрактов не завязаны на Стерлинге. Большая часть денег от телеконтрактов фиксирована, но небольшая их часть распределяется в зависимости от места, на котором финиширует команда – именно на это своей игрой частично влияет Стерлинг.
«Ливерпуль» за 7 туров до завершения сезона располагается на 5-м месте, эту же позицию им отводят букмекерские прогнозы на следующий сезон. За последние 59 лет «Ливерпуль» ни разу не финишировал ниже 8-го места – пожалуй, ниже они не окажутся, даже если лишатся Стерлинга и всей удачи на свете. Введем грубое допущение, что именно Стерлинг является разницей между нынешним 5-м и предельным для клуба 8-м местом.
По нынешнему телеконтракту, разница между 5-м и 8-м местами – 3,6 млн фунтов. По сделке, которая вступит в силу с сезона 2016/17, эта цифра составит 6 млн фунтов (при условии, что система распределения средств не изменится). Если всю эту разницу использовать в качестве зарплаты Стерлинга по 5-летнему контракту, то он будет получать 106 тысяч фунтов в неделю, что все равно ниже его запросов. Разумеется, Стерлинг никак не единоличная разница между 5-м и 8-м местом «Ливерпуля». Точно так же эти подсчеты не учитывают маркетинговый потенциал Стерлинга как новой всеанглийской надежды.
Но на один простой вывод они наталкивают: как бы сильно клуб ни оценивал важность Стерлинга, до тех пор пока команда находится в районе 5-го места, требования Рахима будут для клуба эдакой позволительной роскошью. За счет спонсорских денег и увеличения фиксированной части доходов от телеконтракта клуб может обеспечить Стерлингу новый контракт. Но чисто с финансовой точки зрения 5 раз подряд финишировать на 7-м месте и не платить такую зарплату Стерлингу намного выгоднее, чем 5 раз подряд закончить 5-ми со Стерлингом и его новым контрактом.
Все в корне меняется, если рассматривать Стерлинга как один из важных компонентов попадания в Лигу чемпионов. В среднем за сезон английский клуб зарабатывает 38 млн евро от участия в турнире. УЕФА также заключил новый телевизионный контракт (вступает в силу со следующего сезона), по которому клубам советуется ожидать 30% увеличения дохода (11,4 млн евро), но для английских команд прирост должен быть еще большим, благодаря эксклюзивному контракту УЕФА с BT Sport.
Проще говоря, ценность Стерлинга для «Ливерпуля» практически напрямую зависит от амбиций клуба. Если «красные» готовы усилиться настолько, что попадание в Лигу чемпионов станет для них нормой, а не прыжком выше головы, то новый контракт Стерлинга стал бы отличной инвестицией в этот процесс. Если клуб планирует лишь сохранить нынешний статус, то выгоднее продать Стерлинга.
Почему Стерлинг отвергает предложения «Ливерпуля»?
Сейчас Стерлинг зарабатывает, по информации различных источников, 30-40 тысяч фунтов в неделю по контракту, который истекает в 2018 году. По сведениям The Telegraph, «Ливерпуль» начал переговоры о новом контракте Рахима в декабре с суммы в районе 70 тысяч фунтов в неделю. В недавнем нашумевшем интервью BBC игрок подтвердил, что не готов подписать контракт даже на 100 тысяч фунтов в неделю. Он также несколько раз подчеркнул, что дело не в деньгах. По слухам же, Стерлинг хочет зарабатывать около 150-180 тысяч фунтов в неделю.
Что заставляет Стерлинга считать, что он заслуживает явно больше 100 тысяч в неделю? В концовке прошлого сезона Стерлинг, пожалуй, сумел затмить Суареса и Старриджа и на определенном этапе был самым ярким футболистом претендента на английское чемпионство. В этом сезоне он по ряду показателей лучший молодой атакующий игрок Европы. Никто из футболистов моложе 21 года в европейских топ-5 лигах не отдал больше голевых передач (7 штук), не создал больше моментов для партнеров (62) и не совершил больше успешных обводок (89).
Если добавить к этому завидному потенциалу традиционный английский хайп вокруг новой надежды, постоянные комплименты стремительному прогрессу игрока от Брендана Роджерса и банальное желание заработать как можно больше, можно понять, почему Стерлинг уверовал, что стоит более 100 тысяч в неделю.
Почему «Ливерпуль» не готов платить больше?
Аргументы клуба заслуживают сострадания, но легко разбиваются о современные реалии футбола. «Ливерпуль» не желает отступать от текущей структуры зарплат? Похвально, но играет против них, если на рынке есть команды, способные платить Стерлингу больше. Зарплата более 100 тысяч в неделю может повредить развитию 20-летнего игрока? Благоразумно, но редкому 20-летнему игроку удается это понять. «Ливерпуль» считает, что Стерлинг так здорово развился в том числе благодаря шансу, полученному тут, и должен отплатить клубу? Справедливо, но наивно ожидать, что игрок, который в 16 лет выбрал «красных» именно благодаря их способности сделать самое выгодное предложение, будет иначе принимать решения через 4 года.
Фото: Global Look Press/imago sportfotodienst
Политика же Роджерса будет как с Суаресом 2.0: постараться максимально усилить состав, прыгнуть выше головы и приобрести игрока, отвечающего звездному уровню уже сегодня, и остудить пыл Стерлингу и его агентам тем фактом, что он теперь и близко не претендует на статус первого игрока в команде, где есть условная звезда и Старридж. Как только поедет результат - сразу же решится контрактный вопрос.
В противном случае, может быть настоящее безобразие.
С чего вообще клуб должен платить Стерлингу 180к в неделю? Эден Азар стал получать 200к только недавно подписав новый контракт. А Гарет Бэйл, который в одиночку тащил всю команду в Шпорах получал только 75к. Стерлинг тащит Ливерпуль? Важен ли он настолько для Ливера, насколько был важен Бэйл для Шпор? Нет.
Или пацан исправляет мозги или заканчивает в каком-нибудь Рексхем Юнайтед через 3-4 года.
а) удерживая Стерлинга, "Ливерпуль" показывает, что он готов стать большим игроком на рынке и строить чемпионскую команду (в том числе вокруг Рахима)
б) из первого пункта следует, что со Стерлингом скаузеры становятся более желанной командой для продолжения карьеры для многих молодых и не очень звезд. Привлечь условного Депая или Лакассета, имея в составе Рахима, проще, чем не имея его.
в) со Стерлингом в составе проще привлекать спонсоров - титульных, технических и всяких других. Это вообще проще, когда у тебя в составе много звезд.
То есть оценивать его контракт исходя из того, сколько там дополнительных миллионов он принесет - это не совсем верно. "Ливерпуль" не является той командой, которая живет ради получения прибыли. Они в большей степени живут ради высокого результата.
А вообще процесс оценки зарплаты игрока достаточно простой. Он должен получать столько, сколько готов за него предложить рынок. Рынок в данном случае - это какой-то из клубов, дающих 180к. Реал и Париж, насколько я понимаю, дают такие деньги. Значит Стерлинг их заслуживает.