«Спартак» сделал шаг назад со времен Карпина
Не надо жаловаться на газон
Большое спасибо «Спартаку», что согласился играть в Туле. Не настаивал на переносе матча. Красно-белый клуб поступил солидно, правильно. И теперь не стоит искать оправдания из-за поля, списывать на него технические огрехи.
Тем более по картинке газон был нормальный, зелёного цвета. Конечно, неэталонный, неидеальный, с проплешинами. Но надо отдать должное работникам стадиона в Туле. Они привели поле в надлежащий вид, трудясь чуть ли не круглые сутки.
В любом случае поле одинаково, как вы понимаете, для всех. И оно в разы лучше, чем «газон» на стадионе «Металлург» в Самаре, который в своё время фотографировал Сергей Игнашевич.
Смирнов играл в «Спартаке» — и что дальше?
Учитывая количество бывших спартаковцев в «Арсенале», неудивительно, что победный мяч забил именно экс-игрок красно-белых. Потому это просто стечение обстоятельств, что гол на счету Смирнова. Ну да, он играл в «Спартаке». И что дальше? Уже больше 10 лет в других командах выступает. Не вижу никакого особого сюжета.
А если бы решающий мяч был на счету Флорина Кости? Что бы мы говорили? А ведь человек дебютировал за «Арсенал» и смотрелся очень хорошо.
Бывшие спартаковцы — болезненная тема. Очень многие ребята не могут пробиться в основной состав. Мне как воспитаннику «Спартака» это прекрасно понятно. В период Ярцева, пожалуй, шансы получали все. Но нынче времена другие.
Потому, повторюсь, не думаю, что стоит много говорить о голе Смирнова. Разумеется, Дима — молодец. Наверняка ему приятно забить гол. Но не более того.
Тульская гармония
Приятно поражен работой Аленичева. Здорово, что команда идеологически живёт в гармонии с главным тренером. В начале сезона многие «Арсенал» списывали, заранее отправляли в ФНЛ. Мол, слабая команда, ещё и почти без легионеров… Справедливости ради мнение было отчасти обоснованным.
Но «Арсенал» играет страстно, выкладывается на 200%. И, главное, у команды есть поставленная игра. Почти никому в чемпионате туляки не проигрывали вчистую. Всегда навязывали свой футбол, имели моменты. Часто подводила реализация.
Кроме того, команда грамотно, убедительно укрепилась. К месту пришлись Тесак, Муха, Хагуш. Анри сегодня вообще провёл восхитительный матч, вспахал свой фланг, сковал Комбарова, сделал массу обостряющих передач.
В общем, Аленичев собрал добротную команду. И подопечные одобряют, чувствуют идеи тренера. Потому «Арсенал» и играет так хорошо, получает от футбола удовольствие. Чего и просит Дмитрий Анатольевич.
Борьба «Спартака» за высокие места — это фикция, иллюзия
Сезон для «Спартака» закончен. Вылет команде не грозит, но от лидеров красно-белые отстали сильно. Потому серьёзных задач перед «Спартаком» не стоит. Бороться за тройку девятикратные чемпионы России не будут. Это фикция, иллюзия, что «Спартак» способен занять высокое место.
Сегодня я не увидел, чем красно-белые сильнее «Арсенала». А теперь сравните бюджеты, вливания в команду… Недавно Валерий Карпин сказал, что журналисты к «Спартаку» необъективны, слишком придираются, слишком многого требуют. Но красно-белых всегда будут обсуждать. И как не критиковать команду, если она катает вату?
За 22 тура у «Спартака» нет чёткой, понятной, внятной игры. Я не вижу, что красно-белые хотят показать на поле, какой у них курс. Ничего нового мы сегодня и не узнали. Та же «качельная», непредсказуемая команда. Сама не знающая, чего от себя ждать. Игроки «Спартака» не понимают, во что они должны играть. Почти все победы красно-белых — сумасшедший фарт или эмоциональный кураж. По-моему, «Спартак» сделал шаг назад по сравнению с командой Карпина.
Якин — не тот, кто нужен «Спартаку»?
Швейцарец может рассказывать всё что угодно журналистам, болельщикам, акционерам. Но глаза не обманешь. Если все вокруг говорят, что дела плохо, значит так и есть. О чём вести разговор, если «Спартак» по делу проигрывает аутсайдеру?
Может, Якин действительно не тот, кто нужен «Спартаку»...
В РФПЛ есть яркие примеры команд, которые сделали шаг вперёд, скорее, даже прыжок, с тренерами, работающими всего год. Тот же Билялетдинов в «Рубине», Черчесов в «Динамо», Аленичев в «Арсенале», Кучук в «Локомотиве» классный коллектив создал в короткий срок.
Не исключено, что Якин стилистически не совсем подходит «Спартаку». Но тренера оценивают по результату. А его нет.
ты вообще игру то смотрел, не? Комбарова у него сковал Хагуш, ну ну... да хоть один из своих моментов реализуй Спартак и 3,14здец Арсеналу, даже на этих буераках.
Смирнов забил... ну ну... я помню как Костя Головской в 90-ых завалил гол, на что Ильич справедливо заметил, что раз в год и палка стреляет...
Генич... блевать тянет от таких комментаторов....
прошу прощения, второй день в бешенстве...
"В период Ярцева, пожалуй, шансы получали все. Но нынче времена другие." Вчера в составе было 7 русских + свой воспитанник Жано.
"Игроки «Спартака» не понимают, во что они должны играть." - где хоть одно подтвердение этому из уст игроков?
Ну и шедевр объективности: "О чём вести разговор, если «Спартак» по делу проигрывает аутсайдеру?"
Арсенал с 35% владения мячом и 53% точных передач - отбивался весь матч и заковырял в концовке - это считается по делу.
Костик иди выпей йаду, змей.
1) "Тем более по картинке газон был нормальный, зелёного цвета. Конечно, неэталонный, неидеальный, с проплешинами. Но надо отдать должное работникам стадиона в Туле. Они привели поле в надлежащий вид, трудясь чуть ли не круглые сутки." - если у Генича нормальность поля определяется его цветом, то я его поздравляю. как человек, завершивший игровую карьеру из-за травмы он просто ОБЯЗАН понимать взаимосвязь между полем и травматичностью.
2) "Анри сегодня вообще провёл восхитительный матч, вспахал свой фланг, сковал Комбарова, сделал массу обостряющих передач." - бред сивой кобылы. если кто кого и сковал, так это ДК, которого по двое-по трое встречали
3) "Сегодня я не увидел, чем красно-белые сильнее «Арсенала»" - игру Генич смотрел жопой. и дело здесь не в сухих цифрах владения мячом. все моменты Спартака гораздо острее, нежели моменты Арсенала. если бы не собственная сиволапость, то Генич бы сейчас взахлеб пел о "поставленной комбинационной игре", потому что практически все моменты были созданы в результате комбинаций.
4) "Если все вокруг говорят, что дела плохо, значит так и есть. О чём вести разговор, если «Спартак» по делу проигрывает аутсайдеру?" - еще один "шедевр"... типа миллиард китайцев не может ошибаться... по делу проигрывать - это когда один шальной из нескольких шальных ударов залетает? в концовке матча? "по делу" здесь по делу, только потому что сами должны свои моменты реализовывать. по мне, так Арсенал скорее вчистую был переигран по игре, но не по результату.
5) "В РФПЛ есть яркие примеры команд, которые сделали шаг вперёд, скорее, даже прыжок, с тренерами, работающими всего год. Тот же Билялетдинов в «Рубине», Черчесов в «Динамо», Аленичев в «Арсенале», Кучук в «Локомотиве» классный коллектив создал в короткий срок." - сколько в Рубине Билялетдинов? Рубин в тройке? Черчесов в Динамо в третий раз наступает себе же на усы - это раз. два - там такие же качели от матча к матчу. Арсенал - ладно, согласен. огромный скачок вперед, только вот Арсенал с конца второй. ну а про то, как классный коллектив созданный Кучуком его же и сожрал, Генич просто решил забыть.
Теперь предметнее:
1) ни словечка не было сказано НИКЕМ, не только Геничем, что Арсенал на отстойной поляне еще и грязно играл. вот как Кубань играл. поздравляю их с этим.
2) ни словечка не сказал Генич про то, что на качество поля никто и не жаловался, но в первом же абзаце обозначил момент. достойный ход.
3) этот пиар Аленичева начинает раскалять добела...
обосновал?
Карпин же справедливо носом тыкнул на последней «90 минут+», не надо, Костя, становится аналитиком. Забей Давыдов или Мовсисян, Арсенал бы раскрылся, было бы +2 в пользу Спартака. И пошли совсем другие разговоры, при ровно тех же действиях команды. Вот и вся суть матча.