Был ли пенальти на Витцеле?

Самый важный момент первого тайма сражения «Зенита» с ЦСКА. Прав ли арбитр?

«Зенит» – ЦСКА. Онлайн

«Зенит» – ЦСКА. Видео лучших моментов

Comments

[AlexShark]

Была желтая за симуляцию

[Glav-Spirt]

Позже показали укрупненный повтор, где видно как Березуцкий задел ногу Витцеля.

[Eridan]

Сначала показалось, что 100% симуляция, но потом повтор показал, что касание все таки было и Витцель там за свою ногу зацепился после микроконтакта с ногой заща. Но в любом случае, это не пендаль и не ЖК. Судья молодец, а питерские как девочки ведут себя.

[Young Capper]

Витсель почувствовал, что легкое касание было и решил упасть в надежде, что дадут пенку. На самом деле таким касаньицем заплести ноги можно только трехлетнему ребенку, но никак не взрослому мужику.

[OxyK]

Касание было. Но если за каждое касание давать пенальти - на этом футбол и закончится, будет просто мастер-класс по штрафным.
А такое нарушение не свистнули бы даже в центре поля, не то что в штрафной.

[Vankouver]

Нырок и горчичник Витцелю. Вот что было.

[La_Coka]

Красиво нырнул...

[Helios]

Какой же Орлов чмошник. Во всех ракурсах Витсель падает сам, это видно. Но тут он нашел иной ракурс где один игрок просто за другим, и тут вывод что пенальти! Эх и чмошник.

[N.1.K.]

31% это мясо и зенитовцы. :)
За такое слабое касание пенальти не ставят, а точнее не падают вовсе. Это футбол а не балет. Витцель как юла полетел, картинно и смешно.
Тому же Халку перед этим пробивали по ногам куда сильнее, а зная какая он балерина, и то падать не стал, боролся до конца за мяч. Поэтому судья все правильно сделал.

[mad butcher]

Ответ Tursus

Отрицать пенальти могут только неадекватно настроенные болельщики. Другое дело, что судья мог его не заметить. Я надеюсь, что это так и было.

Я адекватно настроенный болельщик. Смотрел как и все повторы.

Никакого пенальти там не было.

Еще раз. Боковые камеры - прекрасно показали, что касания не было и Витсель падал сам, левой ногой подбив правую. Это называется - нырок.

Камера сзади - не может дать объективную оценку, поскольку не показывает реального растояния от ноги Березуцкого до ноги Витселя.

По моему - это очевиднейше. И те - кто минусуют, у них видимо сложности восприятия. Потому что иначе сложно объяснить, как можно с кадров сзади давать объективную оценку.