Был ли пенальти на Витцеле?

Самый важный момент первого тайма сражения «Зенита» с ЦСКА. Прав ли арбитр?

«Зенит» – ЦСКА. Онлайн

«Зенит» – ЦСКА. Видео лучших моментов

Comments

[AlexShark]

Была желтая за симуляцию

[quasififa]

Ответ AlexShark

К окулисту сходи

[Dushny]

Ответ AlexShark

И Вернблуму желтая за то, что просил карточку для Витцеля.

[Glav-Spirt]

Позже показали укрупненный повтор, где видно как Березуцкий задел ногу Витцеля.

[Spacey]

Ответ Glav-Spirt

А Витсель почувствовал касание и нырнул. Желтая за симуляцию. Рыбкой прямо таки и с задержкой..

[Блеворуб]

Ответ Glav-Spirt

только после того,как Витцель потерял мяч.это не пенальти и не симуляция

[Eridan]

Сначала показалось, что 100% симуляция, но потом повтор показал, что касание все таки было и Витцель там за свою ногу зацепился после микроконтакта с ногой заща. Но в любом случае, это не пендаль и не ЖК. Судья молодец, а питерские как девочки ведут себя.

[MitrandirGM]

Ответ Eridan

Ни ЖК, ни пенальти может быть только в случае разрешенной борьбы (н/п плечо в плечо). Тут явно не такой момент. Как показал один из повторов, касание защитником ноги атакующего было, т.о. пенальти должен был бы быть. Но! Судье этот момент разглядеть очень тяжело, раз даже камеры не все фиксируют. Т.о. раз с позиции главного не было видно нарушения, а игрок "картинно" падает, то надо быть последовательным в логике эпизода и его наказать атакующего игрока ЖК за симуляцию.

[Young Capper]

Витсель почувствовал, что легкое касание было и решил упасть в надежде, что дадут пенку. На самом деле таким касаньицем заплести ноги можно только трехлетнему ребенку, но никак не взрослому мужику.

[19snayper65]

Ответ Young Capper

Ты сам играл в футбол? Когда бежишь вперед,даже легкое касание может тебя развернуть на180 градусов,даже тебя, надеюсь, не 3-летнего мужика!

[Young Capper]

Ответ 19snayper65

Играл и играю. Поэтому могу с полной уверенностью сказать, что этот эпизод не из тех, когда "легкое касание может тебя развернуть на 180 градусов". Другое дело, если игрок изначально заряжен на падение в чужой штрафной от малейшего дуновения ветра...

[OxyK]

Касание было. Но если за каждое касание давать пенальти - на этом футбол и закончится, будет просто мастер-класс по штрафным.
А такое нарушение не свистнули бы даже в центре поля, не то что в штрафной.

[ande-bul]

Ответ OxyK

За такие касания на конских - всегда дают 11 меторов

[Dick Toollin]

Ответ OxyK

не свистнули бы? есть нарушение почему бы не свистнуть? касание, ноги заплел, что ещё нужно? ты предлагаешь судьям закрывать глаза на этот вид фола? все начнут как березуцкий легкими движениями валить соперников

[Vankouver]

Нырок и горчичник Витцелю. Вот что было.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Vankouver

Купи очки...

[La_Coka]

Красиво нырнул...

[Helios]

Какой же Орлов чмошник. Во всех ракурсах Витсель падает сам, это видно. Но тут он нашел иной ракурс где один игрок просто за другим, и тут вывод что пенальти! Эх и чмошник.

[Dvin]

Ответ Helios

А я даже не верил своим ушам сначала! Орлов и объективность?! Как такое возможно? Но потом все вернулось в привычное русло)

[Igor Shalamov]

Ответ Helios

Я всегда отстранено наблюдаю за критикой Орлова , но чмогшник тут только ты . В конце он сказал же , что не было фола

[N.1.K.]

31% это мясо и зенитовцы. :)
За такое слабое касание пенальти не ставят, а точнее не падают вовсе. Это футбол а не балет. Витцель как юла полетел, картинно и смешно.
Тому же Халку перед этим пробивали по ногам куда сильнее, а зная какая он балерина, и то падать не стал, боролся до конца за мяч. Поэтому судья все правильно сделал.

[DELETED_24775693]

Ответ N.1.K.

31% это мясо и зенитовцы. :)
За такое слабое касание пенальти не ставят, а точнее не падают вовсе. Это футбол а не балет. Витцель как юла полетел, картинно и смешно.
Тому же Халку перед этим пробивали по ногам куда сильнее, а зная какая он балерина, и то падать не стал, боролся до конца за мяч. Поэтому судья все правильно сделал.
=====
ты всех то не ровняй под одну гребенку.
не было там пенальти.

[Dick Toollin]

Ответ N.1.K.

ты видимо не играл в футбол и тебе не ведомо что при беге достаточно такого касания и ноги заплетаются. это не просто удар по ногам, там такой момент что игрок просто не может дальше продолжать движение изза заплетанства

[Пользователь заблокирован]

Клоуны, глаза разуйте. В одном из повторов четко видно как Береза играет в ногу Витцеля. Мяч далеко впереди, Витцель бежал за ним и догнал бы его, но получил удар по ноге сзади. Не сильный, но такого касания достаточно, чтобы заплести ноги и свалить человека, когда тот бежит. Болелы коней меня просто умиляют. Чистый пеналь, весь матч конский судейка свистел в одну сторону, ЦСКА играли как кусок дерьма, еще и добавили откуда-то 6 минут. А эти еще че-то квакают тут.)) Это вам не против молодежи тульской в Москве играть, и не Уфе левые пендали бить. Даже со своим судьей вы выглядели сегодня просто ничтожно. Отдыхайте, клоуны!))

[uu Die HaRD]

Ответ заблокированному пользователю

для судьи главное,что Береза не вытягивал ногу,а бежал.Это первое на что они смотрят.