Мешает ли Луи ван Гал расцвету Ди Марии на «Олд Траффорд»?
Майкл Кокс размышляет, каким образом тактические метания ван Гала мешают Ди Марии раскрыть свой потенциал в «Манчестер Юнайтед».
Для игроков, перешедших из Ла Лиги в Английскую Премьер-Лигу довольно характерным является спад в посленовогодний период. Но мало кто ожидал столь резкого преображения в худшую сторону от Анхеля Ди Марии. Рекордный трансфер в истории английского футбола мгновенно приступил к делу и начал приносить плоды на "Олд Траффорд", но последние выступления аргентинца подтверждают неминуемый спад в его игре.
Статистика лишь подтверждает данное утверждение: на счету Ди Марии три гола и четыре результативные передачи в первых пяти играх за "Юнайтед", а также несколько голевых прибавилось чуть позже, в ноябре. Однако в данный момент статистика удручает - ни единого забитого мяча и лишь две результативные передачи в последних десяти матчах. Более того, в последних трех играх Анхель был заменен в моменты, когда "МЮ" нуждался в забитых мячах. [Это матчи с "Сандердендом", "Ньюкаслом" и "Арсеналом" - прим. пер.]
Терпение Луи ван Гала иссякает, но, вероятнее всего, именно тактические построения голландца являются причиной страданий Анхеля на поле. Сезон подходит к концу, но все еще крайне сложно разобраться в том, какое видение игры "Манчестер Юнайтед" у ван Гала. Не смотря на не очень выдающуюся игру, результаты можно назвать удовлетворительными. Однако сложно назвать хотя бы одного представителя из созвездия собравшихся в "Юнайтед" игроков, который проводит этот сезон на своем уровне. Разумеется, за исключением Давида де Хеа. Частые изменения тактических схем создали немало проблем игрокам, которые походу сезона вынуждены адаптироваться к новым ролям в каждой игре.
Некоторые игроки успели поиграть на трех разных позициях в текущем сезоне. Иногда полезно иметь в своем составе универсальных футболистов, способных латать дыры по ходу сезона, как в случаях с Джоном О'Ши или Филом Невиллом. Однако нет ничего хорошего в том, что игроки не уверены в своей лучшей роли на поле.
И это стало проблемой для всего "Юнайтед", но больше всех пострадал Анхель Ди Мария. Молодые игроки на ранних этапах развития карьеры, вроде Аднана Янузая или Фила Джонса, могут извлечь полезный опыт от игры на разных позициях. Другим футболистам, вроде Янга или Феллайни, смена позиций даже пошла на пользу, позволив заново раскрыться и спасти свои карьеры на "Олд Траффорд".
А Руни и Каррик, например, достаточно универсальны и опытны, чтобы принять смену ролей гладко и без негативных последствий. Однако Ди Мария, находящийся на пике, должен быть системообразующим игроком и находиться на комфортной для себя позиции, а не примерять разные амплуа от раза к разу. Он отлично проявил себя в "ромбе", играя слева, на знакомой позиции, благодаря которой он сделал себе имя в "Бенфике", а затем был отлично интегрирован в мадридский "Реал".
Ди Мария лучше проявляет себя в полузащите, чем на позиции "вингера" или нападающего. В "ромбе" он выглядел великолепно, как будто всю жизнь играет в Англии и, что самое главное - он приносил пользу и оказывал ощутимое влияние на игру команды. Однако затем, ван Гал решил слепить из аргентинца своего Роббена, сменив расстановку на 3-5-2 и поставив Анхеля на позицию второго нападающего. Иногда это срабатывало, например, в матчах с "Арсеналом" или "Йовилом". Однако же эта роль существенно ограничивает его потенциал. Стоит признать, что ход был любопытный, но с Ди Марией в атаке и Руни в полузащите команда существенно потеряла в мобильности и динамике.
И, наконец, совсем недавно Ди Мария был опробован в роли "вингера", с которой он успешно справлялся в "Реале". Но к этому моменту аргентинец серьезно потерял в уверенности в собственных силах и пока что повторить мадридские подвиги ему не удается. Возможно, он просто не способен играть во владение мячом, где нет острой нужды в его реактивности и дриблинге. В последних матчах он легко расставался с мячом и заигрывался, но не компенсировал собственные потери работой в обороне.
Первые впечатления о Ди Марии в "Манчестер Юнайтед" были волшебными, и, не смотря на проблемы, он остается игроком мирового уровня с огромным потенциалом. Но от пятого места в списке самых дорогих трансферов в истории АПЛ всегда будут ждать максимума. В самый важный отрезок сезона у Анхеля есть шанс вернуть восторженные возгласы "Олд Траффорд" в свой адрес.
А здесь какие-то очевидные истории - игра в ромбе, форвард в 3-4-1-2, вингер. Об этом уже давно сказано, не понимаю, зачем Кокс перемалывает это в десятый раз.
Да некоторым игрокам «адаптация» не очень то нужна (условные Санчес и Коста),но Анхель очень слаб физически и ему нужно время.
Не думаю что аргентинец из тех кто сможет поднять свою «физику» до уровня АПЛ (как это сделал условный Агуэро),но я так же и не думаю,что ему это надо.То есть считаю что Анхель сможет играть на своем уровне привыкнув к игре в АПЛ избегая единоборства...
Знаю звучит бредово,но ведь по другому никак.
Да и постоянные разговоры о «не отрабатывает в защите и по этому ЛВГ не ставит его в оборону» и тд ,это конечно аналитика от бога...
В отличии от Мата Фелаини и того же Эррейра,Анхеля брали при голландце.А кто кто,но Железный Тюльпан уж точно знал о его способностях в атаке и обороне.И брал он его для креатива в атаке!Ну я конечно не профессиональный эксперт как «Кокс»,но по моему это очевидно!
Спасибо что дочитали мой длиннющий коммент!
Мне кажется Анхель себя проявит обязательно