Прибыльная Лига чемпионов
Команда Леонида Слуцкого на призовых в Лиге чемпионов заработала уже 16.2 млн. евро, что является лучшим результатом за всю историю выступления российских клубов в еврокубках.
Эта сумма сложилась следующим образом: 3.8 млн. евро ЦСКА получил за попадание в групповую стадию Лиги, еще 3.3 млн. евро за проведенные шесть матчей, 2.8 млн. евро были заработаны благодаря удачному выступлению в группе за 3 победы и 1 ничью. За выход в 1/8 финала Лиги армейская казна пополнилась еще 3 млн. евро, а за выход в 1/4 финала 3.3 млн. евро.
Таким образом, только на призовых ЛЧ армейцы получили четверть заявленного клубом бюджета на нынешний год, если ссылаться на эти данные. Успешнее ЦСКА выступили только «Бордо» 17.8 млн. евро, «Арсенал», МЮ, «Лион» 17 млн. евро, «Барселона» 16.6 млн. евро. «Бавария» и «Интер» заработали на призовых ЛЧ столько же, сколько и армейцы.
Казанский «Рубин», завершивший свое выступление на стадии 1/8 Лиги Европы, за весь еврокубковый сезон заработал на призовых 9.37 млн. евро. Из которых 9.1 млн. он получил за игру в Лиге чемпионов. А 270 тысяч евро за выход в 1/8 ЛЕ.
Разница в призовых в обоих турнирах очевидна и неоднократно подчеркивалась. Так, клуб, прошедший в групповую стадию Лиги чемпионов, даже проиграв там все шесть матчей, заработает больше, чем за победу в Лиге Европы.
Эти суммы не включают в себя доход от продажи билетов и телетрансляций. Но если с билетами вопрос на совести самого клуба, то деньги от телетрансляций распределяются между клубами в зависимости от объема рынка в той или иной стране. Не секрет, что этот объем рынка в России уступает не только странам большой пятерки, но и другим, сопоставимым в спортивном плане странам. К примеру, «Зенит», участвовавший в прошлой Лиге чемпионов, заработал всего 8.138 млн. евро, из которых 1.538 млн. телевизионных денег. А заработавший больше всех в прошлой Лиге «Манчестер Юнайтед» (38.281 млн. евро) на телетрансляциях получил почти 19 млн.
Если проводить параллели между английскими и российскими клубами, стоит сослаться на исследование консалтинговой компании «StageUp». По ее данным за последние шесть лет (не берется в расчет нынешний сезон) четыре российских клуба заработали в среднем по 10 млн. евро, тогда как английские клубы по 160 млн. евро. Поскольку в этом исследовании учитывались только призовые заработки клубов, то, надо полагать, разница при совокупности всех поступающих средств, в том числе от телетрансляций, будет еще больше.
Сравнение с Англией кому-то может показаться некорректным, поскольку уровень рынков, как и спортивных результатов несопоставим. Поэтому можно взглянуть на ситуацию в сравнении с теми, с кем мы способны конкурировать. Так, украинские клубы («Шахтер», дважды «Динамо» Киев) за последние 2 сезона Лиги чемпионов заработали на призовых 23.1 млн. евро. Российские клубы («Рубин», «Зенит», ЦСКА), которые, как и украинские, имели три команды в групповой стадии ЛЧ за последние два года, заработали на призовых 31.9 млн. евро.
Объем рынка телетрансляций в Украине оценивается также ниже, чем российский. За выступление в прошлой Лиге чемпионов «Динамо» и «Шахтер» получили на двоих 1.029 млн. евро, тогда как один «Зенит» 1.538 млн. евро.
Стоит отметить, что размер призовых от УЕФА за участие в Лиге чемпионов неуклонно растет. Если в сезоне 2008-09 за попадание в группу и 6 сыгранных в ней матчей клуб получал 5.4 млн. евро, то в нынешнем сезоне эта цифра составила уже 7.1 млн. евро. Надо полагать, что в будущем сезоне 2010-11 можно рассчитывать на еще большее увеличение размера призовых.
После введения «реформы Платини», когда средние европейские клубы получили «доступ» к групповой стадии Лиги чемпионов, для некоторых европейских команд одно лишь участие в Лиге является ключевым источником для заработка. К примеру, швейцарский «Цюрих» за одно лишь участие в нынешней Лиге чемпионов практически покрывает годовой бюджет клуба. Схожая картина и с киприотским «Апоэлем». Израильский «Маккаби» и бельгийский «Стандард» за участие в ЛЧ заработали больше 50 % годового бюджета. Но куда более яркий пример венгерского «Дебрецена» и румынской «Униря», чьи бюджеты не превышают и 5 млн. евро. За выступление в Лиге эти клубы заработали больше своего годового бюджета в 1.5 и 2 раза соответственно.
Российские клубы с их нынешними бюджетами не могут сослаться на участие в самом престижном турнире Европы, как на самый важный источник дохода. Тем не менее, выручка от участия в Лиге чемпионов является существенным пополнением бюджетов всех отечественных клубов. На сегодняшний день лучше других в этом преуспел ЦСКА.
При копировании материала ссылка на автора обязательна.
зы. Блаке, никто чужие деньги и не считает, просто статья о призовых.