«Покойся с миром, английский футбол!»

Поражение «Эвертона» от киевского «Динамо» (2:5 в ответной игре и 4:6 по совокупности двух игр) поставила точку на пребывании английских клубов в еврокубках. Сначала  «Арсенал», «Мансити» и «Челси» вылетели из Лиги чемпионов, а теперь к ним добавился «Эвертон».

Если смотреть шире, то получается, что Британия потеряла 10 клубов, начавших свое евротурне в этом сезоне. Хронология вылета британских клубов из Еврокубков:

Квалификация Лиги Европы: Мазеруэлл – Стьярнан (4:5 в совокупности двух игр), 24 июля 2014

Квалификация Лиги Европы, третий раунд: Абердин – Реал Сосьедад (2:5), 7 августа 2014

Квалификация Лиги Европы: Халл Сити – Локерен (2:2 гол на чужом поле в пользу Локерена), 28 августа 2014

Лига Европы 1/16 финала: Селтик – Милан (3:4), 26 февраля 2015

Лига Европы 1/16 финала: Ливерпуль – Бешикташ (4:5 по пенальти), 26 февраля 2015

Лига Европы 1/16 финала: Фиорентина – Тоттенхэм (3:1), 26 февраля 2015

Лига чемпионов 1/8 финала: Челси – ПСЖ (3:3), 11 марта 2015

Лига чемпионов 1/8 финала: Арсенал – Монако (3:3), 17 мата 2015

Лига чемпионов 1/8 финала: Манчестер Сити – Барселона (1:3), 17 марта 2015

Лига Европы 1/8 финала: Эвертон – Динамо К (4:6), 19 марта 2015.

 

OptaJoe: «Впервые с сезона 1992/93 годов Англия не представлена на четвертьфиналах Еврокубков»

Copa 90: «Английские клубы в Европе»

ADIL: «Фото Алвеса на фоне английских клубов, оставшимися  в еврокубках»

Footy Jokes: «Вот тут-то и кроется основная причина!» (Как только Бендтнер покинул Англию, так сразу английские клубы вылетели из Лиги чемпионов)

Neymarred: «Клубы АПЛ вылетели от рук команд, представляющие следующие страны: Франция (2), Испания, Италия, Украина, Турция, Бельгия». 7 английских клубов и ни одного в четвертьфиналах!

Huw Davies: «В преддверии ознаменования 600-летия победы англичан над французами в Азенкуре (1415), две французские команды  победили Англии, унизив ее в Европе. Генрих V перевернулся бы в гробу»

GeniusFootball: «Ливерпуль: Выбыл. Челси: Выбыл. Арсенал: Выбыл. Мансити: Выбыл. Тоттенхэм: Выбыл. Эвертон: Выбыл. Английские клубы скопом вылетели из еврокубков – Покойся с миром, английский футбол!»  

Sky Sport News HQ: «Во второй раз за последние три года английские клубы не участвуют в четвертьфиналах Лиги чемпионов»

Liam: «Отличное шоу в исполнении английских клубов в текущем сезоне еврокубков. «Лучшая лига мира» достойна своего имени!»

Spencer FC: «Вот почему мы никогда не введем евро. Что Европа дала нам?  Английские клубы должны всегда выигрывать английские чемпионаты.  Мы упорно будем стоять на своем!»

Darren: «В поисках английских клубов в еврокубках»

Luca LaPorta: «Количество итальянских клубов в Лиге чемпионов и Лиге Европы: 3 (возможно еще два)

Количество английских клубов в Лиге чемпионов и Лиге Европы: 0»

Ben Fairthorne: «Смотря на игру английских команд в Еврокубках, я уже не уверен в том, выиграет ли английская команда Кубок Англии»

Bleacher Report UK: «До свидания, Европа. С уважением, Англия»

Pete Andrew:  «Английские команды в Европе!»

Comments

[AlexandR]

Умудриться связать итог 1/8 еврокубков с событием шестивековой давности -
до такого уровня троллинга пользователям Sports.ru еще расти и расти.

[Пользователь заблокирован]

вот же пригорало у них, видимо, когда АПЛ ставила раком всех в ЛЧ.
клоуны
щас даже фаны лиги 1 и цыганской лиги будут говорить что они сильнее АПЛ только потому что они играют в еворкубках до сих пор.

[Woozle]

Ответ natt

Вузл, я тоже прочла Вики). Не думаю что качество хоумгровингов как-то влияет на положение британских клубов в ЛЧ, еврокубки не ЧМ-ЧЕ. ПЛ тогда скорее влияет: расписание, деньги клубам. Если так подумать, денег у клубов АПЛ хватает, финансовая стимуляция продвигаться на верхние стадии ЛЧ не так остро стоит как перед Атлетами, для которых это очень важная составляющая выживания. Хотя Реал и ПСЖ тоже не особо нуждаются. Хрен их знает, почему британцы так валятся и кого кусануть за это. Что пишет британская пресса?

Какой-то специальной подборки материалов в прессе после нынешнего провала клубов в Европе я не читал, но в Guardian вышел неплохой текст, пытающийся рассмотреть проблему с разных сторон.Там написано, что нынешняя ситуация во многом стала следствием значительно роста конкурентоспособности клубов внутри чемпионата. В качестве доказательства, приводится факт, что в 2008 - пиковый год доминирования АПЛ в Европе - в чемпионате отрыв пятого места от остальных был 11 очков, и речь в принципе не шла о конкуренции с Big Four. Сейчас же, в результате тех самых финансовых успехов и равномерного распределения доходов, сильнейшие клубы Лиги в принципе не имеют возможности рассматривать ни одну домашнюю игру, как "проходную". На всех надо настраиваться и дублем в чемпионате не отделаешься. В совокупности с традиционно самым загруженным графиком игр в Европе, на выходе получаем значительную эмоциональную и физиологическую усталость у всех клубов, выступающих в ЛЧ. А тут еще и сложилось так, что два сильнейших клуба в Англии сейчас Сити и Челси, где ротация по ходу сезона, по разным причинам, используется очень ограничено. У Сити, как оказалось, банально не хватает нормальных игроков на 2 фронта, а у вас Маур никогда обойму больше, чем человек из 15, не признавал. Ну и дальше: у Арсена как всегда свои особые представления о целях на сезон, Ливерпуль в первой половине был просто мертв, Юнайтед понятно где и почему.

Это все к тому, что какого-то тренда в таком выступлении "своих" в Европе в Англии пока не видят. В следующем году Маур должен допилить Челси до конечного варианта, у Сити кончится бан на трансферы, ну и, надеюсь, Луи наш тоже не подведет. А там уж посмотрим.

[True_Friend]

Javier, в таблице в начале текста вся сетка съехала:
Лига Европы 1/32 финала: Селтик – Милан (3:4), 26 февраля 2015

В ЛЕ плей-офф начинается с 1/16, а Селтик вообще играл с Интером (3:4)!

То же самое относится ко всем остальным матчам - вместо 1/32 - должна быть 1/16, вместо 1/16 - 1/8.

[Woozle]

Ответ natt

ФА это английская футбольная федерация, они занимаются всем национальным футболом: это детско-юношеский футбол, правила, судьи, расписание матчей, штрафы, отношение к футболу общества, пиар, сборная, регистрация трансферов, контроль за трудовыми взаимоотношениями игроков и клубов, британский ФФП. Распределение главного дохода клубов АПЛ, денег от трансляций идет через ФА, у них контракты на телеправа с медиакорпорациями. Если это все вместе не есть держатель футбольного ресурса нации то я не знаю кто еще в ответе за ситуацию.

Natt, вы немного неточны. ФА не имеет никакого отношения к распределению доходов (и расходов) Премьер- и просто Футбольной Лиги (Football League - все, что ниже Премьер). В этом и заключался смысл отделения ПЛ в качестве самостоятельной организации - все свои дела Лига ведет сама, а ФА выступает, скорее, в качестве некоего надзорного органа. Поэтому в основном обязанности ФА как раз связаны со сборной, кубком Англии и общим развитием футбола в стране на базовых уровнях. К миллиардным медиа-контрактам ПЛ они так же никак не привязаны.

[Woozle]

Ответ natt

Значит все-таки второй кубок! никогда не могла понять в чем смысл дублировать национальный кубок с которым так носится ФА (!). Ладно, ер с ними с еврокубками, главное чтоб лигу было интересно смотреть. Сейчас каждый матч АПЛ имеет интригу. Представляю себя на месте барсука или баварца: открываю в выходные расписание матчей....и быстренько закрываю, предпочтя условный поход в условный Лэтуаль). Не слышали, не подаются голоса в сторону объединить Великобритания в плане футбола?

Да не, такой план а) Лишен смысла б) В реальности неосуществим. Куда девать клубы, выступающие сейчас в Северной Ирландии и Шотландии? Делать 100500 официальных "объединенных" лиг? Кому и как это принесет пользу? Селтик и Рейнджерс, до банкротства, заикались было, но даже над ними просто посмеялись.

А смысл кубка Лиги очень условен и чуть более, чем полностью, заключается в традиции. Придумали вот свой турнир для 92 клубов Лиги, причем вроде бы изначально он предназначался в качестве "утешительного" для тех, кто уже вылетел из более престижного Кубка Англии. Ну и держатся теперь за него, хотя лица-то везде одинаковые. Это в 1960 КА был настолько крут, что считался важнее ЛЧ. Сейчас-то, конечно, Кубок Лиги скорее в качестве площадки для обкатки молодежи может рассматриваться. В принципе, в этом он совсем не плох, если, конечно, молодежь не подводит в первом же этапе, как у Юнайтед в последнее время повелось.

[Woozle]

Ответ natt

Вузл, вам как образованному человеку не кажется странным спортивная раздробленность в стране, давно единой политически, социально, культурно и не знаю как еще, тем более небольшой по территории? Мне в этом видится инерция (чтоб не впасть в немодные антибуржуазные обличения) футбольного руководства, называющая это почитанием традиций. Футбол как известно, увлечение пролетариата. Исторически верхушка общества наживается на националистических настроениях носителями которых являются малообразованные слои общества, в этом природа национализма и сепаратизма. Я не верю что матч валлийцев против шотландцев по своей националистической составляющей острее Анжи-Спартак, Малага-Барселона, Палермо-Интер. Так что не будем о "народ не поймет". Это поощрение предрассудков, которое кому-то выгодно, а кому-то лень или неохота рисковать непыльной карьерой. Как-то странно серьезно обсуждать вопрос сильнее ли лига объединенных провинций с нормальным естественным соревновательным отбором, чем несколько отдельных, ее составляющих лиг.

Натт, по некоторым вашим прошлым комментариям я могу сделать вывод, что вы за политикой и общественными процессами в мире предпочитаете не следить, поэтому придется вам поверить мне на слово. Великобритания, быть может, и является единой политически и в общем культурном плане, но на базовых, "народных", уровнях, старинные понятия и предрассудки никуда не делись. Всего полгода назад шотландцам не хватило пары-тройки процентов, чтобы оторваться от Британии. Совсем недавно, по историческим меркам, в Сев. Ирландии и Англии IRA была реальной и вооруженной угрозой. Так что ни о каком реальном единстве там говорить не приходится. И шотланды, и ирландцы, и валлийцы смертельно обижаются, если спутать их с англичанами и совершенно открыто гордятся, что они НЕ англичане. В таких условиях, футбольная раздробленность становится для них чуть ли единственной возможностью как-то эти чувства сфокусировать и выразить. Поэтому, вы серьезно ошибаетесь, считая, что текущая ситуация является результатом какого-то хитрого плана футбольных управленцев. Как раз наоборот - это прямое отражение реальных настроений и желаний того самого "пролетариата", который вы упомянули. Для среднестатистического болельщика условного Данди Юнайтед будет смертельным оскорблением, если ему скажут, что его клуб теперь будет играть не Премьер Лиге Шотландии, а в восьмом Дивизионе Великобритании, где его соперниками будут английские почтальоны и клерки.

И, честно сказать, мне именно такой подход и нравится - зачем сгонять в одну гигантскую бесформенную кучу такое количество команд (в одной Шотландии четыре (!) профессиональных футбольных дивизиона, а любительские даже никто не считает), откровенно плюя при этом на их болельщиков, ради сомнительного усилить сборную, которую даже национальной нельзя будет назвать? При нынешней системе все получают свое - англичане многомиллиардную ПЛ и ее отпрысков, а шотландцы и ирландцы, местные турниры, где живет дух именно того "пролетарского" футбола, где сражение с соседней деревней становится важнее, чем финал ЛЧ.

[Woozle]

Ответ natt

Почему лишен смысла? Это тоже что все турниры и сборные СССР были сильнее сборной России. Чемпионат Великобритании и сборная с Гиггзом и Бэйлом - это ли не смысл? Разве есть смысл в том что Гиггз ни в одном ЧМ-ЧЕ не играл? и Бэйл никогда не будет. А в это время Ходжсон какими-то лаланами занимается. Куда девать СевИрландию и Шотландию? а сейчас они где? будут так же играть в какой им соответствует лиге, на их стадионы будет приходить больше народу потому что игр больше, появятся перспективы огромных денег. Кажется там чемпионат из 4 клубов состоит?

Затевать столь масштабную перестройку всей внутренней системы соревнований ради гипотетического шанса усилить сборную парой игроков (на данный момент, кроме Бэйла ни один футболист из Шотландии, Сев. Ирландии или Уэльса в сборную Англии не пройдет) довольно странно.

"Больше народа" в Шотландии и Ирландии на стадионы приходить не станет. Уровень тамошних клубов - нынешняя Первая Лига и ниже. Разве что Селтик мог бы на Чемпионшип претендовать со временем. И каким шотландцам или ирландцам будет интересно смотреть на игры своих команд со всякими Йовилами и Кембриджами? Сейчас они, хотя бы, могут переживать из-за сражений со своими непосредственными соседями, соперничество с которыми ведется за сотню лет. А кто пойдет смотреть на каких-то англичан из богом забытой деревни? В конце концов, думаю, не надо рассказывать про отношение огромной части населения Шотландии и Ирландии к Англии и Королевству в целом. Даже намека на объединение там просто не поймут. И, кстати, упомянутая сборная Великобритании, поддержкой у народа не пользовалась совершенно.

[Woozle]

Ответ natt

Полистала рекомендуемую в таких случаях вики. Написано что в руководящий комитет входят представители клубов, но клубы-то в АПЛ достаточно сильно меняются. Неужели такой нестабильный орган занимается сложнейшими делами АПЛ, вотирует миллионные контракты, отслеживает Регламент и все что я написала ниже? Это работа для крупного стабильного аппарата исполнителей, никак не для постоянно ротируемого органа, который больше напоминает комиссию чем коммерческое предприятие. Они не выглядят как причастные к провалу англии в еврокубках. По той скудной инфо что я прочла в вики.

Прошу прощения, повторюсь - ФА никакого влияния на денежные операции ПЛ, и вообще на работу Лиги, не имеет. ПЛ управляется представителями 20 клубов, каждый из которых имеет 1 голос. Участие ФА ограничивается правом вето при выборах главы Лиги и голосовании об изменении правил, и только этим.

Говоря об ответственности ФА за провалы клубов, многие подразумевают очевидные проблемы с системой отбора и воспитания талантливой молодежи. И даже тут я не уверен - на клубные академии ФА тоже особого влияния не имеет, поэтому вопрос их ответственности уходит скорее в плоскость "Количество общедоступных полей на 1 кв. км" и т.д. В любом случае, это все очень опосредованно.

[Пользователь заблокирован]

"Великобритания потеряла 10 клубов" - это просто ахтунг какой-то!
Если уж притягиваете за уши Шотландию, то
1) притягивайте полностью (где Сент-Джонстон?!)
2) притягивайте тогда уж и Уэльс, чем он хуже Шотландии? (Эйрбас, Бангор Сити, Нью-Сейнтс, Аберистуит Таун)