Широков опустился до уровня интернет-троллей
На этой неделе Роман Широков и Леонид Федун устроили заочную перепалку. Сначала футболист обвинил владельца клуба во всех неудачах, причем сделал это в максимально язвительной форме: «Болельщик киевского «Динамо» разрушил стиль игры «Спартака». Владелец в ответ назвал эти слова бредом. Завершилась эта эпопея публикацией в твиттере Широкова ретро-фотографии, на которой запечатлен человек, похожий на Федуна, с флагом ДК.
Раньше я предполагал, что Широков вернется в «Спартак» только при одном условии: если клуб покинет Мурат Якин. Теперь появилось еще одно условие: Леонид Федун. И поскольку босс красно-белых в обозримом будущем точно никуда не уйдет, вероятность возвращения Широкова не выше, чем шансы тульского «Арсенала» финишировать в еврокубковой зоне. Теоретически, конечно, возможно, но на практике неосуществимо.
На нашем сайте был проведен опрос – кто в этой истории прав. Голоса разделились примерно поровну. Кто-то считает, что Федун повел себя слишком резко, и что ему вообще не следовало отвечать на выпады игрока. Мне же кажется, что Леонид Арнольдович повел себя очень мягко и интеллигентно. Сразу разорвать контракт было бы куда правильнее. И плевать на неустойку – есть вещи дороже денег. Например, репутация.
У Федуна репутация неоднозначная. За двенадцать лет у руля построил стадион. Да так и не построил серьезный клуб. Но это не дает права футболисту в столь издевательском ключе отзываться о работодателе. Ему зарплату платят (платили; сейчас это бремя легло на «Краснодар»), причем самую большую в клубе. Приютили, когда почти родному «Зениту» он стал не нужен. Даже несмотря на серьезную травму. Вы скажете, что Широков – честный, правдолюбивый, открытый человек. Я скажу – невоспитанный, бестактный и неблагодарный.
Есть поступки, которые не прощаются. Широков не просто пошел на открытую конфронтацию с платящим ему зарплату человеком. Он нарушил субординацию насколько это вообще возможно, опустился до уровня среднестатистического интернет-тролля, коих в социальных сетях больше, чем микробов в общественном сортире. Спроецируйте этот конфликт на ваш рабочий коллектив и прикиньте, что было бы сотруднику за публичный стеб начальства. Возможно, одним только увольнением дело бы не ограничилось. До мордобоя бы дошло, если начальник из простых мужиков.
Другой вопрос – зачем Широков на это пошел? Понятно, что осознанно. Знает ведь, что за каждым его словом пристально следят, даже если сказано оно на местном краснодарском телевидении. Чего добивался-то? Народной любви? Одной лишь критики Федуна для этого недостаточно. Здесь, знаете ли, еще след в истории «Спартака» оставить надо. Широков же для «Спартака» – по сути, никто. Залетный гость. Это Егор Титов или Андрей Тихонов могут критиковать Федуна. Да только они этого не делают, или делают, но в очень культурной форме. Боятся правды? Нет, воспитание другое, понимание корпоративной этики другое, моральные нормы другие.
Тогда зачем? Неужели чтобы спровоцировать «Спартак» продать его летом? Скорее всего. В «Краснодаре»-то, конечно, лучше. Владелец ценит и уважает, главный тренер в состав ставит. Но как поведет себя Широков, когда и там что-то пойдет не так? И не опасаются ли в стане «быков» за эту часовую бомбу, которая однажды сдетонирует, поразив репутацию клуба?
А может быть, Широков, выступив публично против Федуна, не преследовал никакие цели. Просто развлекался. В июле ему исполнится 34 – карьера, по сути, завершена. Терять-то нечего...
Федун зря ввязался в перепалку, надо было просто летом выставить Краснодару ценник и молча продать хама.
Ибо не чем...