Английская эмоция

Привет всем!

Хотел бы с Вами побеседовать на такую тему неприлично раннего вылета клубов АПЛ из ЛЧ. Англию, в этом розыгрыше Лиги Чемпионов представляли "Манчестер Сити", "Ливерпуль", "Челси" и соседи по Лондону, "Арсенал". Мерсисайдцы заняли третье место в группе и попали в турнир, рангом ниже, потому говорить о них особо не будем, остановимся на частых гостей ЛЧ от Англии ( к "Сити" это относится в меньшей степени, но все же). Давайте разберемся по подробней на вылете первой, третьей и четвертой команд АПЛ, сезона 13/14.

Начнем с "Сити" по причине наиболее свежих впечатлений. Сразу после жеребьевки было понятно, что противостояние  манкунианцев и каталонцев не обещает быть легким для обоих коллективов, но "Барса" было фаворитом, причем достаточно очевидным. Напомню, эти коллективы встречались между собой годом ранее и верх тогда взяли представители Ла Лиги. Я предлагаю взглянуть на "Сити" чуть более глобально, нежели под призмой двух матчей. Состав соседей "МЮ" один из самых сильных не только на острове, но и во всей Европе, но... Проблемы действующих чемпионов АПЛ, достаточно очевидна - это фигура Мануэля Пеллегрини. По моему скромному мнению, это тренер для команд занимающих 4-6 места в топ-5 лиг Европейского континента. Можно даже провести параллели с Манчини - состав все также сильнейший в АПЛ, результат тот же - чемпионы в 2012 и чемпионы в 2014, причем оба раза в борьбе до самого финиша. Единственное отличие - это атмосфера в команде, ее "химия" (скандалы Манчини с Балотелли, Тевезом мы все помним). Но возвращаясь к ЛЧ, то "Сити" имеет минимум шансов конкретно при чилийском специалисте. Ведь посмотрите матчи, где у "МС" что-то не получается или нужно перестраиваться - замены по позиции и нет ничего экстра для соперника. Приведу пример для сравнения - Гвардиола в качестве экстра использовал Пике в роли форварда, Жозе снимает опорников и выпускает нападающих или игроков атаки из доступных, Симеоне будет заводить публику и своих бойцов, а Пеллегрини будет просто стоять у бровки и делать замену по позиции. Не могу сказать, что у "МС" большие проблемы с "физикой", ведь глубина состава позволяет заменить фактически любого кроме, быть может 3-4 исполнителей, как в общем-то и в любом топ-клубе мира. Единственное, что дико удивляет, так это игра в основе Демикелиса. Аргентинского защитника я еще помню со времен "Баварии" и сверхпривозной пары Демикелис-Ван Бюйтен. Приобретая Мангала за 40 млн евро, "Сити" ставит себя в неловкую позицию, т.к. не может не играть в основе парень с таким ценником. Подопечные Пеллегрини сыграли очень осторожно, боясь "Барселону" и это странно ведь имея впереди таких игроков, как Агуэро, Силва, Туре, Бони, Джеко, Насри, ты просто обязан играть, если не с позиции силы, то с позиции равного так точно. "Ман Сити" вылетел по делу и это неоспоримо.

Второй клуб на очереди у нас лондонский "Челси". Жребий подарим нам повторение прошлогоднего четвертьфинала, а именно встречу с "ПСЖ". Все мы помним результат того противостояния - проход "синих" дальше и гол Демба Ба на 87 минуте ответного матча. В прошлом году, многие сходились во мнении, что фаворитом пары был Париж, хотя бы опираясь на стартовые составы обеих коллективов - в нападении у "синих" играли Торрес, Ба и Это'о, в противовес же были Кавани, Ибра, что уже само по себе звучит грозно. В этом году ситуация сложилась несколько иная, т.к. "Челси" усилился Матичем (да, он пришел зимой 2014 года, но играть в ЛЧ смог лишь с осени), Фабрегасом и Костой. Парижане, в свою очередь приобрели Давида Луиса - очень неоднозначный персонаж, если мы говорим про игру в обороне, в остальном же без значимых изменений. "Челси" смотрелся фаворитом пары, причем с достаточно большим перевесом 60 на 40. Напомню, итоговый счет противостояния 3:3 и парижане прошли дальше за счет большего количества забитых в гостях. Причин невыхода дальше я вижу несколько -  в короткой скамейке запасных - весь сезон играет один и тот же состав, с 1-3 изменениями,  спад формы лидеров - Фабрегас устал и у него нет сменщика, Коста зависим от передач, их не следует, он перестал забивать, такой стиль игры этого парня, Кэхилла "колбасит" с января - хороший матч сменяется средним или плохим, Матич тоже устал и дисквалификация сбила ритм.

Также важной причиной невыхода мне видится негибкость Жозе - это не плохо и не хорошо, это данность. Оба матча с парижанами, "Челси" сыграл практически одним и тем же составом и собственно говоря, тактика была одинакова в обеих матчах, но если в первом матче это дало результат, то уже во втором матче это дало обратный результат и "синие" стали заложниками, не сумев перестроится походу матча на атакующий лад, учитывая то, что соперники остались в меньшинстве. Есть и другое мнение, что команда просто не может играть сейчас на атаку по причине усталости и не лучших кондиций ключевых исполнителей, тогда вполне логичная ставка на разрушение, в ответном матче, ведь, как известно разрушать всегда легче нежели созидать, строить.

Последний на очереди у нас "Арсенал". С "пушкарями" ситуация достаточно интересная, т.к. жребий "подарил" им команду, которую, по идее "Арсенал" должен проходить, ведь главные звезды покинули "Монако" летом 2014 года и на фоне этого монегаски не смотрелись опасной командой для "канониров", но жизнь рассудила иначе. "Монако" прошел группу в стиле надежнейшей обороны, пропустив лишь один гол в шести встречах, это сполна характеризовало представителя Лиги 1. Как мне видится, наблюдается банальная недооценка соперника, со стороны англичан, перед первой встречей. Стоит сказать, что все же "Арсенал" вылетел по делу и монегаскам стоит отдать должное.

Сейчас очень модно говорить, что АПЛ лучшая лига мира, но, стоит взглянуть на результаты клубов с Англии в ЛЧ. Если по сути, то АПЛ лучшей была с 2005 по 2009 годы, потому как в этот период каждый год в финале ЛЧ была английская команда, а в 2008 году обе команды-финалистки были с острова, ситуация должна была повторится через год, причем с теми же представителями, но у Овребе были другие соображения. С 2006-2009 годы в полуфиналах было по три клуба АПЛ из четырех - это лучшая лига мира. После этого был определенный спад у английских "топов" и составы стали слабее, либо постарели, и тренера менялись, что не всегда было хорошо для клубов. Скажу такую мысль, что АПЛ - сильнейшая лига мира по среднему уровню команд, т.е. здесь не исключен вариант поражения чемпиона последней команде чемпионата, в Испании, такое тоже возможно, но это недоразумение будет, в Англии к этому не будут относится с удивлением. Ближе всех по уровню игры и организации турнира к Англии - это Германия и ее Бундеслига, здесь виден очевидный прогресс за последние 10 лет (сборная подтверждает) и в обозримом будущем, при нынешней динамике, немцы будут смело считаться лучшей лигой мира, но это плюс, это стимул для остальных, для их прогресса и роста.

Пишите в комментариях, что Вы думаете по этому поводу.