4 мин.

Унылое одно. Что показывает «Локомотив» при Божовиче

136

А не слишком ли затянул Локо с сменой тренера? Ведь радо такого вдохновенного, безбашенного и несомненно очень сексуального футбола при Божовиче, надо было менять Кучука еще в конце прошлого сезона. Глядишь и чемпионами бы стали.

Вообще, я не тот человек, который ставит показываемую игру выше результата. Я входил в те 2% населения страны, которые защищали Капелло после ЧМ-2014 и сейчас туда вхожу. То есть я не против оборонительного, порой скучного футбола, по принципу «как бы чего не случилось». Но когда это делается намеренно.

Вот у Кучука в Локо был оборонительный футбол. Это была совсем другая игра, нежели сейчас у Божовича. Тогда были ярко выраженные быстрые атаки с практически минимальным количеством передач. Да не получалась совсем позиционная атака, поэтому, когда соперник закрывался, получалось унылое то, во что играет Локомотив сейчас. При новом тренере исчезли те самые практически фирменные контратаки, а в позиционных прогресса не случилось.

Да «железнодорожники» набирают худо-бедно очки, но особой радости от этих результатов нет. Даже после игры с Динамо эмоции были довольно сдержанны. Даже поражение от Зенита в прошлом году принесло больше положительных чувств, чем те победы, что команда одерживает сейчас. Тогда было понятно, во что играет Локомотив, была уверенность в завтрашнем дне. Сейчас идеи нет вообще никакой, а результат приносит лишь наличие какого-никакого индивидуального мастерства у футболистов в красно-зеленой форме и, конечно, же фарт.

Кучука критиковали за двух опорников, за отсутствие мысли в атаке и излишнюю осторожность. При Божовиче мы видели атакующее сочетание в центра поля Буссуфа-Фернандеш-Тарасов. Стала ли игра более атакующей и осмысленной? Нет. То, что показывается сейчас и игрой-то трудно назвать. Этот треугольник и в атаке ничего особого не показывает, так еще и в обороне постоянно не успевает. Как-то и получается, что Арсенал играет симпатичнее Локомотива, который сменил тренера ради того, чтобы команда наконец заиграла в атакующий футбол.

Даже при Биличе с его 4-4-2 и постоянными навесами было понятно, во что приблизительно Локомотив играет. Божович же пытается сделать что-то понятное лишь ему одному. Локомотив сейчас как Тоттенхэм(с)  и до атакующих вершин не добрался, и футболом от обороны это трудно назвать. Когда команда перекатывает мяч в центре поля между опорными полузащитниками и центральными защитниками – это еще не сбалансированный футбол. Тогда у Кучука был атакующий футбол. При нем команда играла от обороны, не прижимаясь к своим воротам, а напротив, пытаясь, прессинговать. Сейчас оборона заключается как раз в опускании как можно глубже, потому и не поучается тех самых быстрых атак, которые принесли бронзу прошлого года. И даже игру с Динамо, которой наверняка будут пытаться опровергнуть этот текст, сделали эти самые быстрые атаки, когда соперник подсел физически и когда "красно-зеленые" сыграли не совсем по-божевически. 

Забей вчера в пустые Павлюченко, и беспроигрышная серия продолжилась бы еще. Но не может вечно улыбаться удача. Мужская сборная России по биатлону тоже выиграла три эстафеты в этом году, другое дело, что там был творящий чудеса Шипулин и соперники давали шансы, сходилось слишком много «если». За этим все не было видно тех огромных проблем, что творились с другими ребятами. А на ЧМ удача помахала ручкой и результат – провал. Так и игра Локо. За набором очков можно не замечать удручающей игры команды, но как только удача принимает даже нейтральную сторону, как было в игре с Арсеналом, то все сразу сплывает на поверхность.

Когда в игре есть мысль, но нет удачи, то рано или поздно результат должен будет прийти. Когда нет мысли, и все держится лишь на удаче, то это очень печально, и стабильных результатов можно даже и не ждать. Локомотив Божовича – это второй вариант. И стоит ли ждать очередной беспроигрышной серии? Не думаю. Многие оправдывают поражение от Арсенала подсевшей физикой. Но как будто в предыдущих играх, даже еще до зимнего перерыва было по-другому?

Команда сейчас просто не доставляет мяч к воротам соперника. А как же забивать, если этого не делать? Вспомните хотя бы игру при Черевченко, когда команда пыталась как можно быстрее забросить мяч поближе к штрафной соперника. Даже это уже можно было назвать осмысленной игрой. Вряд ли таковой можно назвать бессмысленные передачи в середине поля без продвижения вперед.

Возможно даже такой футбол позволит «железнодорожникам» попасть в Еврокубки. И это будет несомненно поводом для радости, несмотря ни на что. Только вот уверенности в завтрашнем дне с такой игрой точно не будет.             

logoпремьер-лига Россия
logoЛокомотив