Закаляя характер
Привет, друзья!
Да, это случилось, "Челси" вылетел в 1/8 финал ЛЧ, не проиграв ни одного матча при этом.
Это был триллер, с минорным финишем для хозяев. Раскладки перед матчем были осторожными, но все же в пользу "синих", но парижане оказались не простым "орешком" и это было очевидно. Счет первого матча (1:1) позволял "Челси" быть более гибким, в плане тактики, сыграть на контратаке, ведь гости вынуждены идти вперед.
Составы: "Челси"
Состав хозяев был, в общем-то ожидаем, единственное изменение - это отсутствие Виллиана в основе, его место занял Рамирес. Такой маневр позволял "Челси" играть более надежно в обороне, но менее эффективно в атаке. Следуя логике стартового состава, напрашивается вывод, что "пенсионеры" планировали играть на контратаках, что логично, учитывая счет первого противостояния. По моему мнению, справа в атаке должен был выходить Виллиан, а под нападающим Фабрегас, соответственно Оскар остался бы на скамейке. Быть может микротравма или какие-то иные нюансы помешали так сыграть, но факт остается фактом. В целом к стартовому составу вопросов нет.
"ПСЖ"
Состав парижан претерпел некоторые изменения, по сравнению с домашним матчем. Пару центральных защитников теперь составили основные защитники сборной Бразилии - Луис и Силва, в опорной зоне действовал Тиагу Мотта, на месте левого вингера расположился Пасторе, сменив соотечественника Лавесси. В целом состав парижан был сбалансирован, без ярковыраженного крена в атаку или оборону.
Первые полчаса игры прошли под знаком борьбы. Опасные моменты отсутствовали с обеих сторон, команды опасались друг друга, но, как гром среди ясного неба, о себе напомнил арбитр матча, Бьерн Куйперс и удалил Златана в не очевидном эпизоде. Да, я болельщик "Челси", я люблю эту команду, но считаю, что красной карточки, в том эпизоде не было, желтая и точка. Есть подозрение, что голландский судья принял такое решение по двум причинам - это реакция Оскара (да, крикнул он действительно страшно) и, возможно, намерение Ибрагимовича. Я не считаю шведа грубым игроком, да, он бывает достаточно жестким, как например наш Кэп, но он не "убивает". Есть стойкое мнение, что именно это удаление "надломило" наш план на игру, но об этом позже... После удаления, "электричество" на стадионе можно было "пощупать", это было шоком для обеих коллективов. Перед самым перерывом, судья попытался "реабилитироваться" пред гостям, когда не указал на "точку" после очевидного нарушения Кавани на Диего. У меня возникает один вопрос: для чего нужно такое количество судей, если толку с них чуть? В этот я подумал, что судья "поплыл", будет всячески пытаться "исправиться", тем самым нанося определенный вред противостоящей команде. Не люблю и не хочу пинать судей, это не имеет смысла, но в том, что команды играли грубо и на эмоциях виноват только он, ведь выпустил "нити" игры. Так тайм и завершился с "нулями" на табло и кучей карточек в пассиве обеих команд. Второй тайм начался, словно первый не заканчивался - обилие борьбы, нервов и минимум игры. Но на 58 минуте Кавани мог сломать план Моуриньо и забить гол, спасла штанга ворот Куртуа, после провала обороны с правого края. Удивительно, но гости "насели" на наши ворота, учитывая, что играли в меньшинстве и отсутствовал лучший игрок команды, ее прима. На 70 минуте в игру вступил Куртуа, теперь был отражен удар Пасторе, но, хотел бы отметить, что перед его ударом, был оффсайд у Матюиди и эпизод был ошибочным. Диего Коста играл с огнем, постоянно провоцируя игроков "ПСЖ", я понимаю, это его стиль, тяжелое детство, проблема психологического толка, но ты играешь в команде и должен предусматривать вариант, что если тебя удалят, ты подведешь коллектив. На 73 минуте Коста грубо сыграл против Тиагу Силвы, но Куйперс, уже бежал с "горчичником", давая всем понять, что еще удалять он не будет. Про грубость и эмоции можно адресовать и Вератти, молодой итальянец также рисковал не доиграть до конца, причем в его случае это было бы совершенно заслуженно, нежели со Златаном. Ближе к концовке были заменены Вератти и Оскар, на Рабьо и Вилиана, соответственно. Первого из-за эмоций, второго по причине усталости, в целом Оскар провел блеклый матч. На 81 минуте хозяева вышли вперед, Кэхилл поразил ворота, после неуклюжей попытки ударить Диего. Сразу после этого Жозе ринулся защищать счет - на поле вышел Зума вместо Матича. Но уже через 5 минут гости сравняли счет со стандартного положения - Луис замкнул угловой и отпраздновал гол, что его не красит, но я ему не судья. Матч перешел в овертайм и это было неожиданно и достаточно нервно. Вместо Рамиреса вышел "вождь", что могло помочь додавить уставшего соперника, который, к тому в меньшинстве. На 96 минуте, судья таки поставил пенальти в ворота Сиригу, в странном эпизоде - Тиагу Силва играл в волейбол в ситуации, совершенно не требующей подобного. Азар был точен, 2:1. Эмоции нарастали, валидол заканчивался. И вот снова стандарт, снова угловой у ворот Куртуа и снова гол, теперь Тиагу Силва исправился, после "заработанного" пенальти. Стоит отметить, но буквально за минуту до гола, бельгийский вратарь сотворил невероятный сейв, вытащив мяч с "ленточки", после удара все того же Силвы. Был ожидаем навал "Челси", навал всей Англии, но подобного не случилось, гости грамотно оборонялись и отстояли нужный результат.
Резюме
Огромное уважение Парижу, они сыграли поистине здорово, "Челси", в свою очередь поплатился за очень-очень осторожную игру, с одной стороны понятно - "контра" и гости вышли вперед, но когда мы стали играть с численным преимуществом, почему начать методично давить и реализовывать. Отдельно отмечу, что на результат игры сильно повлиял судья и Жозе, да, именно он. Я ни в коем случае не обвиняю португальца и считаю его одним из лучших тренеров в мире, но он не проявил вчера тактической "гибкости", игра прошла не по его "сценарию" и это не позволило нам пройти дальше.
Пишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу. Продолжаем верить в команду, но английским клубам нужно что-то менять, ведь велик шанс, что в четвертьфинале ЛЧ не будет ни одной команды АПЛ и это дикость.
