В поисках баланса или проблемы с позиционным нападением
Итак, после матча с Блэкберном стало еще более очевидно, что команда не может взламывать автобусы, а значит есть проблемы с позиционным нападением. Рассмотрим вопрос позиционного нападения.
После перехода на 343 команда сыграла 23 матча во всех турнирах: 2 поражения 7 ничьих 14 побед* - достаточно хороший показатель. Но хотелось бы сделать акцент на тех матчах, в которых все свелось к ничье:
Арсенал (H) 2-2
Челси (A, H) 0-0;1-1
Болтон (H) 0-0
Эвертон (H) 0-0
Блэкберн (H) 0-0
Для всех этих матчей характерно, что соперник сидел довольно низко и встречал красных на своей трети: Арсенал опробовал свою новую контратакующую тактику, Челси славен своими оборонительными построениями, Эвертон в этом году откровенно уныл, и для них за счастье было увезти два очка с двух матчей, а Болтон и Блэкберн просто не могут ничего предложить красным кроме грамотного автобуса.
Конечно, прошу прощения, что я это делаю вот так голословно без всяких цифр, короче говоря, не превращаю свой пост в какое-то исследование, но пусть тот, кто не согласен с тем, что в этих матчах Ливерпуль столкнулся с проблемами в позиционном нападением, кинет первый в меня камнем.
В общем, 343 - это очень интересная схема, но не без недостатков: один из них - неспособность взламывать автобус: три атакующих игрока наталкиваются на стену из 6,7 а то и 8 (как против Болтона) оборонцев, от центральных полузащитников требуется быстро и эффективно доставлять мяч в атаку, что часто невозможно т.к все закрыты (при этом фланговые игроки часто остаются свободными, но толку от них очень мало - только если навес в гущу игроков).
Среди трех пар цпз: Хендо-Лукас; Хендо-Джан; Хендо-Аллен - именно последние лучше всех снабжают мячом атакующих игроков. Они, довольно шустро доставляя мяч Коуту или Лаллане, начинают быстрые атаки, не доводя ее до позиционной.
В связи с тем, что Хендо и Джан практически идентичные по стилю игроки, с доставкой мяча возникают трудности, происходит дублирование функций, и один из игроков теряется. Эта та проблема, которую должен решить тренерский штаб, но в перспективе на след. сезон.
Хендо и Лукас идеально подойдут для игры против тех команд, которые сами будут не прочь вести игру и для поединков "на равных", как, например, с Тоттенхемом.
Каково же решение позиционной проблемы? Очевидно, плюс один игрок в атаке. И Роджерс тоже это понимает, но почему-то всегда меняет флангового игрока, когда, можно сместить одного центрального, как это делают в Манчестер Сити.
В последних матчах МС использовал схему, которую принято называть, 442, хотя для меня - это 4222. Два цпз, две "десятки" - ничего не напоминает? На мой взгляд, две очень похожие схемы, но с разными особенностями: 343 - для быстрых атак, 4222 - больше для позиционных.
Я думаю, что грамотное использование этих двух схем, придало бы баланса Ливерпулю, особенно в играх против "автобусов".
*Ничья с Челси в основное время, не смотря на поражение - ничья для британских статистиков
YNWA!
Это дает разнообразие. А вот связку Хендо-Джан лучше пока отложить :)
Не "не отвык" это какая-то мистика, они с Хендо очень похожи по стилю, пока это только смущает их обоих и выходит хуже. Допускаю, что они все-таки привыкнут друг к другу, но сейчас это только повредит результату.
Связка Хендо-Лукас смотрится в этом плане куда лучше.
А Хендо-Джан еще лучше. Просто Джан уже привык играть ц/з и вчера в опорной зоне смотрелся немного не в своей тарелке. Похоже отвык. Ему надо поиграть там еще пару матчей, "вспомнить все", и он тогда покажет, кто лучше снабжает парней мячами.
А что до связок, то в этом сезоне пока лучшая была Хендо-Лукас. Но нет предела совершенству) Ведь и этот сезон еще не окончен)