По горячим следам. Матч Зенит-Спартак

Сегодня своим мнением делится Шулер!

Радует, что наконец то стали часто отбирать и перехватывать мяч на половине поля соперника, играли до конца матча, все в борьбе, это хорошо. Как всегда расстроила вратарская позиция, и чудо гол подаренный «великолепными» действиями славы при игре на выходе. Правильные и нужные замены Лучано, то же радуют уже второй матч, значит тренер видит ошибки, и вносит правильные решения выпуская нужных футболистов.

Про Кержакова говорить ничего не хочется, хотя пару строк скажу. Он не то что не уровень Зенита, он не уровень РФПЛ по сегодняшнему матчу, позицию выбирал вообще неграмотно, когда нужно дальнюю закрывать, он в пол темпа по центру бежит, в общем бред.

Я считаю, что Зениту надо приобрести ещё 3-4 игроков, это толкового опорника, надёжного ЦЗ в пару в Ломбертсу, на позицию ЛЗ готового игрока, а не пойми что, типо Ламба, ну и естественно нападающего высокого уровня. Можно было бы и левого вингера взять, но и так народу дофига в команде =))

Оценки:

Малафеев - 4,0

Именно из-за него мы потеряли 2 очка, когда нет уверенности во вратаре, команда впереди нервничает.

Анюков - 6,0

В принципе сыграл нормально

Крижанац - 7,0

Наудивление, понравилась его неуступчивость, и подключения к атакам, причём пару передач были действительно толковые, жаль что нап у нас не такой толковый и не понял что надо было делать вовремя...

Ломбертс - 8,0

Ну тут всё просто и понятно, отыграл надёжно по позиции и забил важный мяч

Губочан -6,5

Старался быть полезным, в принципе им и был, из игры не выпадал.

Широков - 6,0

Мог бы и лучше, видимо не выспался.

Денисов - 7,0

Понравился по позиции, но не понравился что опять убегал в атаку, оставляя зону, а если играл умно на позиции, то играл хорошо.

Быстров - 4,0

Оценивать то нечего, только удар по воротам после скидки Данни в первом тайме, в остальном много брака и незаметность на поле.

Хусти - 5,0

Не могу ничего сказать, сыграл так себе. Бездумные набросы в штрафную, где никого нет.

Данни - 6,0

бегал, старался быть полезным, в некоторых моментах был опасен, но пока слабоват, стандарты это не его, да и пас на 2-3 метра отдавал неудачно.

Кержаков - 4,5

Чуть получше Быстрова, нападающий должен быть умнее, быстрее и опаснее чем сегодня да и как в 1 туре был Кержаков

Розина - 6,5

Удачно вышел, голевой пас, хорошая игра.

Лазович - 7,5

Был везде, и в нападении, и помогал в защите, очень понравился.

Зырянов - б/о

Не могу оценить его, мало времени провёл на поле.

Общекомандная оценка - 7,0

Comments

[Вадим Лукомский]

Малафеев - сильно занижена
Анюков - согласен
Крижанац - согласен
Ломбертс - завышена
Губочан - согласен
Широков - занижена
Денисов - согласен
Быстров - согласен
Хусти - согласен
Данни - сильно занижена
Кержаков - занижена
Розина - занижена
Лазович - согласен

[A-Liks]

Ответ AmbeR

Дык, Спалетти говорил, что и Малафеев хорошо сыграл, а у тебя, вон, четверка :) Я считаю, что Широков сыграл плохо. Мне очень жаль, что Спалетти видит его в основе. Может быть, он заиграет лучше, но пока он мне не нравится. Его оценка 5,0

Тренер просто решил так поддержать вратаря, по Широкову я согласен со Спаллетти, он придал в центре в росте, так же, он прежде всего созидатель а не разрушитель, позиция ноая для него, как и ЦЗ в своё время.


Ruf_vsev Да, стандарты это вообще жесть в исполнении Данни.

[amadei868]

По Коле не согласна, он конечно гол забил, большой молодец, но ошибки были, поставила бы 7, ИМХО.

[Джинн]

А данные оценки будут суммироваться для подведения итогов после первого и второго кругов? Думаю, это будет интересно.

[Sorokin**********]

Ответ Джинн

А данные оценки будут суммироваться для подведения итогов после первого и второго кругов? Думаю, это будет интересно.

надо будет над эти подумать)

[Пользователь заблокирован]

Ответ A-Liks

Я смотрел этот момент не один раз, и так же посмотрел такую статистику, как рост игроков, Малафеева - 186 см и Сухи - 183 см. Так вот при прыжке, вратарь ещё руки вытягивает, итого, на мяче должен был быть Славин кулак а не голова Сухи. К тебе вопрос такой, который будет одновременно и ответом на твой вопрос- А как ты считаешь, если защитник видит, что вратарь пошёл на верховой мяч, защитник должен побежать то же на этот мяч и стать дополнительной помехой для вратаря, а так же повысить шанс сфолить на игроке атаки и привезти пенальти? В том эпизоде, защита была неправа и ошиблась в одном, что понадеялись на Славу, который пошёл на мяч. Другой есть, и надеюсь в 3 туре, уже будет в раме Жевнов а не Слава. zhirov Почему же раньше таланта никто не видел. вот в чём вопрос ;)

Он был один еще при начале навеса,его элементарно потеряли а высчитывать сантиметры в пылу игры никто не будет)

Я Кержакова имел ввиду а не Славу)) Тоже надеюсь что Жевнов встанет в рамку...надолго

[Пользователь заблокирован]

Ответ A-Liks

artful-fable-life По поводу- если бы смотрел на стадио, я с тобой согласен, оценки были бы другие, с секторов всё видно намного лучше чем по ТВ, по которому я и смотрел. Сказочник Спаллетти сказал, что уже в 3 туре Лазович будет в старте. А я знак равенства между Максом и Кержи не ставил, если честно, то я Макса напом посильнее считаю, просто ему опыта не хватает пока что, а так, он даже лучше кержа порой игру видит, и открывается таам где нужно, и давит защиту, плюс он атлетичнее, а по напору никому не уступит, в общем мая ИМХА, что пара Канунников-Лазович лучше, чем Лазович-Кержаков. Я бы так не говорил, будь Кержи технарём, но он нифига не технарь.

Мало ли напов без техники,если Канунников будет играть и забивать-ради бога. Получит шанс посмотрим на новую звезду,тогда и сравним

[Alexy]

Ответ Ruf_vsev

безусловно не только из стандартов, но я не понимаю почему такие оценки ставятся игроку процент точных передач у которого весьма низкий по этому матчу, да он создал несколько опасных моментов в частности здорово разобрался когда спамовцы потеряли концентрацию быстро отдал мяч Широкову и как тот не попал я так и не понял, да он хорош в индивидуальной технике, но чего-то из ряда вон я в его игре сегодня не увидел ИМХО 6,0 вполне его оценка за матч для сравнения Лазович и даже Розина за соответственно 45 и сколько там минут 20-25 мне понравились больше

Я как бы совсем не хочу тебя переубеждать, просто продолжим дискуссию, ок? :)
Считаем:
1. Пас через себе в штрафной на 100% момент для Быстрова.
2. Пас на Широкова со штрафного
3. Пас на Лазовича, когда тот первый удар нанёс чуть выше перекладины.
4. Пас на Лазовича, когда тот с угла выходил на ворота.
5. Пас на Кержа, когда тот мог попробовать оббежать вратаря и закатил бы в пустые.
Итого: 5 (ПЯТЬ!) потенциально голевых пасов. Извините, вам чего ещё надо от диспечера? Ну да, был брак, стандарты не ахти, но брак неизбежен, а стандарты - это скорее к Спаллети вопрос, он же назначает, кому бить. А ещё давай не будем забывать про огроменный объём работы - он же был и в центре, и по краям. Все атаки через него строились. И это всё похерить из-за 2-3 неудачных обостряющих пасов? А ты не лопнешь, деточка? :)

Мне тоже понравилось, как вошли Розина и Лазович. Но давай и про них вспомним. Розина, кроме голевого паса и ещё одного удачно-эффектного действия в центре то же ничего особого не сделал. Это не плохо, просто это и не лучше Данни. Лазович блестяще провёл первые 15-20 минут, потом как-то сник, защите, разве что, удачно помогал. Данни пахал и раздавал весь матч. Помилуйте.

[A-Liks]

Ответ AmbeR

Мне кажется, что многовато. И впереди много ошибок, и сзади не успевал (не хотел)

Не знаю, по моему в самый раз - 6. Я думал либо 5,5 поставить, или 6, но поставил всё таки 6. Думаю что сыграй он действительно плохо, Спаллетти бы его заменил.

amadei868
А кто то бы поставил ему и 9 и 10 ;) У каждого ведь своё мнение всё таки.

[Alexy]

Посмотрите статистику игрока «Зенита» под №10 и скушайте свои 6.0
http://www.sportsdaily.ru/user_images/0001/0483/6-3.gif