Жозе Моуриньо о нарушении Джона Оби Микела против Микеля Артеты в 2013 году

«Отбор Микела был жестким и агрессивным, но, вы знаете, футбол - это игра для мужчин».

Непосредственно момент с нарушением:

Comments

[Пользователь заблокирован]

Норм наброс. Ждем глориков челси. Что же они в этот раз придумают

[Mr.Zura]

Глорики Челси тут не причем. Любой нормальный, адекватный, разбирающийся в футболе человек скажет что это как минимум прямая красная, собственно так же как и в эпизоде с Матичем. А глорики...Это глорики. Главное адекватных искать. Ну а Маур, кароч это Маур...

[TalSer]

Ну так то,что Маур лицемер это давно известно.

[Пользователь заблокирован]

Получается своими нынешними прессухами он признал, что челси - команда баб. Это если быть последовательным

[Пользователь заблокирован]

Ответ infa-sotka

Жозе всегда был балаболом, это не секрет. Моуринью в 2000 году: "Если я буду когда-нибудь тренировать "Реал", то лишь для того, чтобы развалить его. "Барселона" навсегда"

Крутые цитаты из ВК для отсталых малолеток, вроде тебя. Еще он говорил, что если когда-то будет тренировать Челси, то только ради того, чтобы его развалить. Арсенал навсегда. Если когда-то буду тренировать Интер, то только ради того, чтобы его развалить. Милан навсегда. Если когда-то буду тренировать Порту, то только ради того, чтобы его развалить. Витория Сетубал навсегда. Это все цитаты Моуринью.

[Пользователь заблокирован]

Двуличный лицимер, как и многие фаны Челси.

[KingMathers]

Каждый тренер будет защищать своего, и то, что делает маур это нормально. Только Вам тут лишь на любой момент посабачиться и учить "особенного" что ему и когда говорить. Собственно это касается и других тренеров

[infa-sotka]

Жозе всегда был балаболом, это не секрет.

Моуринью в 2000 году: "Если я буду когда-нибудь тренировать "Реал", то лишь для того, чтобы развалить его. "Барселона" навсегда"

[Yan Stadnitsky]

а вы чего ждали? что он публично будет ругать своего игрока? должен был выгнать его из команды? или по вашему Жозе должен быть объективным при сравнении подобных ситуаций? возможно он и был бы объективным, будь это в одном матче, но матчи разделяет приличное время. Там он защищает своего игрока, тут он обвиняет чужого игрока. Венгеру кто-то запрещал тогда винить Микела за эту грубую игру? Тем более учитывая что тут Барнс дважды за матч сыграл откровенно грубо.

[Ready2riot]

Не воспринимаю его всерьез, шоумен? - нет.
Клоун ? - да