2 мин.

Прощать или не прощать?

А как вы поступите, если попросите прощения, а вам скажут: "извините, не прощу"? :)

 

 

Недавно эту же тему прощения обсуждали в "пОлесье", и мнения разошлись.

Для меня здесь ключевые слова: изменение и доверие.

Если я вижу, что человек изменился, тогда я могу снова отнестись к нему или к ней с доверием.

Но если никаких изменений нет, тогда какой смысл в словах о прощении?

А чтобы человек изменялся – такое видела на Трибуне примерно пару раз за четыре года.

Я верю, что перемены возможны. Но не готова видеть их там, где их нет.

И обратное тоже интересно: те люди, которые просят о прощении, просят о чем?

Чтобы "бывшее стало небывшим"? Вряд ли это возможно. И даже не факт, что нужно.

Чтобы получить карт-бланш и потом снова делать то же самое? Выглядит бессмысленным.

Чтобы получить то, в чем раньше отказывали? А зачем получать еще и прощение? К тому же, может быть, теперь нужно что-то совсем другое.

Такое впечатление, что "прощение" – прекрасная идея. Только не совсем понятно, о чем.

И, возможно, "свобода от прощения" (независимость от того, кто кого "прощает" или нет) – тоже прекрасная идея.

И еще. Прекрасная идея "прощения" – тянет за собой идею "вины". А значит, обвинение.

Получается, сначала надо обвинить, чтобы потом простить? А если вообще, с самого начала, не обвинять? :) Тогда и прощать не потребуется.

Что же касается разговоров про вину – чаще всего это ужасные разговоры, со взаимными обвинениями и без взаимного понимания. В стиле "ад – это другие".

Еще вариант: если люди ухитряются пройти через этот ад в виде установления вины и прочей ответственности, то, может быть, прощение у них где-то рядом. :)

Что значит: простить? Что значит: получить прощение?