3 мин.

Ливерпуль - Тоттенхэм, анализ матча

После довольно продолжительного перерыва, я решил удивить читателей и себя математическим анализом матча Ливерпуль - Тоттенхэм.

Противостояние Ливерпуля и Тоттенхэма - это борьба разных взглядов на игру: по итогам матча Ливерпуль чуть ли не в 2 раза сделал больше передач на своей трети поля, а Тоттенхэм в 2 раза больше перехватывал мяч, и это как раз характеризует разницу между командами: Ливерпуль играет в футбол в меру агрессивный, но прежде всего ориентированный на контроль мяча, а у Тоттенхема более агрессивная манера с вертикальным выходом из обороны в атаку. И все это вылилось в очень увлекательный, эмоциональный поединок двух претендентов на Лигу Чемпионов.

Итак, перейду к основным моментам матча:

1) Провалы Ливерпуля после забитых мячей

К этому матчу Ливерпуль подошел с ощутимыми кадровыми потерями: на месяц выбыл Лукас, а так же в матче не смог принять участие Стерлинг. Поэтому Брендану Роджерсу пришлось собирать пазл из тех, кто был: в опорной зоне появились Джеррард и Хендерсон, а на позиции, свойственной Роджеровской 343, двух десяток заняли Коутиньо и Маркович. И от, так называемого, куба из полузащитников трудно было ожидать упругости (т.е надежности, умению держать форму, позиции) и контроля над центром поля.

график 1
  • Коэффициент владения (владение Ливерпуля/владение Тоттенхема)

  • Коэффициент атаки (пасы в атакующей трети Ливерпуля/пасы в атакующей трети Тоттенхема)

Наиболее выражены спады:

  •  C 15 минуты по 30 минуту

  •  C 51 мин по 65 минуту

Как раз в эти промежутки и были забиты ответные мячи: полузащита шпор буквально разрывала красных своими вертикальными передачами. Особо показательным является ответный мяч шпор в первом тайме.

Интересно, что глядя на график задаешься вопросом: "Почему шпоры играли только после пропущенных мячей?"

2) Замены Брендана Роджерса:

После того как шпоры сравняли во второй раз, игра застряла в середине поля (с 61 по 69 минуту мяч более 60% игрового времени находился в этой зоне),  и не одна из команд не владела каким-либо преимуществом.

Ситуация требовала замен, и Брендан сделал это: вместо Джеррарда вышел Ловрен, что позволило Джану подняться в опорники, спустя некоторое время вышли Балотелли и Лаллана вместо Старриджа и Марковича.

Это позволило Ливерпулю лучше и эффективнее распоряжаться мячом: обратите внимание на второй и 3 график, с 69 минуты, выхода Джана, общее количество пасов падает,  процент владения мячом на своей трети тоже падает, а у Тоттенхэма растет. Более того, с 69 по 83 мин Ливерпуль совершил 2 ключевые передачи (0.25 от общего числа Ливерпуля в матче). 

В абсолютных цифрах - 19 из 43 пасов были совершены на трети поля Тоттенхема, причем 8 из них приходились на фланг Лалланы и Айба. Учитывая, то, что Айб затаскал Роуза по своему флангу, выход свежего Лалланы создал “бум-эффект”, и был забит гол.

график 2

Владение мячом с 61 по 83 минуту

Грамотные замены и отсутствие ресурсов у соперников позволили команде взять 3 очка.

3) Никакой нервной концовки

Красные на протяжении почти всего второго тайма предпочитали повозиться с мячом, покатать его у своей штрафной. Во многом из-за того, что впереди получалось играть немного хуже, чем в первом тайме. Общее количество передач сократилось на 67%, а процент передач Ливерпуля в трети Тоттенхэма на 65%. Упали скорости, игра стала более вязкой.

график 3

Несмотря на то, что Тоттенхэм набрал больше всех очков в заключительные минуты матча, не было и намека, что лондонцы смогут сделать что-то подобные на этот раз: после того, как Ливерпуль забил, он не рассыпался как в прошлые разы, а наоборот, даже отвоевал пространство у шпор, при этом Тоттенхэм не создал ни одного момента.

Очень важные три очка, и главное, что Брендан растет, а лед тронулся.

YNWA!