Поборолись
Воскресный вечер подарил нам сразу два дерби «Спартак» «Динамо». В Сокольниках бело-голубые решали задачу скорейшего отправления самих себя в отпуск, а в «Лужниках», наоборот, отдохнувшие динамовцы входили в новый сезон. Этот матч ждали с нетерпением. Кроме того, что наконец-то начнется новый сезон, так еще в последнее время для бело-голубых дерби со «Спартаком», прямо скажем, получаются успешными. В первую очередь по результату. Причем, Кобелев очень удачно играет именно против Карпина.
Перед игрой, сколько не прикидывай, прогнозируй, но выявить фаворита было просто невозможно. С одной стороны «серебряный» «Спартак», пусть и не сильно укрепившийся в межсезонье, а с другой совершенно новое «Динамо», игра которого пока загадка.
У многих, наверное, были завышенные ожидания от игры кто-то хотел града голевых моментов, кто-то четкой комбинационной игры. Но, судя по всему, эти ожидания задвинули на второй план суровую действительность первый тур чемпионата, снежная погода, а значит скользкое поле, и новое «Динамо», которому все-равно необходимо время, чтобы наладить игру. Наверное, чьи-то ожидания игра и не оправдала, но с точки зрения нерва, напряженности и борьбы, игра выглядела очень неплохо, хотя и немножко сумбурно. А борьбы было в достатке в принципе, всю игру можно провести через призму «поборемся, а»? И ничего нового не произошло «Динамо» в очередной раз перебороло «Спартак».
Перед матчем, в нашем превью мы рассматривали возможные шансы на победу во всех противостояниях между футболистами. Интересно будет сравнить предполагаемые шансы на успех по позициям, и то, что получилось в результате.
ВАЛЕРИЙ КАРПИН АНДРЕЙ КОБЕЛЕВ (прогноз 45-55)
Кобелев в очередной раз полностью переиграл Карпина. Если оторваться от зрелищности игры и количества создаваемых моментов, то Карпин, как говорится, наступил на те же грабли, что и в первой половине 2009 года. Причем, с того момента «Спартак» вряд ли стал сильнее, а вот «Динамо» не выглядело той командой, которая просто абы куда выносит мяч со своей половины поля, а Кержаков старается за него зацепиться.
Сложно сказать, изучал ли возможный состав бело-голубых Карпин, но ведь было абсолютно понятно, что «Динамо» заметно изменилось по сравнению с прошлым годом и теперь может доставить проблем куда больше. Но Карпин абсолютно ничего не сумел изменить в игре «Спартака», а Кобелев, словно зная об этом, прекрасно воспользовался своим шансом. Причем, «Динамо» смотрелось интереснее «Спартака» практически по всем компонентам желание, и самое главное, умение бороться в совокупности с мобильностью и четкими тактическими действиями всех линий, принесли свои результаты.
Можно сколько угодно говорить, что результат игры решил «тупой отскок». Но ведь этот отскок произошел именно у «Динамо». И, кстати, это не такая уж и случайность. Взгляните, перед тем как мяч от Чеснаускиса отлетел к Семшову, Самедов завернул вираж вдоль всей штрафной красно-белых и никто даже не попытался ему помешать.
А пока Самедов двигался на свой правый фланг, Семшов уже забегал в штрафную. Да, и Киреева, который и не успел создать положение вне игры выпустил же именно Карпин. Или это тоже случайно произошло? А вот Кобелев своими заменами распорядился очень грамотно. Сначала замена Хохлова даже вызвала удивление, ведь Хохлов раньше покидал поле только в чрезвычайных ситуациях. Тем более, что вместо Хохлова вышел Кокорин, и Кобелев ясно показал играть сегодня будем только на победу, а ведь в тот момент было искушение сыграть как можно построже в обороне. Счет-то был 0:0.
В результате, Кобелев с какой-то неподдельной легкостью и будничностью переиграл Карпина. Все-таки, как и предполагалось, опыт сумел победить ничем не подкрепленный задор и эмоциональность. Какой командой предстанет «Динамо» в дальнейшем пока что рассуждать рано, но черты того, что Кобелев хочет построить уже проглядываются. И отдаленно напоминают «Рубин» 2008 года. Пока что только отдаленно, но вектор развития команды прояснился.
ДЖАНАЕВ ГАБУЛОВ (прогноз 45-55)
У пары вратарей работы было немного. Габулов в очередной раз подтвердил статус одного из лучших российских голкиперов в эпизоде со штрафным в исполнении Алекса показал отличную вратарскую технику не просто кулаками отбил мяч лишь бы куда, а сделал это ровно так, чтобы мяч ушел в сторону, и Фернандес спокойно его вынес.
У Джанаев чувствовалась небольшая нервозность, но на этот раз серьезных ошибок он не допустил винить его в пропущенном голе было бы неправильно. Семшов практически не оставил шансов вратарю «Спартака» оставить свои ворота в неприкосновенности.
КУДРЯШОВ САМЕДОВ (прогноз МАКЕЕВ-САМЕДОВ 45-55)
Ожидалось, что на левом фланге обороны Самедов будет играть против Макеева, но здесь Карпин преподнес небольшой сюрприз, и выпустил Макеева справа в полузащите, а на левый фланг отрядил Кудряшова. Но поскольку Самедов на чужой половине поля часто смещался в центральную зону, то против него действовал Шешуков. Что там между ними произошло до матча (или ничего не произошло, а это просто эмоции) неизвестно, но удаление Шешуков вполне мог получить еще по ходу первого тайма веские причины у Карасева на это были. Тем удивительнее, было услышать слова Карпина о том, что главный арбитр встречи в перерыве предупредил Шешукова и что, мол, таким образом психологически давил на Шешукова. Наверное, согласиться с Карпиным можно действительно, не надо было никого предупреждать, а просто отправить опорного полузащитника отдыхать значительно раньше.
Самедов же отыграл свой матч на очень приличном уровне основные полу-моменты не обходились без его участия, а их перемещения с Ворониным доставляли серьезные неудобства обороне «Спартака». Вероятно, что вот такие атакующие действия Самедова и Воронина мы в этом сезоне увидим много раз.
ПАРШИВЛЮК ЧЕСНАУСКИС (прогноз 55-45)
В отличие от своего партнера по команде Самедова, Чеснаускис провел не такую яркую игру и особых угроз с левого фланга от него не исходило. В чем-то это, конечно, заслуга Паршивлюка, но, как говорят, Чеснаускис играл с небольшой, но болезненной травмой руки и, естественно, провести свой лучший матч ему не удалось, а Паршивлюк еще раз доказал, что он является одним из самых многообещающий крайних защитников в стране. С другой стороны претензий по самоотдаче к Чеснаускису быть не может он охотно шел в борьбу, старался нагнетать и не давал красно-белым возможностей получить свободные зоны на своем фланге. В эпизоде на 40-й минуте отчетливо видно, как Чеснаускис опускается в оборону, а Д.Комбаров смещается в центр.
В целом, можно не сомневаться, что в дальнейшем Чеснаускис будет прогрессировать и принесет бело-голубым еще не мало пользы.
ИРАНЕК (ШТРАНЦЛЬ) ВОРОНИН ( прогноз 55-45)
Несмотря на то, что Воронину пришлось достаточно тяжело одному бороться с обороной «Спартака», украинский форвард произвел более интересное впечатление, нежели его предшественник Кержаков. По прессингу и проделываемой работе он точно не уступил прошлогоднему Кержакову, а по своим возможностям играть из глубины и помогать центральной зоне явно превзошел его на порядок. Создалось впечатление (хотя, конечно, пока рано говорить), что Воронин значительно более командный игрок и его лидерские качества вполне пригодятся по ходу сезона. По крайней мере, желание у Воронина хоть отбавляй. Но иногда желание зашкаливает и в результате получается ненужные фолы, которых за воскресный матч у Воронина набралось шесть штук.
Воскресный матч позволил также сделать вполне определенный вывод по Воронину если Сарсания все-же привезет в «Динамо» обещанного второго форварда, то позиция оттянутого нападающего у «Динамо» будет одной из сильнейших в чемпионате.
АЛЕКС УИЛКШИР (прогноз АЛЕКС РОПОТАН 60-40)
Честно признаюсь, появление Уилкшира в паре с Хохловым стало для меня небольшим сюрпризом. Изначально, я предполагал, что выйдет Ропотан, но выход Уилкшира совершенно меня не расстроил. Австралиец проделал просто запредельный объем работы, полностью выключив своей активностью главное действующее лицо спартаковской полузащиты Алекса. Хотя, например, Карпин и считает, что Алекса совершенно не держали и бразилец просто сам провел неважный матч, но заслуга Уилкшира в этом просто огромна. Действуя неброско, но с сумасшедшим настроем на борьбу, Уилкшир еще раз доказал свою универсальность и необходимость команде, несмотря на то, что многие его критиковали за слабые матчи в прошлом сезоне. Но если Уилкшир и дальше продолжит в том же духе, то у него есть все шансы для того, чтобы его место в основном составе не подвергалось сомнению.
ИБСОН, ШЕШУКОВ ХОХЛОВ, СЕМШОВ (прогноз 45-55)
Как и предполагалось, пара центральных полузащитников Хохлов-Семшов если и не превзошла своих оппонентов, то уж точно ни в чем им не уступила. Семшов неплохо справлялся с ролью атакующего полузащитника, хотя в некоторых эпизодах бросалось в глаза некая нервозность и не окончательная сыгранность с партнерами. Правда, в одном из эпизодов, Чеснаускис начал неплохую атаку, а Семшов вместе с Самедовым воспользовались позиционной ошибкой обороны «Спартака» и создали неплохой момент.
Хохлов же выглядел в первом тайме очень полезным игроком, но провести на одном, высоком, уровне весь матч он на данный момент не может. Следствие ли это возраста или именно сейчас капитан еще не набрал оптимальных кондиций пока что неизвестно. Сезон покажет, но готовность Кобелева заменить уставшего Хохлова хороший показатель.
После того, как вместо Хохлова на поле появился Кокорин, а Воронин стал действовать немного глубже, место Хохлова занял Семшов, и, до своей замены, с черновой работой Игорь справился на отлично, не дав «Спартаку» развернуться в центре полузащиты.
АРИ (ЖАНО) К.КОМБАРОВ, (УИЛКШИР) (прогноз 50-50)
Появление в стартовом составе «Спартака» 18-летнего Жано стало небольшим сюрпризом. Предполагалось, что место левого атакующего полузащитника займет новичок Ари, но по каким-то причинам Карпин оставил его на скамейке. Против грузинского полузащитника К.Комбаров заведомо имел больше шансов и ими превосходно воспользовался. Несмотря на то, что Кирилл изредка упускал из виду спартаковца, он так и не дал ему возможности разогнаться с мячом как только Жано получал мяч, Кирилл жестко его встречал и вынуждал разворачиваться спиной к чужим воротам, чтобы отыграться с ближним игроком. Возможно, обмен позицией с Алексом должны были сработать, но, как уже говорилось, Алексу не давал свободно вздохнуть Уилкшир, а в центре у небольшого Жано и вовсе не было шансов избежать жесткой борьбы. В результате, Кирилл отлично справился с ролью правого защитника, и разговоры о том, что оборона на флангах одна из самых проблемных зон в «Динамо», сейчас несколько поутихнут. По крайней мере, до следующего матча.
МАКЕЕВ Д.КОМБАРОВ (прогноз ЯКОВЛЕВ (САЕНКО) Д.КОМБАРОВ (ГРАНАТ) 55-45)
Состав «Спартака» на левом фланге также угадать не удалось. Ни Яковлев, ни Саенко так и не появились на правом фланге, отдав свое место Макееву, который больше года на этой позиции не появлялся. Неизвестно, был ли готов Кобелев к такому повороту событий, но Д.Комбаров практически ни в чем не уступил Макееву, а в паре с Чеснаускисом и вовсе неплохо взаимодействовал, как при атакующих действиях, так и при оборонительных. Лишь, в одном эпизоде, Макеев сумел переиграть Д.Комбарова и прострелить в штрафную площадь. Правда, если бы не отличные действия Фернандеса в штрафной, то этот момент вполне мог стать определяющим во всей игре.
ВЕЛЛИТОН ФЕРНАНДЕС (ЕПУРЯНУ) (прогноз 55-45)
Основная угроза, конечно, ожидалась от Веллитона. Но ничего нового бразилец показать не сумел, да и его партнеры по команде никакими особыми передачами Веллитона не баловали. Перед матчем были опасения, что именно Епуряну может стать самым слабым звеном обороны все таки сыгранности с Фернандесом у него маловато, да и в скорости молдованин уступает нападающему «Спартака». Как теперь уже очевидно, мы явно недооценили Епуряну. Ему удалось полностью закрыть Веллитона и не дать ему ни метра свободного пространства, чтобы попытаться получить мяч на ходу и убежать от динамовской обороны. В итоге, наряду с Уилкширом, Епуряну, наверное, был одним из лучших в воскресном матче.
Без сомнения, теперь Кобелеву стоит серьезно задуматься о том, кто из тройки динамовских защитников сядет на лавку когда в строй вернется Колодин. Борьба за это место в составе, судя по всему, развернется нешуточная.
Теперь, впереди ЦСКА. Легче, уж точно, не будет.
Вот я и не совсем понял счего это так,он до чужих ворот раза 3-4 за матч добежал и то в основном с большой поддержкой Самедова,а если еще учесть что самих голевых моментов было еще раза в два меньше,то...действительно он «неплохо справлялся с ролью атакующего полузащитника,»((
Да и о какой случайности ты говоришь?Я вообщето писал про его опыт,это совсем другое.
Да и вообще меня другая мысль интересует(о ней я написал тебе в прошлой теме),почему имея полное преимущество в центре поля,четко играя в защите-никто не хотел идти забивать ГОЛ???
Вот для меня загадка,оборона спама монолитом мягко говоря не выглядела,чего боялись то ???
Что пропустим контратаку,что кончатся силы и лучше ничья чем проигрыш???
Как думаешь?
да и 8 фолов говорят как раз о заряженности на борьбу) причем он их умудрился так провести, что наиграл только на 1 ЖК
Жду 2 нападающих со старта в матче с ЦСКА.
1. Предположение было сделано лишь только потому, что представление об его игре именно в «Динамо», естественно, не было. Поэтому были опасения, что он не полностью влился в состав. Как оказалось, опасения были напрасны.
2. Да, Уилкшир заметно прибавил по сравнению со второй половиной прошлого сезона. Соглашусь, что решение Кобелева выпустить Уилкшира было на 100 процентов оправданным. Признаю, что мое предположение относительно Ропотана - ошибочно.
3. «В прошлогодним провале его вины не больше чем вины любого из игроков». Довольно спорное утверждение, но я бы не хотел развивать эту тему. Но оговорюсь - я не отношусь к Кобелеву негативно.Но и кумира из него не делаю. Что касается конкретной фразы о Хохлове, то вызвана она тем, что в прошлом сезоне, даже когда Дмитрий уже еле передвигался по полю, то речи о его замене не было. Хотя, было кем его заменить,пусть и на четверть тайма.