5 мин.

Простая футбольная мизантропия или спектакль на «Месталье»

 

Здравствуйте!

 

Посмотрел вчера первый матч 1/8 Лиги Европы «Валенсия» – «Вердер» - (1:1)… Посмотрел и задался вдруг таким вопросом: ну, за что ФИФА так не любит футбольных арбитров? Или, наоборот, любит? Да так сильно, что с легкостью транжиры-шахматиста подставляет, как пешек под удары. Ведь кто отвечает за принятие решения в спорных ситуациях? Конечно, арбитр. Часто ли во время футбольных матчей случаются спорные эпизоды? Весьма и весьма часто. А теперь путем нехитрых вычислений придем к тому, что, как ни трактуй спорный момент (даже если судья прав на все 100%), все равно останутся недовольные. Что неудивительно – момент-то спорный, а команд – две. И как вы думаете, на кого обрушится гнев «обделенной» команды, ее тренеров и болельщиков? Правильно - на судью. Все арбитры высшей категории работают в условиях жесточайшего прессинга. А ведь их нервы тоже не железные. Они обычные люди, такие же, как футболисты, которые, кстати, теряют контроль над собой гораздо чаще арбитров (вспомнить хотя бы тех же Акинфеева, Быстрова, Денисова и т.д.). Может быть кто-то скажет, что за свои ошибки надо платить? Надо, не спорю. Вот только футбольная поговорка «мяч не обгонишь» действует и для судей тоже. Невозможно быть каждую минуту в гуще событий, тем более что некоторые моменты с трудом поддаются трактовке даже при повторе, так что называть некоторые ошибки «ошибками» язык не поворачивается. Да и платится за них подчас слишком дорогая цена. Особенно после матчей, где ставки высоки невероятно. Полагаю, фамилии Эвребе и, тем более, Фриск пока еще у всех на слуху.

 

К чему я все это? Да вот к чему. С недавних пор в некоторых видах спорта умные люди стали применять систему видеоповторов. И до сих пор жалоб не было: ни в хоккее, ни в теннисе. Теперь дошло и до футбола. Дошло даже до обсуждения в ФИФА… Результат мы с вами знаем: «уверенные папы продолжали поход», попутно лепеча несвязный бред про «…сохранение духа игры…», про то, что «…футбол потеряет и в зрелищности, и в динамике. Да еще игровое время растянется неизвестно насколько…», и тому подобную околесицу. Даже без серьезного анализа ясно, что все эти рассуждения – ерунда. Насчет зрелищности я не хочу даже обсуждать – этот аргумент притянут не за уши, а за какой-то неизвестный природе орган.

 

Что касается динамики, то это тоже очень и очень спорно. Судите сами. Вместо невнятного эксперимента с двумя дополнительными судьями в матчах Лиги Европы можно было бы посадить одного человека перед экраном. И все. Все спорные вопросы – к нему. Учитывая оснащенность судей передатчиками вся процедура, уверен, не заняла бы много времени. Но нет. Зачем футболу опускаться до такого? Лучше позволить игрокам по пять-десять минут гоняться за судьей, пихать его в грудь, выкрикивать оскорбления и ловить карточки и дисквалификации. Ведь чем смотреть видеоповторы, гораздо интереснее наблюдать, как Баллак, Дрогба и Терри скачут, разъяренные, вокруг Эвребе, подобно людоедам из племени Маори. Потом они получают дисквалификации, и тут же поднимается волна морализаторских разговоров о том, что нужно держать себя в руках. А как удержать? Как? Когда даже сидя перед телеэкраном иногда хочется что-нибудь разбить вдребезги. Но это еще игрушки… А вот когда дело доходит до того, что фанаты угрожают жизни арбитров и их семей – вот это уже не игрушки, это не шоу с хорошим концом, это реальность. И неужели это все не стоит даже попытки ввести видеоповторы?

 

И после всего этого Блаттер рассуждает о духе игры. Да, какой, к черту, дух игры? Футбол порой становится подобен растению в асфальтовых джунглях, пробивающемуся сквозь бетонный слой судейских ошибок и недоглядок. Именно так все и было в этот вечер на «Месталье». И ведь ничего не предвещало скандала, наподобие того, что случился в матче этих команд, здесь же, несколько лет назад. Команды показывали не просто качественный, но фееричный футбол. «Валенсия» остро атаковала, «Вердер» не менее остро контратаковал. «Вердер» вообще, по моему скромному разумению, самая играющая команда Бундеслиги, а в ее составе – два самых играющих немца – Марин и Озил. А у испанцев вся игра шла через Банегу, который не только действовал, как заправский плеймейкер, но и успевал помогать Марчене в опорной зоне. Будь «Валенсия» менее расточительна, к перерыву счет мог бы быть крупным в ее пользу. Но счет был 0:1. Фрингс четко реализовал пенальти, который арбитр, Мартин Аткинсон из Британии, просто придумал. Или ему почудилось. Не знаю… К чести «Валенсии», футболисты после этого стали атаковать еще острее, и к перерыву сложилось впечатление, что Визе «на ноль» не сыграет.

 

Вторая половина началась с игры на встречных курсах, и смотрелось это все просто искрометно. Но судья, видимо, продолжал нервничать после истории с пенальти и постепенно поплыл. На 53-й минуте Марин не получает ничего за картинное падение в штрафной «Валенсии». Тут же в ответной контратаке Вилья сталкивается с Визе, а пока последнему оказывают помощь, Аткинсон, посовещавшись с коллегой показывает красную карточку(!) Банеге непонятно вообще за что. Но и это не остановило испанцев. Мата запихал-таки мяч в ворота. После этого забить могли и те, и другие. Но в целом игра вышла из-под контроля британского рефери, который, начиная с удаления Банеги, показывал одну желтую за другой. Правда, потом ему это надоело. И в конце матча Альба безнаказанно пытался станцевать с Клеменсом Фритцем нечто вроде танго, хватая его преимущественно за талию. Ничего другого не оставалось: «Валенсия» не могла, «Вердер» не хотел. Как результат - девять желтых и одна красная карточка и травма Вильи. А также злость на судью футболистов и тренеров обеих команд и проклятия фанатов «Лос Чес» на его голову. Вот такая всеобщая мизантропия на празднике жизни, ведь при этом игра команд заслуживала только похвалы. И если уж после таких матчей в памяти всплывают, в первую очередь, судейские ошибки, значит что-то действительно не так. А вообще как-то грустно все это…

 

P.S. Мне иногда кажется, что болельщикам «Челси», которые грозили расправой Эвребе, стоило писать свои письма кому-нибудь другому. Например, Блаттеру. А вдруг поможет?