Офсайд, которого не было. Английские судьи опять ошибаются

На последних минутах матча «Тоттенхэм» – «Сандерленд» (2:1) гости отчаянно пытались сравнять счет – даже вратарь Костел Пантилимон побежал в чужую штрафную. Но «шпоры» организовали быструю контратаку и вывели Яна Вертонгена на пустые ворота, однако арбитр неверно отменил его гол. Офсайда там быть не могло, потому что в момент паса все игроки «Тоттенхэма» находились на своей половине поля. Лайнсмен этого то ли не заметил, то ли забыл правило.

Первые ошибки английских судей в новом году

Comments

[Pavel FCSM]

Глазами лайнсмена) http://giant.gfycat.com/NegativeShrillAbalone.gif

[Borsiano]

Ответ Pavel FCSM

Глазами лайнсмена) http://giant.gfycat.com/NegativeShrillAbalone.gif

Офсайд судится по предпоследнему игроку к воротам, на тот момент вратаря не было в воротах, он вместе со всеми бежал на свою половину поля (на гифке его видно). Судьи проглядели момент паса, посчитав, что Вертонген уже был на чужой половине поля. В такой динамике это вполне возможно. Но, как бы там не было, это судейская ошибка

[Viternity]

Что лайнсмен идиот, что главный судья. И никакая динамика тут не может быть оправданием.

[Игорь Новиков]

Судья упоролся. Да там и главный должен был видеть, что нет офсайда.

[lickvip]

Ответ Pavel FCSM

Глазами лайнсмена) http://giant.gfycat.com/NegativeShrillAbalone.gif

Даже, если так, то офсайда нет, так как он находиться на своей половине поля

[compila]

вообще между принимающим и воротами должно быть 2 игрока, обычно второй - вратарь. здесь он был в чужой штрафной. видимо судья хотел показать что он заметил только одного. и так был этому рад, что не увидел, на какой половине поля в момент паса принимающий.

[kostyan_31]

Да какая нафиг динамика эпизода?! Боковые судьи бегают только по половине бровки(получается по диагонали друг от друга), следовательно какой-то из боковых судей в момент контратаки должен был находиться на середине поля и её караулить. Так что тут просто преглупейшая ошибка судьи!

[Cash_flow]

Если бы точно такой же эпизод случился на половине поля котов, то это "вне игры". (Т.к. Пантилимон был на половине поля шпор и Ван Анхольт был единственным игроком обороняющейся команды). А так конечно лайнсмен ошибся. Бывает.

[Pavel FCSM]

Ответ lickvip

Даже, если так, то офсайда нет, так как он находиться на своей половине поля

Ага) А лайнсмен на трибуне)

[8осьмой]

Немного похожая ситуация была сегодня у Челси. Игрок Суонси дал пас назад, но там был Коста и забрал мяч себе. Но главный свистнул офсайд. Ну да ладно, нам и пяти мячей хватило.