Антиевменовщина
Тут Евменов написал про трансфер Витиньо.
В очередной раз показал свою сущность гнилую.
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/evmenov/719987.html
Вот, что он делает в тексте, если читать слегка между строк:
1.Свалил неудачный трансфер на Слуцкого.2.Рассказал, как он САБОТИРОВАЛ решение руководства - ну вот, блин, теперь понятно, почему уволили. Не "не соглашался", а саботировал. То есть в лицо своему боссу говорил одно, а делал другое. Капец. 3.Можно представить, сколько денег отжато на таких моментах, как "вознаграждение для юриста" с которым договорился об одной сумме сегодня, а с Москвой - о другой сумме завтра.
И всё равно, глядя на тот трансферный период, я продолжаю думать, что Евменов был перекуплен конкурентами. В стиле самого банального "промышленного шпионажа", которого сплошь и рядом.
Отчего а)был продан Вагнер (как можно было продать Вагнера, который взорвал ту весну?) ; б)Все деньги, полученные за Вагнера, были потрачены на абсолютно деревянного Витиньо; в)Гинер не идиот, и всё понял. Но по своему обыкновению, сор из избы выносить не стал, и просто уволил "засланного казачка". Причём, скорее всего, позаботился, чтобы этот нехороший человек нигде больше в футболе в России не работал. Да и Европу, думаю, закроет тому, при случае.
А он, как и любой обиженный, не успокоился, считая всех вокруг виноватыми, кроме себя и своей жадности - пишет теперь обличительные статейки, хотя ему намекали, опосредованно в интервью (см. Бабаева, к примеру), что это неэтично, и в сообществе не принято писать о внутренней кухне.
В общем, кадр мне понятный.
Футбол - это не бизнес в первую очередь - в первую очередь - это победы. Потом - бизнес. Без Вагнера провалили осень, сразу же. Чудом победили потом, но - чудом. Провалив в том числе еврокубки.
Не продают ведущих игроков за 12 лямов, не продают. Лучше их через год отпустить бесплатно, чем продав за жалкие несколько лямов остаться без легенды.
Это была явная диверсия Евменова. Явная.
Ни у кого в том сезоне не было и близко такого. То есть не "чуть хуже" - а близко. То есть не на проценты, а в разы у следующего за ним результативность хуже. Скажем, в два с половиной раза минимум.