Зато Пеп выиграл все 6 трофеев в блестящем стиле. Карло же взял только 4, а ЛЧ так и вовсе на зубах вырвал, будем честны. Не так важно, сколько голов вы забиваете всяким Осасунам и Гранадам, набирая процент побед и разницу мячей - куда важнее игра в решающих матчах. А в этом деле у Гвардиолы-2009 солидное преимущество перед Анчи-2014. Оба великие тренеры, это лишь мое субьективное мнение.
Зато Пеп выиграл все 6 трофеев в блестящем стиле. Карло же взял только 4, а ЛЧ так и вовсе на зубах вырвал, будем честны. Не так важно, сколько голов вы забиваете всяким Осасунам и Гранадам, набирая процент побед и разницу мячей - куда важнее игра в решающих матчах. А в этом деле у Гвардиолы-2009 солидное преимущество перед Анчи-2014. Оба великие тренеры, это лишь мое субьективное мнение.
Тут предоставлена игровая статистика. Понимаешь?! Всем и так ясно что по трофеям 6 на 4 в пользу Пепа. Или это так сложно посчитать? Что касается общей статистики по трофеям, то 18 на 17 в пользу Пепа. Стоит учесть что Карло выступал в 4 разных чемпионатах и выигрывал Лигу Чемпионов трижды в качестве тренера и дважды в качестве игрока. В полуфинале Лиги Чемпионов прошлого розыгрыша весь мир видел кто из них лучше.
>>>Что касается общей статистики по трофеям, то 18 на 17 в пользу Пепа. - Вот это нужно было указывать в первую очередь.
>>>Стоит учесть что Карло выступал в 4 разных чемпионатах и выигрывал Лигу Чемпионов трижды в качестве тренера и дважды в качестве игрока. - А по мне так лучше было учесть то, что один из них ведет тренерскую карьеру 6 лет, а второй 20, нет?)
>>> В полуфинале Лиги Чемпионов прошлого розыгрыша весь мир видел кто из них лучше. -Я не спорю, но если опираться на такой метод подхода - слабо будет провести такие же аналоги с Моуриньо, например?) С которым у Анчи крайне отрицательный баланс.
Данная статистика не отображает важных других пунктов, например: количество выигранных трофеев или тренерский стаж и возраст, если сравнивать тренеров то это необходимо.
Понятно, что автор данной темы, как болельщик Реала, должен был показать всем преимущество тренера своего клуба над самым успешным тренером Барселоны в самый успешный сезон. Занимательная статистика, не более чем. Автор не совсем корректное сравнение привел. Гвардиола в качестве тренера свой первый сезон в Барселоне начал абсолютно не имея опыта работы с командами высшей лиги, а у Анчелотти за плечами был багаж в 20 лет тренерской работы. С таким же успехом можно сравнивать первый сезон Месси в Барселоне и первый сезон Роналду в Реале. Схема примерно та же. Там Месси вообще будет казаться мальчиком для битья. Сравнил бы тогда вообще первые сезоны в качестве тренера у Анчелотти и Гвардиолы. Можно конечно и по другому сравнить тренеров: Анчелотти за 20 лет работы тренером - 17 трофеев, Гвардиола за 5 лет - 18 трофеев; Анчелотти в качестве тренера (только топ-клубы, не считая Пармы и Реджаны)- 63% побед, Гвардиола (не считая Барселоны "Б") - 76%. В общем и тот, и другой классные тренеры, достижения примерно одинаковые, но у Гвардиолы вся карьера еще впереди.
>>>Стоит учесть что Карло выступал в 4 разных чемпионатах и выигрывал Лигу Чемпионов трижды в качестве тренера и дважды в качестве игрока. - А по мне так лучше было учесть то, что один из них ведет тренерскую карьеру 6 лет, а второй 20, нет?)
>>> В полуфинале Лиги Чемпионов прошлого розыгрыша весь мир видел кто из них лучше. -Я не спорю, но если опираться на такой метод подхода - слабо будет провести такие же аналоги с Моуриньо, например?) С которым у Анчи крайне отрицательный баланс.
Словом, выложена крайне провоцирующая статистика.