Блог «Записки латгальского француза» представляет сравнительную инфографику о карьерах двух великих легких форвардов. Кто из них круче, решают читатели.
Вживую Бёрда застал только в Дрим-Тим, и где-то десяток классических матчей в записи "для общего образования" смотрел. Джеймса же, понятно, со студенческой скамьи наблюдаю, как и все тут. Что у Бёрда в глаза бросилось - так это его невероятное какое-то чувство баскетбола. Трудно словами описать его самое выдающееся качество, самое близкое в русском языке, что мне на ум приходит, это "опыт". Он играл всегда так, как в массовом сознании должен играть "опытный игрок". Даже в начале 80-х, когда он сам был в НБА еще новичок, среди всех игроков на площадке он играл как самый опытный. Попасть невероятно трудный бросок, сыграть надёжно в клатче, выбраться из-под прессинга, забить решающие штрафные, дать слепой пас, совершить неожиданный перехват... Выражаясь языком Football Manager параметры Anticipation, Pressure, Composure,Decisions - почти на пределе. Это вкупе с Determination и Teamwork. Понятно, что это не измерить никак, но это как-то невообразимым образом чувствовалось. Джеймс по сравнению с Бёрдом - физика, мощь, умение взрываться и доминировать на площадке в определенные моменты... Лидерские их качества не возьмусь сравнивать, не так хорошо внутреннюю ситуацию в Бостоне тех времен знаю, а читал разве что Симмонса - малообъективного по понятным причинам в этом вопросе. Уровень оппозиции? Понятно, что почти 30 лет разницы в пользу Джеймса дают ему тут огромное преимущество, но с другой стороны, Восточная конференция при Ларри была очень сильна, а не то, во что она превратилась в последние 10 лет... Окружение - Бостон Ларри по подбору игроков почти всегда был невероятно хорош. Ничего сравнимого с тем селом, которым был Кливленд в нулевые. Подбором партнеров, в общем, ИМХО и объясняется превосхоство КД - просто некому пасовать вокруг было, в отличие от шикарного выбора на Бёрда. И БигТрио только половину карьеры было рядом...
Трудно, конечно сравнивать. Статистика демонстрирует примерное равенство и у Джеймса в запасе есть несколько лет, чтобы превзойти. Таких травм, как у Бёрда у него вроде пока тьфу-тьфу нет, так что возможностей для этого у него будет много. Но всё равно, как-то больше почему-то в этом "противостоянии" болеется за Ларри.
Как говорил В. Гендлин, "возраст боксера определяется по количеству тяжелых боев". Если спроецировать количество суперматчей у обоих, а тем более, выигранных матчей, то ЛеБрон ребенок перед Ларри, пока, по крайней мере. ИМХО.
передергивать всё-таки не надо, "гайки и МВП" Берд брал в те времена, когда MJ и Хаким только пришли в лигу в аутсайдеры и ни о каких мвп вслух даже не мечтали. Плюс у обоих в последнем "МВП-гаечном сезоне" Бёрда (т.е. 1986) травмы были.
по гайкам вопрос спорный - это от команды куда больше зависит. Майами в лучшие годы со здоровым Уэйдом, и с Филадельфией Мозеса, и с Лейкерс Мэджика как минимум пободаться могло бы, а уж и Буллз, и Рокетс середины 80-х вынесло бы в 4-5 матчах.
Майами вынесли бы Рокетс-86 с Сэмпсоном и Хакимом, которые от тех ЛАЛ мёртвого места не оставили?))))
И кто бы держал этих двоих?)))) Бош? Джуван Ховард??? Может Бёрдмэн??? Кто бы сдержал одного Хакима, который в финале 86 года даже реально мощный фронт-корт Бостона гасил как малолетов в песошнице?!
Будь у Берда физика Леброна, мы бы сейчас не спорили
Если б у бабушки был... А будь у Леброна был с первых лет Пэриш, МакХейл и Эйндж в партнёрах, то сколько гаек он бы взял уже к этому времени? И о чем бы мы сейчас спорили?
голосуют за Берда чисто из-за того, что Леброн сейчас играет. любят тут рассуждать как было классно раньше, трава зеленее и все такое, хотя большинство голосовавших за берда уверен не видело его игры. только из-за того что это олд скул. ну и то что у леброна сейчас, да и вообще у любой звезды куча хэйтеров, в эру интернета когда каждый твой фэйл записывается и тут же выкладывается и можно у экрана тут же обосрать Леброна, Коби, Дюранта и т.д. короче как обычно олдфаки будут ныть какой прекрасный был раньше баскетбол и что нынешние звезды им в подметки не годятся. на статистику и титулы всем плевать
Майами вынесли бы Рокетс-86 с Сэмпсоном и Хакимом, которые от тех ЛАЛ мёртвого места не оставили?))))
И кто бы держал этих двоих?)))) Бош? Джуван Ховард??? Может Бёрдмэн???
Кто бы сдержал одного Хакима, который в финале 86 года даже реально мощный фронт-корт Бостона гасил как малолетов в песошнице?!
Хьюстон-86 вынесет МАйами вперёд ногами.
Вот зачем сравнивать команды из двух разных эпох? А кто бы держал Аллена, Батье, того же Джеймса? Глупости вы пишете, товарисч.
Себастье́н Лёб (фр. Sébastien Loeb; 26 февраля 1974, Агно, Эльзас, Франция) — французский раллийный автогонщик, самый титулованный раллист за всю историю, девятикратный чемпион мира по ралли (2004—2012). Обладатель рекордов по количеству побед, очков, выигранных спецучастков и подиумов в WRC.
Джеймса же, понятно, со студенческой скамьи наблюдаю, как и все тут.
Что у Бёрда в глаза бросилось - так это его невероятное какое-то чувство баскетбола. Трудно словами описать его самое выдающееся качество, самое близкое в русском языке, что мне на ум приходит, это "опыт". Он играл всегда так, как в массовом сознании должен играть "опытный игрок". Даже в начале 80-х, когда он сам был в НБА еще новичок, среди всех игроков на площадке он играл как самый опытный. Попасть невероятно трудный бросок, сыграть надёжно в клатче, выбраться из-под прессинга, забить решающие штрафные, дать слепой пас, совершить неожиданный перехват... Выражаясь языком Football Manager параметры Anticipation, Pressure, Composure,Decisions - почти на пределе. Это вкупе с Determination и Teamwork.
Понятно, что это не измерить никак, но это как-то невообразимым образом чувствовалось.
Джеймс по сравнению с Бёрдом - физика, мощь, умение взрываться и доминировать на площадке в определенные моменты...
Лидерские их качества не возьмусь сравнивать, не так хорошо внутреннюю ситуацию в Бостоне тех времен знаю, а читал разве что Симмонса - малообъективного по понятным причинам в этом вопросе.
Уровень оппозиции? Понятно, что почти 30 лет разницы в пользу Джеймса дают ему тут огромное преимущество, но с другой стороны, Восточная конференция при Ларри была очень сильна, а не то, во что она превратилась в последние 10 лет...
Окружение - Бостон Ларри по подбору игроков почти всегда был невероятно хорош. Ничего сравнимого с тем селом, которым был Кливленд в нулевые. Подбором партнеров, в общем, ИМХО и объясняется превосхоство КД - просто некому пасовать вокруг было, в отличие от шикарного выбора на Бёрда. И БигТрио только половину карьеры было рядом...
Трудно, конечно сравнивать.
Статистика демонстрирует примерное равенство и у Джеймса в запасе есть несколько лет, чтобы превзойти. Таких травм, как у Бёрда у него вроде пока тьфу-тьфу нет, так что возможностей для этого у него будет много.
Но всё равно, как-то больше почему-то в этом "противостоянии" болеется за Ларри.
Бёрд брал гайки и МВП в те времена, когда в лиге играли Мозес Мэлоун, Мэджик, Абдул-Джаббар, Джордан, Оладжувон и многие другие весёлые ребята.
Поставим вопрос ребром - в лиге с Мэджиком и Джорданом сколько гаек и МВП возьмёт Леброн?!
ИМХО.
P.S. в каком-то интервью Леброн сказал, что перестал измерять рост после того, как стал выше Джордана. Может в графе рост указать "неизвестно"?
И кто бы держал этих двоих?)))) Бош? Джуван Ховард??? Может Бёрдмэн???
Кто бы сдержал одного Хакима, который в финале 86 года даже реально мощный фронт-корт Бостона гасил как малолетов в песошнице?!
Хьюстон-86 вынесет МАйами вперёд ногами.
А будь у Леброна был с первых лет Пэриш, МакХейл и Эйндж в партнёрах, то сколько гаек он бы взял уже к этому времени? И о чем бы мы сейчас спорили?
ну и то что у леброна сейчас, да и вообще у любой звезды куча хэйтеров, в эру интернета когда каждый твой фэйл записывается и тут же выкладывается и можно у экрана тут же обосрать Леброна, Коби, Дюранта и т.д.
короче как обычно олдфаки будут ныть какой прекрасный был раньше баскетбол и что нынешние звезды им в подметки не годятся. на статистику и титулы всем плевать