Как начинается хейтерство
Когда никто этого не хотел.
Всего примерно две вещи.
1. Меня это не огорчает. Значит, другого человека тоже огорчать не может.
Запросто может. :) Потому что это другой человек. С другим опытом, взглядом на вещи, с другими эмоциональными реакциями, с иным восприятием ситуации. И весь контекст, подтекст и предысторию конкретной ситуации другой человек видит совсем иначе.
Примеры.
Для одного человека восклицание "Что за бред!" это просто нейтральное выражение своей эмоции. А для другого оскорбление.
Для одного человека высказаться примерно 4 раза за час на одну и ту же тему – ничего особенного. (Или даже 44 раза за час :) А для другого "назойливость".
И слово "назойливость" тоже может быть воспринято как оскорбление. :)
Суть в том, что здесь нет правоты или неправоты.
Вот сколько раз подряд и за какое время можно высказываться на одну и ту же тему? Два раза в час можно? А три раза за два часа? А 10 раз за три?:)
Понятно, что здесь нет какого-то отчетливого критерия или аргумента. Каждый воспринимает по-своему.
2. Термины "бред", "чушь", "глупость", "тупой", "дурак", "идиот" и так далее убивают разговор.
Здесь в комментах это просто видно.
Может быть, при давнем знакомстве и очень доверительных отношениях и можно рискнуть. Во всех остальных ситуациях – лучше не стоит.
И что теперь делать?
Раз никто этого не хотел – может быть, вернуться на исходные позиции?
Может на Трибуне быть хотя бы один доброжелательный блог без необходимости банить и выплесков хейтерства вовне (неизбежных при удалении комментов и банах)?
Здесь явно есть за что побороться :)
P.S. Сама по себе тема для разногласий была простая. "Можно ли постить одно и то же в разные блоги?". Да запросто можно. :)
Вариант "Зачем ты это запостил?" – "Захотел и запостил" замечательно годится для своего блога. :)
Какое отношение к этому имеет хейтерство?
До этого стороны участвующие в конфликте на этом сайте ни разу не пересекались. Назвать слова человека, который вывернул суть диалога наизнанку "бредом" это хейтерство?
Короче резюмирую. Юля как всегда влезла в чужую ссору, для себя определила виноватого (я так понимаю, меня к хейтерам она приписала из-за того, что в списках моих френдов есть оффтопщики, которые с ней часто конфликтуют) и состряпала в своем блоге новый пост для якобы поиска "истины".
И если уже действительно говорить о хейтерстве, то Вам не кажется, что упоминание Вами в любой теме "Колокола", о котором я знаю только, что это блог трибуны, но узнала я его только потому что слышу как распирает по этому поводу именно Вас. Это действительно повод написать о хейтерстве, но вряд ли Вы это будете делать, потому что это касается Вас, а Вы я так понимаю любите судить других.
Понятно, почти никто оригинал не читал. Это надцатый пост на тему хейтерства, все понимают, что это лишь повод, чтобы почесать языками на околохейтерную тему.
Нет, ну я читала, но: из вашего статуса.Потому как вам симпатизирую:) И разговаривая здесь, ни минуты в голове не держала тот конфликт, который, действительно, с "хейтерством" ничего общего не имеет.
Тоже не сахар :)
Про любовь пытаются в блоге "пОлесье" постить.
Ой что там иногда творится в комментах :)
Меня смущает идея победить что-то таким способом: заткнуться и сделать вид, что этого нет.
Обсуждать проявления любви между пользователями Трибуны... даже не знаю.:)
Но есть о чем подумать.
Спасибо за коммент.
Когда начну рассуждать о вашей интимной жизни и качестве ваших кухонных полотенец - тогда покажется.
Но интересно вот что: не начну.
И это серьезная разница :)
Вы здесь переходите на личности - уже во втором комменте.:)
"Хейтерство начинается с быстрого перехода на личности, из любой темы".
Говорите, "выдаю"...? :)
А если взять и попробовать - просто обсуждать тему?:)
С картинки в твоем букваре,
Написанной бывшим товарищем,
Избитым в соседнем дворе.
:)
правда, оригинальный вариант.
Для того, чтобы пост, который вызвал такую бурю в стакане отдельно взятого блога "Спортс.ру" имел ещё более ошеломляющий успех имело смысл озаглавить его так: "Юная Юлия Липницкая показала свою киску!":)
А что касается самой темы очередного поста про хейтерство: конечно Юлия это Ваша золотая жила или Ваша кимберлитовая трубка. Вы столько песка перемыли, столько графита переворотили, со старательностью, которой не все старатели похвастаться могут (простите за тафтологию). Одно единственное "но": вот не кажется мне, что тут можно самородки откопать или алмазы найти.
Я ещё бы понял, если бы Вы были тонким троллем, тогда посты про хейтерство обрели бы смысл, а так Вы дарите счастье тем, кто в троллинге чувствует как рыба в воде.:)
P.S. Ну а мне в блоге вчера поставили первый минус - на тридцать девятой статье! Вот оно, хейтерство во всей красе)))
Сможешь без запинки сказать— хейтер, хейтер, хейтер?..Нудно и скучно произносить это слово хоть раз, а ты...эх..(зеваю)
Может, пора вылезти из этого (танка) автобуса?
Ни жизнь, ни автобусы, ни Интернет не виноваты.
Человек сам делает выбор в пользу хейтерства - или не в пользу.
"Ой, я весь такой нервный" - не прокатит как отмазка.
Никакой автобус тебя не заставляет - бегать по Трибуне и "грязь лить".
Твой выбор, на 100%. И ответственность за этот выбор - тоже твоя.
на светофоре видишь лица озлобленных людей..)
На Трибуне я грязь не лью, ругаюсь только с тобой и еще одним представителем твоей бывшей
профессии, но он с музыкальным уклоном...Ваше желание нам прочитать мораль, и глупое,
навязчивое "перевоспитать" наталкивается на непонимание и отвращение к Вашим персонам,
Вы это до сих пор понять не можете? Ваш выбор, конеш 100%
Всё просто - когда в том возникает нужда, предпочитаю произносить подобные слова в глаза,
а не прячась пугливо за интернетными никами.
И при этом, поверьте, прекрасно себя чувствую.
Но для приверженцев деликатности - этого мало :)
и уж тем более, изумительно обхожусь без мата, вульгаризмов, непристойностей.
Речь, понятно, об общении в сети.
Трудно советовать, но может быть, так называемым, хейтерам попробовать больше
читать книги... среди всего литературного творчества особо отдавая предпочтение
поэзии.
Интересно, угадаю содержание - или нет :)